產(chǎn)品中的價值誤導(dǎo)設(shè)計

2 評論 4222 瀏覽 11 收藏 7 分鐘

今天來聊聊,一些產(chǎn)品是如何誤導(dǎo)用戶,使用戶對產(chǎn)品的價值認知出現(xiàn)偏差,促使消費行為向著對于產(chǎn)品有利的方向發(fā)展的。

第一類價值誤導(dǎo),是所謂的“無限使用”

在2000年,剛來北京上學(xué)的我,隔三差五會和同學(xué)去某家自助披薩店大快朵頤。只因為在當(dāng)時,每位39元的價格就可以敞開了吃,十分合算。當(dāng)然,現(xiàn)在回頭看起來,這種入門級的自助食品非常不健康,食材也都以加工肉食為主,飽腹感強烈,其實吃不了多少。

后來,這家自助披薩也許是因為食材較為低端,不符合大家對健康的要求,而逐漸沒落。各種自助餐廳也不再以“敞開了吃”作為噱頭,而是更多強調(diào)食材的多樣化和健康搭配。但是,各種中低端自助餐,在三四線城市仍然是大行其道,這其中就是利用了用戶對于“無限使用”的貪欲,感覺十分合算,卻往往忽略了自己的肚子是很有限的。

同樣的,從2017年開始,以聯(lián)通為主的運營商推出不限流量套餐,使得很多用戶趨之若鶩,紛紛開通。但平心而論,對于大多數(shù)人而言,長期處于有WiFi覆蓋的室內(nèi),而即使對于終日到處奔走出差的用戶,又有幾個有空天天捧著手機看視頻呢?本人之前的套餐包含9GB的流量,除去個別出行極多又看直播App的月份,都是用不完的。仔細想想,這種無限流量套餐,如果不是資費非常便宜,對于普通人而言是沒必要考慮的。

第二類價值誤導(dǎo),是“適用范圍大”

我在十年前曾購買過一份意外險和住院日額險,按月通過信用卡扣款,一晃多年下來,相安無事,我也很有幸地從沒機會用到這兩份保險。

2017年,互聯(lián)網(wǎng)保險興起,無論傳統(tǒng)還是新興的保險公司,紛紛針對互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)低價保險產(chǎn)品。我留意到有一個意外險的保費,只相當(dāng)于之前我購買的意外險的四分之一,但保額卻高得多。我就把之前購買的保險的合同翻出來仔細研讀,終于發(fā)現(xiàn)了問題所在。

之前購買的這份意外險,保障范圍是全球。而我新接觸到的這份保險,保障范圍是大陸地區(qū)。

如果對于一個滿世界亂飛的商旅人士,或許保險范圍大是好事??墒菍τ谄胀ㄈ?,一年到頭也出不了一次國,即使出國,購買一份臨時旅行險,價格低廉,還包括意外險與醫(yī)療服務(wù)。換句話說,我之前購買的那份保險,適用范圍大,但代價是保費高。

同樣的,另一份住院日額險,賠付天數(shù)最多每年可達到365天??墒侨绻阏娴拿磕曜≡?65天,估計不是植物人也是絕癥,住院日額險每天一兩百的賠付額度,有啥意義呢?有這個錢,還不如買補充醫(yī)療險和重疾險。同樣的,相比起我之前購買的另一種每年至多賠180天的住院日額險,這份保險的保費貴了許多。

因此,營銷的套路就在于,讓普通消費者和用戶只看到了其適用范圍大,但沒注意需要付出的代價和成本也相應(yīng)提高了。

第三類價值誤導(dǎo),是“第二杯半價”

而第三類價值誤導(dǎo),可以稱之為“第二杯半價”,即鼓勵你在原有的價格基礎(chǔ)上,再多加一點點,就可在獲取的商品上更上一層樓。

一般來說,這種價格的階梯設(shè)置,越往上的價格提升幅度越小,但交付的產(chǎn)品/服務(wù)提升幅度越大。平時大家熟悉的麥當(dāng)勞、星巴克、DQ冰激凌就不說了,我們還是拿保險舉例子。

前幾天給車子續(xù)保,看第三者責(zé)任險,五十萬保額和一百萬保額的保費,前者是五百多,后者是七百出頭,保費只差一百多,還不如上一百萬保額的。好像在財產(chǎn)險和短期壽險里,經(jīng)??吹竭@類定價策略。

但仔細想想,像我這種駕齡十五年,現(xiàn)在只在北京市區(qū)偶爾開開車的情況,三者險上高了真沒必要。北京市區(qū)的交通秩序還是不錯的,而以市區(qū)的車速,發(fā)生重大事故的可能性微乎其微,五十萬的第三者責(zé)任險,無論對撞車還是撞人,都是綽綽有余的。

但是,換個人,沒準(zhǔn)就因為業(yè)務(wù)員那句“就差一百多,保額翻番”而心動了,卻并不考慮這物美價廉的“第二杯”,對自己有沒有必要。

以上三點產(chǎn)品定價與營銷,都有相關(guān)的經(jīng)濟學(xué)和心理學(xué)原理作為支撐,這不是我的專長,就不去分析了。我只是建議,作為產(chǎn)品經(jīng)理和創(chuàng)業(yè)者的你,在你的產(chǎn)品和商業(yè)模式的設(shè)計中,是不是也可以考慮一下類似的套路呢?

 

作者:判官,十四年產(chǎn)品經(jīng)理工作經(jīng)驗,現(xiàn)專注于社交和商業(yè)化產(chǎn)品領(lǐng)域。微信公眾號“判官老司機(ID:panguansays)”

本文由 @判官?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 第二杯半價,這個設(shè)置最惡心。
    平時都是一個人,每次購買,都讓我內(nèi)心一陣哀嚎”損失好大”。

    來自浙江 回復(fù)