微信用戶基礎(chǔ)還不穩(wěn):商業(yè)化步子邁得太大太快,容易扯著蛋

微信在打敗米聊,Talkbox、Kik Messager之流重新稱霸移動(dòng)社交領(lǐng)域后,開始思考的下一個(gè)問題就是,如何商業(yè)化,如何盈利。微信釋放商業(yè)化信號(hào),貌似信心十足,一來是因?yàn)橛?億+的用戶擺在那里,二來微信承載著騰訊移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)稱霸之夢(mèng)。在目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還處于混亂的狀態(tài)中,騰訊先借助微信快刀斬亂麻讓對(duì)手大傷元?dú)?,然后再用商業(yè)化手段進(jìn)一步奠定自己的地位,用心良苦。
不過騰訊如此看重微信是否太過于樂觀了呢?
前幾日,在新浪微博上有眾多營銷賬號(hào)發(fā)布了一個(gè)調(diào)查:
QQ、微信、微博,這三個(gè)中必須要放棄一個(gè),你選擇什么?
這三個(gè)目前都是炙手可熱的產(chǎn)品,相比對(duì)于很多人來都是心頭肉難以取舍,但讓人大跌眼鏡的是,據(jù)粗略估計(jì),有90%以上的用戶放棄了微信,不少用戶更是表示“果斷微信”。后來我覺著是因?yàn)樵谖⒉┢脚_(tái)上調(diào)查可能有失公允,就問了一部分QQ好友和一部分常用微信的好友,答案也彼此彼此,微信是很容易就被放棄的產(chǎn)品(其中首先放棄微博的好友是因?yàn)闆]有開通過微博賬號(hào))。
這個(gè)調(diào)查結(jié)果很讓我意外,此前一直覺得微信是個(gè)很熱的產(chǎn)品,從媒體報(bào)道也業(yè)界評(píng)論,結(jié)果大多是積極的,也看好微信這個(gè)產(chǎn)品的發(fā)展。因?yàn)樾【幒苌儆梦⑿?,但外界評(píng)價(jià)甚高,總覺得自己是個(gè)例外。不過從這個(gè)調(diào)查后卻找到了眾多有同樣想法的人。那么就產(chǎn)生了這么一個(gè)問題:我們對(duì)微信錢景的看法是否太過于樂觀了?至少從目前看來,微信的用戶根基還不太穩(wěn),用戶很容易放棄它。
可有可無的微信
之所以放棄微信,大多數(shù)人的意見是微信是個(gè)可有可無的產(chǎn)品,使用它不會(huì)有太多的用處,而不用它也沒有感覺不便。相比起QQ和微博,微信的重要性還沒那么大。
QQ,不必說,它幾乎是一個(gè)集合了我們所有人脈的產(chǎn)品。普通人要放棄QQ是一件很難的事情,即便是3Q大戰(zhàn)時(shí)刻遭到用戶倒戈,但多數(shù)人最終還是乖乖回到了QQ。微博對(duì)于很多人來說,它是最新資訊來源,是最新的社交活動(dòng)中心,是宣傳窗口,是有趣兒段子的集散地,甚至是工作的飯碗。它不像QQ一樣是一對(duì)一人人關(guān)系,而是一對(duì)多的交流,更方便,也更開放,更容易交流和互動(dòng)。經(jīng)過長時(shí)間的浸泡,微博也已經(jīng)成為眾多人不可放棄的產(chǎn)品。
然而微信的角色很尷尬,它來源于QQ,但又說不上和QQ有什么太大的區(qū)別??赡茉跇I(yè)內(nèi)人來說,QQ和微信的概念是有差別的,但對(duì)于小白用戶來講,QQ和微信就是一個(gè)樣兒。而為什么要用微信,回答很有趣:
微信能收QQ離線消息。
因?yàn)楹糜言谟梦⑿?,所以也用微信?/p>
用微信感覺很潮(能用微信就暗示自己用的是智能手機(jī))。
微信對(duì)于很多人來說只是QQ的補(bǔ)充,而微信之所以可以打敗眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也全靠QQ長久以來積攢的人脈資源——如果沒有它,微信也只是一個(gè)平凡的移動(dòng)社交應(yīng)用而已。在多數(shù)人看來,微信目前還只是一個(gè)QQ在移動(dòng)端的附屬品而已,要扔就扔了。
而微信的功能,目前也多是可有可無的。
- “免費(fèi)短信”。不光是微信,其它類似的應(yīng)用都打著一個(gè)噱頭是“免費(fèi)短信”。不過“免費(fèi)”是有代價(jià)的,對(duì)方也必須使用這個(gè)應(yīng)用,或者網(wǎng)絡(luò)信號(hào)暢通,否則你的消息將石沉大海。“免費(fèi)短信”還是不靠譜的,這個(gè)功能還是可有可無的,不會(huì)成為用戶的首選。
- 公眾平臺(tái)。公眾平臺(tái)大約是要與微博的大號(hào)賬戶相抗衡,而不少名人或者機(jī)構(gòu)也打算把微信作為另一個(gè)重要的新媒體平臺(tái)。不過,如果有效地利用公眾平臺(tái)還沒有一個(gè)有效的方法。如果要向微信用戶提供差異化的內(nèi)容,那么為什么別的平臺(tái)用戶就不能享受到這些內(nèi)容呢?或者在每一個(gè)平臺(tái)都提供同樣的內(nèi)容,那為什么要在“微信”上訂閱呢?而閱讀它們還需要點(diǎn)開每一個(gè)賬號(hào),還不如在微博上方便,何況它還有無休止的消息推送。
- 消費(fèi)憑證。O2O市場(chǎng)目前還是一個(gè)混亂無比的領(lǐng)域,多個(gè)寡頭為爭(zhēng)奪這個(gè)市場(chǎng)拼得你死我活,騰訊會(huì)只會(huì)成為其中的一個(gè),而非必須的那一個(gè),也許微信為在這方面優(yōu)勢(shì)十足,可是還需再等待看看。有評(píng)論分析道,微信比起微博,客戶和用戶的關(guān)系是一對(duì)一的關(guān)系,可以更方便地管理客戶,提供專屬客服服務(wù)。不過我覺得,微博的一對(duì)多和微信的一對(duì)一,對(duì)于商戶客服來說,方式實(shí)際上是一樣的。只是微博在這方面做得太爛了而已。
另外,微信還背負(fù)著負(fù)面影響。
微信和陌陌一樣,背負(fù)著“約炮神器”的名聲。這個(gè)稱號(hào)伴隨著微信的擴(kuò)張進(jìn)程,也因此吸引了不少用戶。目前,微信在臺(tái)灣市場(chǎng)拓展,就被臺(tái)灣媒體認(rèn)為微信“暗藏情色危機(jī)”會(huì)被有心人士的利用,蘋果日?qǐng)?bào)記者實(shí)際測(cè)試時(shí),立即有18男上線,其中8人約女記者上床。并預(yù)測(cè)“微信會(huì)成為警察下一個(gè)在上面撈業(yè)績的重點(diǎn)項(xiàng)目?!?/p>
“約炮”名聲遠(yuǎn)揚(yáng),你也無法阻止這樣的行為。不過總是有負(fù)面影響的存在,尤其面對(duì)的是復(fù)雜而又微妙的男女感情關(guān)系。如果你想搜索“我恨微信”,搜出的結(jié)果多是因?yàn)槟信笥阎g或者夫妻之間的某一方熱衷于使用微信,而造成情感的危機(jī)。尤其是很多女性在得知男方使用“微信”和“陌陌”之類應(yīng)用的時(shí)候,總被認(rèn)為動(dòng)機(jī)不純。在男方為使用微信而辯護(hù)的時(shí)候,女方會(huì)疑問為什么不使用QQ,非要使用“微信”這個(gè)暗含“約炮”意味的應(yīng)用。
除了“約炮”,利用微信從事詐騙等犯罪行為的新聞也多了起來??v然,我們無法把責(zé)任歸到微信的頭上,但總會(huì)有負(fù)面消息一直圍繞在微信周圍,況且微信不是一款“必須的應(yīng)用”,有“可替代性”,那么卸載這款可能會(huì)帶來危險(xiǎn)的應(yīng)用也無妨。
微信的商業(yè)化
媒體和業(yè)內(nèi)人士們都熱衷于討論微信的商業(yè)化,似乎暗示了整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的盈利焦慮。大家都明白,要在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上盈利是個(gè)困難的問題,需要用人不斷地探索和總結(jié)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上擁有巨額用戶數(shù)的應(yīng)用不多,微信,微博是其中的佼佼者。可惜微博還在商業(yè)化和盈利道路上迷茫著,而騰訊,卻是最可能成功的一個(gè)希望。它財(cái)大氣粗,在探索的路上也可以更具積極性和開拓性。有第一個(gè)人成功了,就會(huì)有更多的人緊跟。
微信與其是騰訊的一個(gè)希望平臺(tái),不如說它是一個(gè)利用2億+用戶來試驗(yàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化的一個(gè)平臺(tái)。在試驗(yàn)的過程中,大家都把2億用戶當(dāng)做了試驗(yàn)的小白鼠,都想著,有著2億用戶,干什么不成呢?在商業(yè)化的過程中,是否也需考慮一下小白鼠的意見,看看它們到底需要一些什么呢?
我想,在微信的商業(yè)化探索中,騰訊可以謹(jǐn)慎而穩(wěn)妥一些,何況在目前用戶根基還不太穩(wěn)的情況下。如果步伐太快,可能會(huì)傷害到這個(gè)產(chǎn)品。在這方面,MySpace是個(gè)現(xiàn)成的例子。
新聞集團(tuán)在收購MySpace后,覺得是一筆好生意,默多克推斷該網(wǎng)站估值可達(dá)數(shù)十億美元,可是這也成為MySpace最嚴(yán)重的一次破壞性行為。但是,MySpace商業(yè)化以后的表現(xiàn)很令人失望,尤其是網(wǎng)站加載過多廣告后,用戶很失望。進(jìn)一步說,新聞集團(tuán)以營收為中心的文化及創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想導(dǎo)致MySpace放棄了原有的目標(biāo),最終給Facebook提供了機(jī)會(huì)。新聞集團(tuán)也許很熟悉媒體,但卻沒有真正理解MySpace。
然而真正成功的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)都很善于利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),比如谷歌、Facebook和Twitter,它們更關(guān)注用戶質(zhì)量,而不是急于產(chǎn)生營收,這些公司先建立自己的用戶基礎(chǔ),然后再想辦法賺錢。而MySpace一成為新聞集團(tuán)的一部分,就被要求盡快產(chǎn)生廣告營收。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!