瑞幸咖啡是不是咖啡?——瑞幸咖啡戰(zhàn)略模擬推演及定位解析

瑞幸咖啡如今是風(fēng)頭正盛,其在互聯(lián)網(wǎng)打法上的犀利嫻熟,在流量池和用戶裂變上的兇猛有效,在基于APP及數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上的精準(zhǔn)高效,都是值得大力學(xué)習(xí)的榜樣,然而在品牌戰(zhàn)略的核心問(wèn)題上還是有些模糊不清。
瑞幸咖啡,正在吸引你的眼球,或者撕裂你的朋友圈。
神州團(tuán)隊(duì)做的這款咖啡成了網(wǎng)紅——或者“網(wǎng)藍(lán)”。
瑞幸咖啡團(tuán)隊(duì)宣稱準(zhǔn)備了10個(gè)億,要砸3億分眾廣告,免費(fèi)請(qǐng)幾百萬(wàn)白領(lǐng)朋友喝咖啡,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)半年開(kāi)店525家,積累客戶130萬(wàn)人,售出500萬(wàn)杯咖啡,并揚(yáng)言在中國(guó)超過(guò)星巴克……
5月8日瑞幸咖啡品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
瑞幸咖啡在咖啡界、營(yíng)銷(xiāo)界、互聯(lián)網(wǎng)和資本界扔下一顆炸彈,在炸出關(guān)注的同時(shí),也迅速分裂著你我的朋友圈:
- 咖啡界大多認(rèn)為瑞幸咖啡是找死。根據(jù)咖啡行業(yè)歷史,揚(yáng)言超過(guò)星巴克的咖啡品牌幾十個(gè),最后基本都倒掉了;
- 也有人指出星巴克賣(mài)的根本不是咖啡,而是環(huán)境、服務(wù)和社交;星巴克前職員則表示,瑞幸咖啡不僅不能超越星巴克,TA打出的“大師咖啡”概念,分分鐘可能被星巴克通過(guò)并購(gòu)秒掉;
- 定位界連續(xù)發(fā)出兩篇文章,指出:瑞幸咖啡違背定位,10個(gè)億投入注定是黃粱一夢(mèng);
- 也有支持者認(rèn)為,瑞幸咖啡是咖啡界的摩拜,不能用咖啡業(yè)的眼光看瑞幸咖啡,而要用互聯(lián)網(wǎng)的方法論……
在5月8日,瑞幸咖啡品牌戰(zhàn)略發(fā)布當(dāng)天,我們發(fā)起了一場(chǎng)“瑞幸咖啡磨刀會(huì)”,匯聚160多位咖啡界、營(yíng)銷(xiāo)界的朋友,包括瑞幸咖啡、漫咖啡、星巴克、連咖啡、ZOO咖啡、咖啡之翼等多個(gè)咖啡品牌的朋友匯聚一群,對(duì)瑞幸咖啡多角度剖析。其中部分思考整理呈現(xiàn)如下。
一、確定分析目標(biāo)、分析視角和分析方法
分析目標(biāo)決定分析視角,分析視角決定分析方法。
如果分析目標(biāo),是為了證明自己是對(duì)的、瑞幸咖啡是錯(cuò)的,則分析視角是第三方專家或顧客視角,分析方法是找漏洞法和失敗案例類(lèi)比法,專挑瑞幸咖啡不如別人的地方看。
如果分析目標(biāo),是練習(xí)或推廣自己已經(jīng)掌握的方法論,則分析視角是第三方專家視角,分析方法是用自己最熟悉、推推崇的方法論,套在瑞幸腦袋上,一一核驗(yàn)、剖析之。比如后文將用定位分析瑞幸。
以上分析目標(biāo)和方法無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)。同時(shí),還有一種分析目標(biāo)值得我們考慮:識(shí)別和學(xué)習(xí)瑞幸咖啡最有價(jià)值的部分,使之為我們所用。
在制定分析目標(biāo)時(shí),務(wù)必要把我們的個(gè)人好惡和分析相區(qū)隔,也要把瑞幸咖啡最終的商業(yè)成敗和分析相區(qū)隔。
為什么商業(yè)成敗也要區(qū)隔呢?因?yàn)閯贁∮啥喾N因素決定,是綜合結(jié)果。
而角力中的某些關(guān)鍵因素,其有效性獨(dú)立于勝敗之外。
比如,二戰(zhàn)德軍戰(zhàn)敗了,但德軍發(fā)明或改進(jìn)的武器、戰(zhàn)術(shù),如導(dǎo)彈、坦克、閃電戰(zhàn)等,卻在后續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用;
再比如,在明朝對(duì)滿洲的戰(zhàn)爭(zhēng)中,明朝持續(xù)戰(zhàn)敗,但是明朝的火炮技術(shù)卻是有效戰(zhàn)術(shù)手段,火炮技術(shù)被滿洲掌握后,成為清軍取得全國(guó)勝利的關(guān)鍵配稱之一。
如果以“甄別學(xué)習(xí)”為目標(biāo),用什么視角來(lái)分析呢?
- 大家的本能視角為“顧客視角”,即圍繞著APP體驗(yàn)、產(chǎn)品口感、產(chǎn)品包裝、送達(dá)時(shí)長(zhǎng)、保溫程度、咖啡配比、店面設(shè)計(jì)、廣告感受、社交分享意愿以及星巴克等其他咖啡品牌體驗(yàn)對(duì)比等進(jìn)行。
- 第二視角,則是“營(yíng)銷(xiāo)視角”。分析瑞幸咖啡的廣告、公關(guān)、互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo),乃至瑞幸咖啡CMO楊飛的定位思路、流量池理論等。
- 第三視角,則是“咖啡經(jīng)營(yíng)視角”。從咖啡產(chǎn)品、咖啡品牌、經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、經(jīng)營(yíng)可持續(xù)性、咖啡及餐飲業(yè)類(lèi)似案例對(duì)比等進(jìn)行分析。
而由于“瑞幸咖啡”和以往咖啡品牌、乃至以往打著互聯(lián)網(wǎng)旗號(hào)做餐飲的品牌有著顯著不同,為了便于建立與瑞幸咖啡決策者有效對(duì)話的基礎(chǔ),宜用代入視角,站在瑞幸咖啡創(chuàng)始人的鞋子里,通過(guò)錢(qián)治亞的眼睛看世界,(試圖)了解她對(duì)咖啡商業(yè)機(jī)會(huì)的認(rèn)識(shí)和思考。
為了有效代入她的視角,我們可采用決策邏輯鏈還原、決策假設(shè)驗(yàn)證的分析方法,然后再引入定位,驗(yàn)證其主邏輯。
對(duì)于錢(qián)治亞來(lái)說(shuō),“辭去神州運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人職位”、“首期投入10億”,“開(kāi)店500家”,是一個(gè)重決策。
既然如此,決策前,她必然已經(jīng)用自己的方法,貫通了如下邏輯鏈:
- 有沒(méi)有機(jī)會(huì)?
- 機(jī)會(huì)有多大?
- 把握機(jī)會(huì)的條件是否成熟?
- 為什么是我們(瑞幸)來(lái)做?
- 對(duì)手是誰(shuí),面對(duì)何種競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)?采用何種戰(zhàn)略形式?
- 如何建立關(guān)鍵配稱體系?
- 在驗(yàn)證期,驗(yàn)證什么?
我們一起來(lái)根據(jù)公開(kāi)材料,尋找線索,拼接錢(qián)治亞的分析邏輯。
二、模擬還原錢(qián)治亞決策邏輯鏈
問(wèn)題1:咖啡市場(chǎng)有沒(méi)有機(jī)會(huì)?
回答是:有機(jī)會(huì)。
引用瑞幸咖啡方面?zhèn)鬟f的信息及媒體報(bào)道信息如下:
(1)市場(chǎng)增速快
- 數(shù)據(jù):中國(guó)咖啡消費(fèi)量年增長(zhǎng)幅為15%-20%,而全球增速為2%;
- 推論:中國(guó)成為最具潛力的咖啡市場(chǎng),咖啡文化普及和城市化加速是成長(zhǎng)動(dòng)力。
這一推論成立。
(2)現(xiàn)有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理,蘊(yùn)藏消費(fèi)升級(jí)潛力
- 數(shù)據(jù):全球咖啡市場(chǎng)12萬(wàn)億人民幣,其中美國(guó)3萬(wàn)億,中國(guó)700億;從咖啡飲用結(jié)構(gòu)上看,全球現(xiàn)磨咖啡占比87%,速溶占比小于13%;而中國(guó)速溶占比84%,現(xiàn)磨僅占16%;
- 推論:中國(guó)消費(fèi)升級(jí),現(xiàn)磨的增速要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于整體增速。
這一推論也成立。
(3)市場(chǎng)大,但選擇少,沒(méi)有第二品牌
在這里面有大生意。在商海中打拼多年,錢(qián)治亞坐不住了。也正是因?yàn)楣亲永镞@種商業(yè)基因,注定了她不能對(duì)這片藍(lán)海視而不見(jiàn)。
“市場(chǎng)這么大,我們想喝咖啡時(shí)選擇卻那么少,這不合理?!薄爸袊?guó)的咖啡市場(chǎng)不能只有星巴克?!?/p>
而除了星巴克之外,其他連鎖咖啡品牌增長(zhǎng)停滯、甚至萎縮。
英敏特2017年數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)顯示:
TOP10連鎖品牌中,2016年僅星巴克的門(mén)店數(shù)量有較大增長(zhǎng),新開(kāi)門(mén)店數(shù)量?jī)粼?52家;
其他歐美系咖啡店品牌(包括咖世家和太平洋咖啡)的增長(zhǎng)明顯更慢;
而臺(tái)系和韓系咖啡店品牌(包括上島咖啡和咖啡陪你)甚至在陸續(xù)關(guān)閉旗下門(mén)店。
注意,這里錢(qián)治亞提到的“不能只有星巴克”,是指星巴克占據(jù)單一寡頭地位,其他品牌規(guī)模要小很多,市場(chǎng)格局是“大樹(shù)+灌木”模式,有老大,沒(méi)老二。
在定位體系里,“二元法則”是驗(yàn)證商業(yè)機(jī)會(huì)的通用方法之一。
在大多數(shù)領(lǐng)域,都存在類(lèi)似的現(xiàn)象:領(lǐng)導(dǎo)品牌和與領(lǐng)導(dǎo)品牌對(duì)立的第二品牌。比如可口可樂(lè)和百事可樂(lè);麥當(dāng)勞和肯德基;淘寶和京東,等等。
盡管有的品類(lèi)由于規(guī)模效應(yīng)和雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),會(huì)出現(xiàn)單一寡頭,但咖啡并不具備雙邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。因此,這一基本推理可判斷為成立。
問(wèn)題2:咖啡市場(chǎng)的機(jī)會(huì)有多大?
回答是:較大。
錢(qián)治亞在公開(kāi)報(bào)道中,給出了她對(duì)機(jī)會(huì)規(guī)模的快捷判斷法:
錢(qián)治亞很有信心。她說(shuō):星巴克的市值是815億美元,遠(yuǎn)超很多行業(yè),說(shuō)明這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)有足夠的吸引力,中國(guó)市場(chǎng)的空間非常大。
大致來(lái)說(shuō),第二品牌的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)大約有機(jī)會(huì)做到第一品牌的一半,價(jià)值是第一品牌的1/4。(如果)瑞幸咖啡(以)第二為目標(biāo),有機(jī)會(huì)做到200億美金的市值。
200億美金什么概念呢?
目前神州租車(chē)、神州專車(chē)的市值分別為157.4億港元和459.7億元。這個(gè)數(shù)字當(dāng)然沒(méi)有目前滴滴出行、美團(tuán)的估值高,但也足以值得一支互聯(lián)網(wǎng)一線團(tuán)隊(duì)為之奮斗了。
問(wèn)題3:把握機(jī)會(huì)的條件是否成熟?
回答是:成熟了。
目前公開(kāi)材料中,能看到錢(qián)治亞的判斷方式:
(1)顧客咖啡消費(fèi)有2大瓶頸,改變瓶頸能夠引起爆發(fā)
錢(qián)治亞指出的2大瓶頸是:
- 價(jià)格太貴。目前平均一杯咖啡30塊,和其他飲品比,價(jià)格偏高;歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,一杯星巴克占月收入的千分之一,而中國(guó)卻占月收入的百分之一;高價(jià)阻礙了高頻消費(fèi);
- 購(gòu)買(mǎi)不方便。真正健康的咖啡是現(xiàn)磨的,但是現(xiàn)磨咖啡店并不像國(guó)外那樣隨處可見(jiàn)。臺(tái)灣2350萬(wàn)人口擁有City Cafe超過(guò)5000家,北京2900萬(wàn)人口,僅有星巴克不到300家,專業(yè)咖啡店平均購(gòu)買(mǎi)距離為步行30分鐘。不方便阻礙了高頻消費(fèi)。
(2)對(duì)比星巴克數(shù)據(jù),增長(zhǎng)點(diǎn)在中國(guó)
從星巴克最新的季報(bào)來(lái)看,主要增長(zhǎng)發(fā)生在中國(guó)。所以中國(guó)市場(chǎng)未來(lái)會(huì)成為咖啡行業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。反過(guò)來(lái)說(shuō),中國(guó)的咖啡市場(chǎng)非常有潛力,未來(lái)不久就會(huì)爆發(fā)。
(3)通過(guò)資本邏輯來(lái)驗(yàn)證成熟度;
錢(qián)治亞和資本圈關(guān)系密切,也更為資本界所熟悉,資本邏輯是她思考的頂層邏輯之一。她觀察到資本在這一領(lǐng)域出現(xiàn)大幅度、密集的并購(gòu)或投資布局。
2017年7月底,星巴克宣布以13億美元收購(gòu)其與統(tǒng)一在中國(guó)華東市場(chǎng)的合資公司剩余的50%股權(quán),在大陸市場(chǎng)全面實(shí)現(xiàn)直營(yíng);
COSTA母公司英國(guó)Whitbread集團(tuán)宣布,以人民幣3.1億元收購(gòu)與江蘇悅達(dá)集團(tuán)在中國(guó)的合資企業(yè)悅達(dá)咖世家(上海)餐飲管理有限公司剩余49%股份,COSTA全資擁有中國(guó)南方市場(chǎng);
雀巢斥資5億美元,成為小眾咖啡品牌Blue Bottle最大股東;
美國(guó)老牌咖啡Peet’s正式進(jìn)入中國(guó),首家門(mén)店將落戶上海。
就在5月8日瑞幸咖啡品牌戰(zhàn)略發(fā)布前夕,星巴克宣布以71.5億美元,出讓在咖啡店以外銷(xiāo)星巴克零售和餐飲產(chǎn)品的永久性權(quán)利給雀巢。
注意:“改變價(jià)格高、不便利的瓶頸,能夠引起咖啡消費(fèi)爆發(fā)”,是瑞幸咖啡的核心假設(shè)。
只有這個(gè)假設(shè)成立,瑞幸咖啡的商業(yè)模式才能成立。
各位,你們認(rèn)為這一假設(shè)成立嗎?
從前期瑞幸咖啡測(cè)試的數(shù)據(jù),尤其是近日的大面積優(yōu)惠贈(zèng)送活動(dòng)數(shù)據(jù),是否能夠判斷這個(gè)假設(shè)為真?
在“瑞幸咖啡磨刀群”里,有專業(yè)調(diào)研機(jī)構(gòu)的群友將對(duì)瑞幸咖啡的市場(chǎng)反應(yīng)進(jìn)行調(diào)研,而這是調(diào)研需要驗(yàn)證的核心點(diǎn)。
對(duì)這一假設(shè)的理解,可以用來(lái)回答如下問(wèn)題:
- 為什么要做在外界看來(lái)“瘋狂”的開(kāi)店?因?yàn)檫@恰恰是瑞幸咖啡驗(yàn)證基礎(chǔ)商業(yè)邏輯的必備前提。因?yàn)橹挥虚_(kāi)到500家店,才能在一線城市建立最基本的網(wǎng)點(diǎn)密度,有了足夠的網(wǎng)點(diǎn)密度,才能對(duì)“便宜+便利能夠引爆咖啡消費(fèi)”這一假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。
- 許多咖啡消費(fèi)者反饋瑞幸咖啡口感的種種問(wèn)題,對(duì)品牌的前景影響有多大?答案是:沒(méi)有其他咖啡品牌大。因?yàn)槿鹦铱Х鹊哪繕?biāo)顧客,與其說(shuō)是咖啡愛(ài)好者和真正懂咖啡的人,不如說(shuō)是解決“價(jià)格和便利”之后,能夠啟動(dòng)的新消費(fèi)群體。這些顧客沒(méi)有那么懂咖啡,也不太喝得出來(lái)不同烘焙度、不同豆子的細(xì)微差異。以茶和紅酒為例,大部分人是否具有對(duì)茶和紅酒的高級(jí)鑒別力?
- 基于顧客視角,過(guò)度重視產(chǎn)品品質(zhì)的評(píng)論,可能進(jìn)入典型的分析誤區(qū)。
- 對(duì)瑞幸而言,管理前期顧客的差評(píng)口碑,是品牌必須面對(duì)的挑戰(zhàn);而瑞幸目前在APP Store里刷評(píng)論的水軍,專業(yè)度有待提升。5月8日看到的最新2條回帖,居然都是模仿“學(xué)生口吻”,而且一字不差。據(jù)說(shuō)英文版的評(píng)論更真實(shí),因此更不利。瑞幸對(duì)顧客口碑反饋的運(yùn)營(yíng),需要系統(tǒng)提升。
至于資本布局的驗(yàn)證邏輯,是否成立?
——由于老何對(duì)資本不熟悉,無(wú)法判斷。你怎么看?希望看到你的分析和留言。
問(wèn)題4:為什么是我們(瑞幸)來(lái)做?
這個(gè)問(wèn)題,實(shí)際上是考察的是“機(jī)會(huì)和能力的匹配度”。為什么錢(qián)治亞認(rèn)為,她和瑞幸團(tuán)隊(duì),最有可能把握這個(gè)機(jī)會(huì)呢?
對(duì)此,錢(qián)治亞的回答如果概括為一句話,則是:
很多傳統(tǒng)行業(yè)都值得用互聯(lián)網(wǎng)的方式再做一遍。我要用互聯(lián)網(wǎng)的思維和速度來(lái)做咖啡,市場(chǎng)很快會(huì)感覺(jué)到節(jié)奏的變化和競(jìng)爭(zhēng)的壓力。
用互聯(lián)網(wǎng)的方式做一遍,和傳統(tǒng)方式有什么不同呢?
首先,資本模式不同
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)起步即可獲得充足的、甚至源源不斷的資金;這些資金可以支持直接對(duì)領(lǐng)導(dǎo)品牌發(fā)起挑戰(zhàn)。這是傳統(tǒng)模式難以具備的。
咖啡界朋友對(duì)瑞幸高舉“超越星巴克”的不認(rèn)同,這也是原因之一。不管瑞幸挑戰(zhàn)結(jié)局如何,但從資本模式上,TA具備了挑戰(zhàn)的可能。
不過(guò)目前看來(lái),錢(qián)治亞并不擔(dān)心錢(qián)的問(wèn)題:
- 創(chuàng)業(yè)之初,她就準(zhǔn)備了10個(gè)億,開(kāi)店用不了這么多錢(qián),她已準(zhǔn)備好資金教育市場(chǎng),拼出luckin coffee的知名度。
- 投資人認(rèn)可她的判斷。陸正耀不僅做了luckin coffee的天使投資人,口頭承諾“缺錢(qián)了,就來(lái)找我!”據(jù)說(shuō),還為她找來(lái)多位頂級(jí)天使投資人。知名投資人、愉悅資本創(chuàng)始合伙人劉二海也對(duì)錢(qián)治亞此次創(chuàng)業(yè)評(píng)價(jià)甚高。
其次,發(fā)展邏輯不同
傳統(tǒng)企業(yè)往往需要先小規(guī)模驗(yàn)證盈利模型,再在盈利的基礎(chǔ)上復(fù)制、擴(kuò)張?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)可以跳過(guò)盈利模型,而以用戶或顧客增長(zhǎng)模型來(lái)作為發(fā)展邏輯,先圈占用戶或顧客到一定規(guī)模,然后在海量用戶基礎(chǔ)上,用規(guī)模優(yōu)勢(shì)或商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利。
目前外界對(duì)瑞幸咖啡的第二大質(zhì)疑,是其盈利能力。但根據(jù)瑞幸方面放出來(lái)的消息,是“做好了長(zhǎng)期虧損的準(zhǔn)備?!辈皇钦f(shuō)瑞幸不需要盈利,而是其盈利預(yù)期建立在其他前提條件之上,比如某個(gè)體量的門(mén)店規(guī)模。
從目前瑞幸咖啡130萬(wàn)的客戶規(guī)模來(lái)看,瑞幸以咖啡為入口,獲得了一批相當(dāng)批量的顧客。這是瑞幸“燒錢(qián)”燒出來(lái)的資產(chǎn)。
如果每個(gè)獲客成本僅僅是20塊的一杯咖啡,那么相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)動(dòng)輒上百的獲客成本來(lái)說(shuō),瑞幸咖啡具備了結(jié)構(gòu)性獲客成本優(yōu)勢(shì)。而滾雪球滾大用戶量,從而快速進(jìn)行一輪輪融資,能夠反哺資本優(yōu)勢(shì)。
第三,營(yíng)銷(xiāo)和運(yùn)營(yíng)效能不同
瑞幸咖啡基于APP的戰(zhàn)略選擇,能把顧客的消費(fèi)行為全部線上化,而線上消費(fèi)行為,能迅速積累精準(zhǔn)的咖啡大數(shù)據(jù)。
基于瑞幸自有的DMP(用戶管理數(shù)據(jù)庫(kù)),信息流、資金流都是通過(guò)移動(dòng)信息化進(jìn)行。
從邏輯上看,這為瑞幸咖啡的運(yùn)營(yíng)和營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)化,帶來(lái)了巨大提升空間:
- 借助這些一手且精準(zhǔn)的咖啡數(shù)據(jù),咖啡零售行業(yè)普遍面臨的供應(yīng)鏈、店面選址、復(fù)購(gòu)率等難題,有可能獲得高精度的解決方案;
- 這些用戶行為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)可以記錄和儲(chǔ)存,進(jìn)行用戶的數(shù)據(jù)分析,實(shí)現(xiàn)用戶的消費(fèi)行為畫(huà)像。從上線第一天開(kāi)始,瑞幸就給用戶行為設(shè)置了60多個(gè)標(biāo)簽,現(xiàn)在已有100多組標(biāo)簽。無(wú)論是基本的人群,人口特征、消費(fèi)頻次、消費(fèi)地點(diǎn)、口味愛(ài)好等。這些用戶行為數(shù)據(jù),會(huì)讓瑞幸咖啡的營(yíng)銷(xiāo)迭代速度、精度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)模式;
- 基于現(xiàn)有用戶的流量,瑞幸咖啡能夠打造“流量池”,憑借流量池運(yùn)營(yíng),不斷帶來(lái)新的用戶裂變,低成本實(shí)現(xiàn)顧客增長(zhǎng)。
當(dāng)瑞幸咖啡的“用戶裂變”打法奏效時(shí)了,會(huì)出現(xiàn)這樣的故事:
我們?cè)阢y河SOHO店開(kāi)店的時(shí)候,銀河SOHO的C座非常偏,我(瑞幸CMO楊飛)去看店的時(shí)候,旁邊一家重慶小面的老板說(shuō):“這地方根本就沒(méi)人,我賣(mài)重慶小面一天都沒(méi)賣(mài)到50碗,你開(kāi)咖啡館肯定沒(méi)戲?!?/p>
那是我們的第一家實(shí)驗(yàn)店,用來(lái)證明我們的想法。去年11月份開(kāi)了這家店之后,第一天只有23杯,而且這23杯都是首杯免費(fèi)喝,沒(méi)有人二次消費(fèi)。而現(xiàn)在一天的銷(xiāo)量好到讓旁邊的重慶小面店老板“看不懂哪里來(lái)的訂單”,是整個(gè)銀河SOHO最火的咖啡店。
回到問(wèn)題.
問(wèn)題4:為什么瑞幸認(rèn)為自己能夠抓住這個(gè)機(jī)會(huì)?
因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)模式帶來(lái)的資本能力、增長(zhǎng)模式以及運(yùn)營(yíng)和營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì),使得瑞幸有能力以不同的方式,嘗試對(duì)星巴克發(fā)起挑戰(zhàn)。
問(wèn)題5:瑞幸咖啡的對(duì)手是誰(shuí),采取何種戰(zhàn)略形式?
從傳播層面來(lái)看,瑞幸把對(duì)手鎖定為星巴克。
比如陸正耀和錢(qián)治亞先后表示:
錢(qián)治亞看好自己的創(chuàng)業(yè),她對(duì)記者說(shuō):“我要做出比星巴克更好的咖啡?!卞X(qián)治亞說(shuō):“瑞幸要做一杯高品質(zhì)的咖啡,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的方式做成新零售典范,我們的目標(biāo)就是要(在國(guó)內(nèi))打敗星巴克?!?/p>
陸正耀則在一旁開(kāi)起了玩笑:“我現(xiàn)在去星巴克買(mǎi)咖啡時(shí),心里都在替他們著急——錢(qián)總要賣(mài)咖啡,你們遇到對(duì)手了!”
瑞幸選擇星巴克作為對(duì)手,是典型的“對(duì)立定位”。瑞幸CMO楊飛推崇定位,他認(rèn)為“對(duì)立型定位”是三種最有效的定位方式中的第一種:
對(duì)立型定位是強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性導(dǎo)向(非用戶需求導(dǎo)向),是與對(duì)手顯著差異化的定位,適合市場(chǎng)已經(jīng)相對(duì)飽和,后發(fā)創(chuàng)業(yè)的品牌。
這種定位的邏輯必須有一個(gè)能夠?qū)?biāo)的競(jìng)品,最好是行業(yè)最大、知名度最高的競(jìng)品,這樣你的對(duì)立才有價(jià)值,才能被用戶馬上感受到,才能跳出同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
(《流量池》第二章,P39,楊飛著)
從目前信息來(lái)看,瑞幸咖啡采取的對(duì)星巴克的差異化努力,有:價(jià)格、咖啡產(chǎn)品(阿拉卡比豆)、店面分布、送達(dá)時(shí)間等。其中,價(jià)格差異是第一位的,也即:針對(duì)星巴克30元價(jià)位段,把自己的產(chǎn)品定價(jià)在21-27元的價(jià)位段。
問(wèn)題6:瑞幸咖啡的戰(zhàn)略定位及配稱體系?
- 定位:“中國(guó)的高品質(zhì)商業(yè)咖啡”;
- 特性:價(jià)格更低(相對(duì)于星巴克)、更便利(30分鐘送到,慢必賠);
- 產(chǎn)品:100%世界4大產(chǎn)區(qū)高品質(zhì)阿拉比卡咖啡豆;WBC咖啡冠軍團(tuán)隊(duì)精心拼配配方;全球頂級(jí)機(jī)器設(shè)備;新鮮烘焙新鮮現(xiàn)磨工藝;
- 視覺(jué):小藍(lán)杯+鹿角;
- 口號(hào):“這一杯,誰(shuí)不愛(ài)”;“小藍(lán)杯,大夢(mèng)想”;
- 終端:圍繞寫(xiě)字樓商圈布局;4種店面類(lèi)型:旗艦店、悠享店、快取店、外賣(mài)廚房店;
- 購(gòu)買(mǎi)方式:APP點(diǎn)單+門(mén)店自提+外賣(mài)送貨;
- 廣告:微信朋友圈LBS廣告+分眾電梯廣告+代言人湯唯、張震;
- 公關(guān):3月上海國(guó)際咖啡節(jié);4月北京國(guó)際電影節(jié);4月小藍(lán)杯QQ聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo);4月北京車(chē)展車(chē)迷打CALL;5月8日品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì);以及期間大量的媒體/自媒體報(bào)道。
三、瑞幸關(guān)鍵問(wèn)題再思考:價(jià)格、APP和瘋狂的門(mén)店
1.關(guān)于價(jià)格:瑞幸咖啡當(dāng)前定價(jià)模式下,毛利率很低嗎?
毛利80%的產(chǎn)品,打5折后,毛利率是多少?
(售價(jià)50-成本20)/售價(jià)50=?
——毛利率60%。
星巴克毛利74%,瑞幸咖啡售價(jià)約為其7折,毛利率是多少呢?
(70-26)/70=62.86%。
瑞幸咖啡和星巴克價(jià)格比:70% VS 100%;
毛利率比是:62.86% VS 74%,差11.14%(在成本相同的情況下);
繼續(xù)思考,7折售價(jià)的外賣(mài)咖啡,如何獲得更高的利潤(rùn)總額呢?
(1)有效降低綜合運(yùn)營(yíng)費(fèi)用
如果算上外賣(mài)模式能夠節(jié)省的店面租金等運(yùn)營(yíng)成本,優(yōu)良運(yùn)營(yíng)水平下,外賣(mài)咖啡模式的凈利潤(rùn)率不僅不一定低,還有可能做到價(jià)低利潤(rùn)率更高。(可參考以外帶為主的周黑鴨的坪效和租金承受力。)
(2)降低價(jià)格可以開(kāi)發(fā)新顧客群體,提升總利潤(rùn)額
那多大的顧客基數(shù)提升,能夠增加總毛利潤(rùn)額呢?
星巴克一杯咖啡毛利74;另一杯咖啡毛利44。低毛利產(chǎn)品銷(xiāo)量如果達(dá)到高毛利產(chǎn)品的168.18%,則總毛利額反而會(huì)超過(guò)高毛利產(chǎn)品。
可得:降低單品價(jià)格,輔助擴(kuò)大顧客基數(shù),有可能提升毛利潤(rùn)總額。
至于瑞幸咖啡能不能做到增加銷(xiāo)售額基數(shù)到168%,可以參考具體運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)。按照瑞幸的數(shù)據(jù)分析能力,這一點(diǎn)測(cè)算和實(shí)際檢驗(yàn)過(guò)很多次了。
2.關(guān)于APP:為什么瑞幸一定讓你下載煩人的APP?
關(guān)于戰(zhàn)略決策,有三個(gè)自問(wèn)問(wèn)題:是否必要?是否充分?是否可行?
所有戰(zhàn)略的相關(guān)配稱舉措,都必須是必要的。
如無(wú)必要,勿增實(shí)體。
讓顧客下載一個(gè)APP,是一個(gè)相當(dāng)重的決策:
- 顧客可能不下單,直接拒絕;
- 即便下單,保持激活并不容易;
- 即便保持激活,相對(duì)微信點(diǎn)單,顧客行為路徑變復(fù)雜;
- APP在換手機(jī)后,要重新下載,會(huì)有流失率;
- APP的開(kāi)發(fā)、機(jī)型適配、運(yùn)營(yíng)升級(jí)、并發(fā)承載、數(shù)據(jù)安全工作量和成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于微信小程序。
那為什么瑞幸咖啡還要用APP點(diǎn)單,而且只能用APP點(diǎn)單呢?
——答案只能是:在瑞幸看來(lái),這是商業(yè)模式成立的必要條件。
為什么這是商業(yè)模式成立的必要條件?
(1)這是資本的需求;
一個(gè)估值幾十億的生意,能把顧客數(shù)據(jù)都放在微信上嗎?
微信粉絲千萬(wàn)的羅輯思維自己開(kāi)了得到APP,微信粉絲幾百萬(wàn)的新世相自己開(kāi)了新世相讀書(shū)會(huì)APP;這些是資本化、規(guī)?;谋厝弧?/p>
只有基于自有APP的注冊(cè)顧客數(shù)、DAU、ARPU不斷滾雪球,瑞幸才能擁有源源不斷的資本彈藥。
(2)這是營(yíng)銷(xiāo)的需求;
瑞幸咖啡推崇的增長(zhǎng)黑客、用戶裂變,包含有大量的誘導(dǎo)分享動(dòng)作,這些動(dòng)作在微信平臺(tái)內(nèi)部是官方禁止的,違者有封號(hào)的風(fēng)險(xiǎn);
4月份新世相做張偉的刷屏方法論分享,用戶裂變了8萬(wàn)多,最后活動(dòng)號(hào)被封了。當(dāng)然,新世相早有準(zhǔn)備,專門(mén)申請(qǐng)了活動(dòng)用的小號(hào)。
想象一下,瑞幸把用戶裂變作為增長(zhǎng)模型的核心動(dòng)作,這個(gè)動(dòng)作怎么可以完全寄托在反對(duì)誘導(dǎo)分享的微信平臺(tái)進(jìn)行?
(3)這是顧客體驗(yàn)的需求;
基于微信小程序做點(diǎn)單、地理位置匹配、外賣(mài)對(duì)接、結(jié)賬,過(guò)程不僅不流暢,而且會(huì)出現(xiàn)定位偏差,影響顧客體驗(yàn);只有APP才能保證流暢體驗(yàn);
(4)這是運(yùn)營(yíng)的需求;
瑞幸咖啡要做新零售,新零售新在哪里?新在數(shù)據(jù)貫穿整個(gè)商業(yè)過(guò)程,供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)、顧客數(shù)據(jù)、營(yíng)銷(xiāo)推廣數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)管理數(shù)據(jù),全部打通。
在微信小程序上,如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)全部打通呢?
自己開(kāi)發(fā)APP。
至于自己開(kāi)發(fā)APP的種種弊端,兩害相權(quán)取其輕,瑞幸認(rèn)了。
3.關(guān)于瘋狂開(kāi)店:為什么這么著急地開(kāi)500家門(mén)店?
正如上文所講,戰(zhàn)略動(dòng)作是重決策,重決策一定都是“必要的”。
為什么“瘋狂”開(kāi)店500家,是一個(gè)必要?jiǎng)幼髂兀?/p>
開(kāi)500家店,和開(kāi)100家,開(kāi)50家,有什么不同呢?
(1)第一個(gè)不同,是規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的質(zhì)變
只有開(kāi)到500家,才能把某些關(guān)鍵變量試出來(lái),同時(shí)把某些成本降下去。并發(fā)事件的量級(jí)不同,有可能會(huì)出現(xiàn)質(zhì)的差異。
- 關(guān)鍵變量之一,是供應(yīng)鏈變量。供應(yīng)5個(gè)店的供應(yīng)鏈,和供應(yīng)500個(gè)店,有本質(zhì)不同。對(duì)于瑞幸咖啡而言,要在500個(gè)店的規(guī)模上,才能測(cè)試未來(lái)更大體量需要的供應(yīng)鏈、店面運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。
- 關(guān)鍵變量之二,是流量池基數(shù)。只有達(dá)到500個(gè)店,線下線上的流量對(duì)導(dǎo),才能推動(dòng)瑞幸顧客流量池達(dá)到某個(gè)自動(dòng)、高速增長(zhǎng)最低線。這和核裂變?cè)硪恢隆?/li>
開(kāi)到500個(gè)店,瑞幸在5月8日的發(fā)布會(huì)上,宣布簽約一批咖啡行業(yè)一線合作伙伴,可以看做是規(guī)模效應(yīng)的直接體現(xiàn)。
(2)第二個(gè)不同,是便利特性的差異
如前所述,瑞幸咖啡瞄準(zhǔn)了低價(jià)、便利兩大特性。
其中便利特性必須以網(wǎng)點(diǎn)密度為支撐,500家店有可能是支撐最低網(wǎng)點(diǎn)密度的必須——盡管如此,仍有顧客抱怨網(wǎng)點(diǎn)不夠,送達(dá)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。
(3)第三個(gè)不同,是競(jìng)爭(zhēng)能力的差異
只開(kāi)50個(gè)店,瑞幸咖啡就是一家弱于連咖啡的“外賣(mài)咖啡第二品牌”,根本談不上跟星巴克在心智中PK。
開(kāi)了500個(gè)店,瑞幸咖啡就已經(jīng)超過(guò)連咖啡等一批外賣(mài)類(lèi)咖啡品牌,取得了與星巴克對(duì)話的資格。
更重要的是,還有誰(shuí)想要挑戰(zhàn)瑞幸咖啡,其起步門(mén)檻,就將是500家,10個(gè)億。這好比賭博中一次性推出10個(gè)億籌碼,能夠直接打消一部分競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的投入熱情,同時(shí)把自己在這條賽道推到第一。
所以,500家店(可能)既被當(dāng)做商業(yè)模式測(cè)試的門(mén)檻,也是瑞星占據(jù)這條賽道,防御競(jìng)爭(zhēng)的壁壘。
如果是這樣的話,瑞幸急于跑出速度,瘋狂開(kāi)店用以防御的對(duì)手,可能是誰(shuí)呢?錢(qián)治亞最忌憚的敵人,會(huì)來(lái)自哪里呢?
在“瑞幸咖啡磨刀會(huì)”微信群里,群友回答如下:
- 瑞幸的對(duì)手是自己;只有先跑到基本量級(jí),然后在這個(gè)量級(jí)上穩(wěn)住,把資本、產(chǎn)品、服務(wù)、團(tuán)隊(duì)、供應(yīng)鏈都調(diào)整、配備好,才能保證高速奔跑不會(huì)把自己絆倒了;
- 瑞幸的對(duì)手是咖啡產(chǎn)業(yè)鏈巨頭;要防范咖啡巨頭如雀巢等的輕松跟進(jìn),制造難度;
- 具有追幾十個(gè)億能力的其他玩家;
- 未知的黑馬。
詩(shī)曰:
人在江湖飄,哪能不磨刀。
磨刀會(huì)磨錯(cuò),錯(cuò)比不磨好。
我們開(kāi)啟隱形的翅膀,不難聯(lián)想到:
- 前段時(shí)間美團(tuán)和滴滴大戰(zhàn),美團(tuán)做打車(chē),滴滴做外賣(mài)。
- 神州做出行,出行老大哥Uber在美國(guó)做外賣(mài),做到了第一。
- 出行和外賣(mài)交叉混戰(zhàn)的判斷,神州團(tuán)隊(duì)在2017年甚至更早就應(yīng)該有。
網(wǎng)絡(luò)傳播的品牌故事里,瑞幸咖啡創(chuàng)業(yè)想法源自錢(qián)治亞的個(gè)人愛(ài)好。
我們繼續(xù)磨刀推理:
在錢(qián)治亞個(gè)人愛(ài)好背后,有沒(méi)有神州決策層對(duì)出行、外賣(mài)和餐飲市場(chǎng)交叉戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略判斷?
我們繼續(xù)“隨想”一下瑞幸的系列邏輯推演吧:
- 比如說(shuō),你猜瑞幸一起手就開(kāi)500家門(mén)店,這些店面選址工作是如何完成的?神州出行業(yè)務(wù)的白領(lǐng)交通數(shù)據(jù)積累,對(duì)這些門(mén)店開(kāi)店工作會(huì)不會(huì)有一些幫助?
- 再比如說(shuō),你猜瑞幸咖啡的130萬(wàn)用戶,和神州出行業(yè)務(wù)會(huì)有多大的重疊度?這個(gè)重疊背后,是否有數(shù)據(jù)共享?
- 瑞幸咖啡未來(lái)的商業(yè)戰(zhàn)略,和神州出行業(yè)務(wù)會(huì)是什么關(guān)系?是淺層的相互導(dǎo)流?還是深層的戰(zhàn)略支撐?
- 如果上述判斷為真,那陸正耀借錢(qián)、借一層辦公樓場(chǎng)地、甚至借CMO楊飛、營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)申躍(楊和申,是神州品牌搶灘登陸戰(zhàn)“Beat U事件”的策劃和執(zhí)行者)給錢(qián)治亞辦瑞幸咖啡,究竟只是純粹友誼呢,還是有那么一點(diǎn)戰(zhàn)略布局呢?
- 如果上述判斷又為真,據(jù)說(shuō)美團(tuán)內(nèi)部有一支團(tuán)隊(duì),每天監(jiān)測(cè)全國(guó)各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中下單數(shù)超過(guò)1000的,以此判斷機(jī)會(huì)或威脅苗頭;那你說(shuō)美團(tuán)、滴滴他們會(huì)不會(huì)一直在跟蹤、研究瑞幸咖啡呢?
- 如果上述判斷又又為真,你說(shuō)瑞幸團(tuán)隊(duì)知不知道自己一直被互聯(lián)網(wǎng)同行的雷達(dá)鎖定呢?
瑞幸咖啡用互聯(lián)網(wǎng)模式打咖啡,猶如后金女真人用騎兵打南宋漢人。
對(duì)漢人,女真騎兵是優(yōu)勢(shì)。
但對(duì)同樣是游牧民族的蒙古騎兵,女真騎兵就沒(méi)啥優(yōu)勢(shì)了。
對(duì)于咖啡行業(yè),瑞幸的互聯(lián)網(wǎng)模式有優(yōu)勢(shì);對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)O2O領(lǐng)域的其他小巨頭,瑞幸的互聯(lián)網(wǎng)打法其實(shí)是常識(shí),不再是優(yōu)勢(shì)了。
或許女真人跑得快,是怕蒙古馬追上來(lái)?
詩(shī)曰:
美團(tuán)做打車(chē),滴滴拉外賣(mài)。
神州送咖啡,看誰(shuí)跑得快?
四、定位再剖析:瑞幸咖啡的戰(zhàn)略混沌和騎墻
經(jīng)過(guò)上面一番“代入視角”,我們“嘗試”用瑞幸創(chuàng)始人的眼睛來(lái)看世界。
接下來(lái),我們魂歸本體,用熟悉的方法論來(lái)分析瑞幸咖啡,比如:瑞幸咖啡強(qiáng)調(diào)“對(duì)立定位”,那TA的定位戰(zhàn)略,是否準(zhǔn)確呢?
瑞幸咖啡沒(méi)有解決的戰(zhàn)略問(wèn)題之1:你是誰(shuí)?有何不同?何以見(jiàn)得?
首先,關(guān)于瑞幸是誰(shuí)?瑞幸咖啡的傳播并沒(méi)有解決,而且相互矛盾:
從瑞幸公關(guān)發(fā)布的文章來(lái)看,錢(qián)治亞對(duì)瑞幸的定位是:中國(guó)人的高品質(zhì)商業(yè)咖啡;
luckin coffee是去年11月份新創(chuàng)的一個(gè)本土品牌,定位于中國(guó)領(lǐng)先的高品質(zhì)商業(yè)化咖啡。目前,這家公司的線下門(mén)店已經(jīng)在北京、上??焖俾涞兀T(mén)店已達(dá)60多家。
《成立不到半年的瑞幸咖啡 為什么叫板星巴克?》,《華夏時(shí)報(bào)》,2018年2月11日;
但瑞幸最早投放的電梯廣告中,接近品類(lèi)名稱的,則是:
大師咖啡
而在瑞鑫咖啡的多種物料、產(chǎn)品上,外賣(mài)咖啡袋和咖啡杯中,則在Luckin Coffee的品牌名稱下寫(xiě)著:
專業(yè)咖啡新鮮式
在如下3者里,瑞信咖啡究竟是什么呢?
- 中國(guó)人的高品質(zhì)商業(yè)咖啡
- 大師咖啡
- 專業(yè)咖啡新鮮式
在定位常識(shí)里,只有1、2符合品類(lèi)名稱的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。
我們?cè)倏催@兩個(gè)表達(dá)。
中國(guó)人的高品質(zhì)商業(yè)咖啡,是否符合心智邏輯和競(jìng)爭(zhēng)邏輯?
“中國(guó)人”在咖啡品類(lèi)里,是否擁有心智資源?
咖啡是中國(guó)人的更好?還是瑞幸咖啡更適合中國(guó)人體質(zhì)?
高品質(zhì)咖啡呢?
其他咖啡低品質(zhì)?
商業(yè)咖啡?
什么是商業(yè)咖啡?顧客心智中有商業(yè)咖啡這個(gè)詞語(yǔ)嗎?
商業(yè)咖啡與其說(shuō)是顧客語(yǔ)言,不如說(shuō)和白色家電一樣,是專業(yè)語(yǔ)言。
綜上所述:中國(guó)人的高品質(zhì)商業(yè)咖啡,在顧客心智中缺乏認(rèn)知資源,無(wú)法成為定位。
大師咖啡,有對(duì)立面,非大師咖啡。但是這個(gè)點(diǎn),能夠成為顧客購(gòu)買(mǎi)瑞幸,不購(gòu)買(mǎi)別的咖啡的理由嗎?
答案是不能。因?yàn)槿魏慰Х绕放?,都可以?qǐng)WBC冠軍來(lái)如法炮制一番。
瑞幸咖啡花費(fèi)大力氣投放廣告,推出公關(guān)傳播,對(duì)立星巴克,但是沒(méi)有精準(zhǔn)找到星巴克的弱點(diǎn),也沒(méi)有清楚回答建立品牌這個(gè)永久流量池所必須面對(duì)的“品牌三問(wèn)”:
- 你是誰(shuí)?——品類(lèi)名;
- 有何不同?——差異化點(diǎn);
- 何以見(jiàn)得?——信任狀。
因此,由于品牌基本認(rèn)知信息的混亂,瑞幸咖啡數(shù)億投放,在建立永久流量池這個(gè)努力點(diǎn)上,未能發(fā)揮最佳效果。
瑞幸未能解決的戰(zhàn)略問(wèn)題之2:瑞幸咖啡,品牌名能記住嗎?
命名是戰(zhàn)略。這個(gè)戰(zhàn)略點(diǎn)恰恰是瑞幸丟分的地方:
身邊朋友及“瑞幸咖啡磨刀群”群友普遍反饋,大家記不住瑞幸這個(gè)品牌名。
如果給Luckin的英文名打4.5分的話,瑞幸的中文名可能是負(fù)分——既無(wú)有效的品類(lèi)聯(lián)想,又增加額外的記憶成本。
大家仔細(xì)看看:瑞幸許多物料上,瑞幸咖啡已經(jīng)消失了,只剩下Luckin Coffee。便瑞幸咖啡名字?jǐn)U散,是有利的。
接下來(lái),瑞幸可以考慮,是否換一個(gè)更容易記住的、更容易聯(lián)想的品牌名稱?
比如和“小藍(lán)杯”、“鹿”聯(lián)系:藍(lán)鹿咖啡,鹿幸咖啡……
瑞幸未能解決的戰(zhàn)略問(wèn)題之3:對(duì)立星巴克,對(duì)立什么?
瑞幸團(tuán)隊(duì)高度重視“對(duì)立定位”。而對(duì)立定位要找到對(duì)方強(qiáng)勢(shì)中的弱點(diǎn),在定位自己的同時(shí),對(duì)競(jìng)爭(zhēng)品牌進(jìn)行“重新定位”,把對(duì)手逼到不利的競(jìng)爭(zhēng)位置。
定位界常常引用的案例如百事可樂(lè),通過(guò)對(duì)立可口可樂(lè),把自己定位于年青一代的可樂(lè),把可口可樂(lè)重新定位為“老一代的可樂(lè)”。
再比如瑞幸團(tuán)隊(duì)操作的神州專車(chē),把自己定位于“安全的專車(chē)”,把對(duì)手重新定位于“不安全的專車(chē)”。
——《流量池》P39,楊飛著。
那瑞幸定位于“中國(guó)人的高品質(zhì)商業(yè)咖啡”,把星巴克重新定位成什么呢?
美國(guó)人的咖啡?
低品質(zhì)咖啡?
非商業(yè)咖啡?
——都沒(méi)有。
《流量池》一書(shū)中提到:
凡是不能一句話或者幾個(gè)字說(shuō)清楚的定位,都不能算品牌定位。定位不是口號(hào),但好的定位,一定能引導(dǎo)出很簡(jiǎn)單,很好懂的一句口號(hào)(同上,P41)
誠(chéng)如書(shū)中所說(shuō),好口號(hào)可以傳遞定位,并且可以直接創(chuàng)造“流量”,如:
高檔裝修,不用大理石,就用簡(jiǎn)一大理石瓷磚。(分流大理石顧客)
錢(qián)大媽,不賣(mài)隔夜肉。(分流商超生鮮顧客)
瑞幸咖啡的口號(hào)是:
“這一杯,誰(shuí)不愛(ài)?!?/p>
這句口號(hào),傳遞了什么購(gòu)買(mǎi)理由呢?
這句口號(hào),分流了誰(shuí)的顧客呢?
瑞幸未能解決的戰(zhàn)略問(wèn)題之4:運(yùn)營(yíng)聚焦,聚焦于哪里?
對(duì)上述3個(gè)問(wèn)題答案的混沌,造成的問(wèn)題是運(yùn)營(yíng)難以聚焦。
正因如此,瑞幸咖啡要開(kāi)出4種店面類(lèi)型:旗艦店、悠享店、快取店、外賣(mài)廚房店,要覆蓋所有場(chǎng)景模式,全線出擊。
初創(chuàng)品牌,盡管擁有大資本支撐,全線出擊也非最優(yōu)戰(zhàn)略。盡管不同店面類(lèi)型看起來(lái)差別不大,但是具體到店面選址、租賃、團(tuán)隊(duì)招聘、人才培養(yǎng),都會(huì)有較大區(qū)別。
盡管錢(qián)治亞強(qiáng)調(diào):在瑞幸的4種店面組合,會(huì)有側(cè)重。但新品牌推出,聚焦于單一核心品項(xiàng),打造認(rèn)知產(chǎn)品,不僅有利于培養(yǎng)認(rèn)知優(yōu)勢(shì)和運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì),還有助于形成環(huán)環(huán)相扣的配稱體系。
五、結(jié)語(yǔ):5分戰(zhàn)術(shù)和3分戰(zhàn)略的閃擊軍團(tuán)
正如前文所說(shuō),要把瑞幸咖啡的戰(zhàn)略成敗于向其學(xué)習(xí)區(qū)隔開(kāi)來(lái)。瑞幸咖啡在互聯(lián)網(wǎng)打法上的犀利嫻熟,在流量池和用戶裂變上的兇猛有效,在基于APP及數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上的精準(zhǔn)高效,都是值得大力學(xué)習(xí)的榜樣。
瑞幸的戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn) ,可以打5分,滿分6分的話。
然而,瑞幸咖啡高舉著對(duì)星巴克對(duì)立定位的大旗,但是在品牌戰(zhàn)略的核心問(wèn)題上模糊不清:
- 品牌傳播雖然觸達(dá)了千萬(wàn)顧客,卻模糊于“你是誰(shuí)?有何不同?何以見(jiàn)得?”的品牌三問(wèn)基本命題;
- 用難以記憶的品牌名展開(kāi)推廣;
- 在推廣中凸顯代言人,卻忽視品牌名、品類(lèi)名和定位語(yǔ);
- 在運(yùn)營(yíng)和傳播上,可見(jiàn)戰(zhàn)略定位和配稱之間的混沌與騎墻。
所以,這支從互聯(lián)網(wǎng)殺入咖啡領(lǐng)域的大軍,用其閃擊戰(zhàn)充分展示戰(zhàn)術(shù)工具和武器先進(jìn)性,對(duì)其有效的戰(zhàn)術(shù)可以打5分。
而對(duì)定位不清、配稱混沌的戰(zhàn)略,則只能惋惜地給與3分評(píng)價(jià)。
至于看文章的閣下,你又如何看待瑞幸咖啡這支“咖啡閃擊軍團(tuán)”呢?
2018年5月10日22點(diǎn)39分
作者:快刀何,公眾號(hào):快刀何(ID:kuaidaohe001)
本文由 @快刀何 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
如果單討論瑞幸咖啡品牌層面的話,她還遠(yuǎn)遠(yuǎn)為達(dá)到品牌所能賦予消費(fèi)者心智勢(shì)能!目前瑞幸咖啡的成功是贏在了資本的擴(kuò)張和營(yíng)銷(xiāo)模式的創(chuàng)新(線上會(huì)員模式)所以你去研究她的定位/口號(hào)沒(méi)有任何意義。還有非常重要的一點(diǎn)是瑞幸之前標(biāo)榜的是“中國(guó)的星巴克”,這一點(diǎn)捆綁了消費(fèi)者的愛(ài)國(guó)情懷,相較于星巴克在中國(guó)的傲慢態(tài)度(星巴克廁所事情等),品牌形象此消彼長(zhǎng)給了瑞幸極大的發(fā)展空間。
感覺(jué)對(duì)標(biāo)星巴克這招很巧妙,讓大家以為他們是在做大家熟悉的東西,是在對(duì)標(biāo)星巴克,實(shí)則是在聲東擊西
品牌是最穩(wěn)定的流量池
如果通過(guò)流量來(lái)看品牌是什么樣,品牌就不是什么知名度、忠誠(chéng)度或美譽(yù)度了,品牌就是流量池,品牌是最穩(wěn)定的流量池。
舉個(gè)例子,當(dāng)我想到要吃火鍋的時(shí)候,我會(huì)去哪兒?海底撈啊,因?yàn)樗呀?jīng)占據(jù)了我的心智資源,無(wú)論多遠(yuǎn),我可能要找一個(gè)附近的海底撈。然后我就去了,我這個(gè)流量就流向那去了,對(duì)不對(duì)?
在這里,品牌就具有了很強(qiáng)的流量光環(huán)。我認(rèn)為從流量角度來(lái)考慮品牌的問(wèn)題,品牌的問(wèn)題就很好理解了。品牌這個(gè)流量池,如果你做到一定段位的時(shí)候,會(huì)有很多的忠實(shí)的用戶主動(dòng)去搜你,主動(dòng)去你的網(wǎng)站或者渠道線下門(mén)店,這就是品牌的價(jià)值。
而且,你每年的品牌就不用投入那么多?,F(xiàn)在的流量購(gòu)買(mǎi)是很貴的,對(duì)吧?你就按CPM或者CPC也好,百度每年都在漲價(jià)。所以品牌是自帶流量光環(huán),特別在流量很貴的情況下,你的前期的投入多,但是你到一定時(shí)候你可以收割這個(gè)流量。
我已經(jīng)將《流量池》分享至我的網(wǎng)盤(pán),有需求的自?。篽ttps://pan.baidu.com/s/1PtZH3SOU7NOwY5maR44N1A
分析很深入,很細(xì)致。國(guó)人的飲食習(xí)慣更偏向于喝茶,再多的補(bǔ)貼也只能暫時(shí)吸引新用戶(很少喝咖啡的用戶),味道不做好的話,補(bǔ)貼沒(méi)了,也就留不住這部分用戶。星巴克的主要優(yōu)勢(shì)是環(huán)境氛圍,咖啡也做得好,貴是貴一些,可是很值。瑞幸要對(duì)標(biāo)星巴克,估計(jì)很難,星巴克的粉絲不大可能會(huì)為了便宜的價(jià)格而轉(zhuǎn)到瑞幸??梢韵蛐∶讓W(xué)習(xí),不一定要對(duì)標(biāo)老大哥,瑞幸可以專注高性價(jià)比的咖啡,價(jià)格實(shí)惠 咖啡好,一樣可以做到很大的體量。
我也覺(jué)得他這個(gè)對(duì)標(biāo)有點(diǎn)尷尬,畢竟瓜分的也不是星巴克的用戶啊。
瑞幸這個(gè)做法,也有碰瓷的可能性,目的在于提高知名度。類(lèi)似國(guó)產(chǎn)某某手機(jī)經(jīng)常拿蘋(píng)果開(kāi)刷。
我同意你說(shuō)的瑞幸應(yīng)該像小米學(xué)習(xí),做高性價(jià)比的咖啡。他的目標(biāo)用戶就是白領(lǐng)人群,讓現(xiàn)磨咖啡成為白領(lǐng)之中的大眾飲料。但是小米恰恰當(dāng)時(shí)也對(duì)標(biāo)了蘋(píng)果和三星。拿這兩家,給買(mǎi)不起高端智能機(jī)的消費(fèi)者做標(biāo)桿,意思是用較低的價(jià)格,買(mǎi)來(lái)向三星蘋(píng)果一樣的智能機(jī)。這樣用戶才有購(gòu)買(mǎi)的動(dòng)力,也利于宣傳營(yíng)銷(xiāo)。
恩恩,贊同,從營(yíng)銷(xiāo)的角度來(lái)看,瑞幸對(duì)標(biāo)星巴克確實(shí)起到很好的廣告效應(yīng)。
對(duì)標(biāo)星巴克是為了低價(jià)策略的實(shí)現(xiàn)。就跟小米當(dāng)時(shí)做性價(jià)比,對(duì)標(biāo)三星蘋(píng)果一樣。是滿足買(mǎi)不起4,5K的蘋(píng)果,三星智能機(jī)的消費(fèi)者的需求,這些消費(fèi)者希望擁有高端智能機(jī)的愿望以及他們較低的收入給了小米機(jī)會(huì)。其實(shí)小米也不是瓜分蘋(píng)果和三星的用戶啊,因?yàn)槲矣绣X(qián)買(mǎi)蘋(píng)果就不會(huì)買(mǎi)小米。類(lèi)比到咖啡這里就是我有錢(qián)買(mǎi)星巴克就不會(huì)買(mǎi)瑞幸,但是我買(mǎi)不起星巴克,現(xiàn)在有一個(gè)對(duì)標(biāo)星巴克,但是價(jià)格便宜的,那不就是我的選擇嗎。蘋(píng)果和星巴克作為所在行業(yè)的高端產(chǎn)品,以他們作為標(biāo)桿,無(wú)論是從營(yíng)銷(xiāo)還是市場(chǎng)宣傳角度都是正常的,是公司戰(zhàn)略的一部分。
你說(shuō)的很有道理。
從營(yíng)銷(xiāo)的角度來(lái)說(shuō),最初的引流通過(guò)這樣的方式確實(shí)能達(dá)到很好的效果。我同意營(yíng)銷(xiāo)和宣傳做的好不好是瑞幸公司戰(zhàn)略成功的非常重要的前提條件。
但另一方面,小米的成功并非只是取決于定價(jià)低,小米一直以來(lái)口碑也是很不錯(cuò)的,因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬,甚至與三星蘋(píng)果相比并不遜色。那這么說(shuō)來(lái)瑞幸的口味如何呢?能不能達(dá)到白領(lǐng)人群對(duì)咖啡的需求,這個(gè)就不好說(shuō)了。至少看評(píng)論區(qū)還沒(méi)有夸贊瑞幸口味的群眾。
額 說(shuō)實(shí)話 光看軟文 看不懂這個(gè)東東 互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)不是挑戰(zhàn)傳統(tǒng) 而是讓傳統(tǒng)變得更方便,就和支付服務(wù)一樣,當(dāng)初不是為了看那啥方便才有的么。如果一個(gè)咖啡可以點(diǎn)外賣(mài)包送貨這個(gè)真心不算啥,但是如果可以1)app定桌和點(diǎn)餐,定好時(shí)間,人去了東西都擺好了還是熱乎的。這個(gè)就比星巴克高級(jí)了 咱得有互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)服務(wù)優(yōu)勢(shì) 2)有算法系統(tǒng)和會(huì)員福利結(jié)合 生日 紀(jì)念日各種優(yōu)惠等等 這個(gè)很基礎(chǔ) 3)如果是針對(duì)做中端 那么真心實(shí)意的做場(chǎng)景化的服務(wù) 讓來(lái)人感受到實(shí)在才是最有復(fù)購(gòu)率的 例如 去咖啡廳的人無(wú)外乎 蹭網(wǎng)的、談業(yè)務(wù)、談理想的、談感情的 蹭網(wǎng)的他們要的是更方便連接和帶寬 甚至是去了就用 談業(yè)務(wù)的需要的是商務(wù)坐席 談理想的 去創(chuàng)業(yè)咖啡得了 這里不適合 談感情的需要私密的情侶座以以及對(duì)應(yīng)餐點(diǎn)服務(wù),當(dāng)然 我只是淺淺的一說(shuō) 畢竟俺不懂咖啡,但是絕對(duì)不會(huì)因?yàn)橄啾榷孕前涂恕案F”的所以就不喝星巴克了。
互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)不是挑戰(zhàn)傳統(tǒng) 而是讓傳統(tǒng)變得更方便
這句說(shuō)到點(diǎn)子上了,假設(shè)星巴克有一天份額真的掉了,自己開(kāi)始做外送業(yè)務(wù),那么瑞幸可以說(shuō)一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力都沒(méi)有了
感覺(jué)很有名氣
文章分析的全面深入,口號(hào)沒(méi)有新怡,不容易讓客戶一下子記住,包裝和品牌色調(diào)顯得沒(méi)有檔次,20多塊錢(qián)的咖啡,感覺(jué)和10塊的飲料一樣的包裝材質(zhì)。我覺(jué)得重點(diǎn)還是在運(yùn)營(yíng)和用戶體驗(yàn)上。
品牌策略太差了。 名字太拗口。我看完整個(gè)文章,都只以為叫“幸瑞”。slogan毫無(wú)亮點(diǎn),沒(méi)品牌特色。藍(lán)色設(shè)計(jì)也不喜歡,感覺(jué)很廉價(jià),像功能飲料多過(guò)咖啡。即便是20元一杯的咖啡,那也是咖啡,需要點(diǎn)情懷的?,F(xiàn)在看著太冰冷了,像一杯冰水。
第一次知道小藍(lán)杯翻譯過(guò)來(lái)是瑞幸……果然中文取名是個(gè)大學(xué)問(wèn),ofo小黃車(chē),摩拜(?),bluegogo(小藍(lán)車(chē))……看來(lái)簡(jiǎn)單,形象,朗朗上口,品牌的關(guān)鍵要素
寫(xiě)得很好,luckin coffee 可以說(shuō)對(duì)資金優(yōu)勢(shì)用得淋淋盡致,仿佛讓人覺(jué)得它已經(jīng)可以和星巴克媲美。我更好奇的是接下來(lái)luckin coffee持續(xù)運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題,就像作者說(shuō),既然要和星巴克比,那就要有怎么體現(xiàn)區(qū)別,分流星巴克的用戶!!
下載Luckin coffee APP,注冊(cè)即送咖啡一杯……買(mǎi)二送一,買(mǎi)五送五!順便問(wèn)一哈,瑞幸的UI是阿里來(lái)的么…….
星巴克一杯咖啡毛利74;另一杯咖啡毛利44。低毛利產(chǎn)品銷(xiāo)量如果達(dá)到高毛利產(chǎn)品的168.18%,則總毛利額反而會(huì)超過(guò)高毛利產(chǎn)品。
銷(xiāo)量為1時(shí),星巴克毛利74,另一杯咖啡毛利73.9992
產(chǎn)品沒(méi)有突出特點(diǎn)這個(gè)是硬傷。
特別是很多人反映口味差。
喝30一杯的咖啡不會(huì)為了少幾塊錢(qián)去喝20多的,除非你的價(jià)格在20元以下(現(xiàn)在20多和30多感覺(jué)每啥差距了,這個(gè)梯度不明顯)
資本推動(dòng)下的飲料品牌而已,才出來(lái)為了博眼球,打了一手公關(guān)爛牌···
分析的挺到位的 看了公司的同事買(mǎi)的了 只記住了藍(lán)色的鹿 其他啥也沒(méi)有記住 不過(guò) 口號(hào)真的挺雞肋的“這一杯誰(shuí)不愛(ài)?”
澀情人節(jié)快樂(lè)
辛苦碼了這么多字,分析的邏輯性是有的。
不過(guò),單單從這款產(chǎn)品來(lái)說(shuō)與之抗衡的是中國(guó)胃的飲食習(xí)慣,而不是星巴克,可以參考可口可樂(lè)和百事可樂(lè)碳酸飲料業(yè)務(wù)在華的業(yè)績(jī)滑落,而大批國(guó)內(nèi)廠家在這方面做得風(fēng)生水起,以各種茶類(lèi)飲品為主力。
轉(zhuǎn)回咖啡這種單一的飲品,曾經(jīng)具有高端時(shí)尚的代名詞,已經(jīng)變?yōu)榭焖傧M(fèi)品,而其中的始作俑者可以理解為星巴克,推波助瀾正式這里面提到的瑞幸等一桿公司,所以待公司無(wú)形價(jià)值被市場(chǎng)認(rèn)可,建議馬上進(jìn)行痛苦轉(zhuǎn)型,改變產(chǎn)品線才能繼續(xù)生存。
瑞幸開(kāi)局很贊,但是這兩天碰瓷星巴克,真是LOW到爆炸了
在星巴克做了五年,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)一年的我發(fā)表下拙見(jiàn)。
首先我認(rèn)為瑞幸咖啡首先是一個(gè)餐飲產(chǎn)品,其次才是互聯(lián)網(wǎng)o2o產(chǎn)品。做餐飲首先你要味道好,才是可能持續(xù)做久的充分條件。那么瑞幸咖啡品質(zhì)如何呢?在星巴克喝了快六年咖啡的我和我的前同事們都普遍覺(jué)得他家味道不行,如果星巴克有10分,瑞幸咖啡可能最多就5分。包括周?chē)怀:刃前涂说娜艘彩且粯拥目捶āH鹦铱Х鹊亩棺雍吞撬€有牛奶奶油的質(zhì)量,和星巴克完全不是一個(gè)檔次。僅僅這個(gè)硬傷,就很致命了。
常常喝星巴克的人為了口味不太可能因?yàn)閮r(jià)格便宜去買(mǎi)其他的咖啡(如果口味有差別的話),使用優(yōu)惠券價(jià)格上也比不過(guò)其他一些快捷咖啡品牌(85度,711,全家,kfc,麥當(dāng)勞)。所以瑞幸咖啡的亮點(diǎn)可能只有外送了。
其次說(shuō)道營(yíng)銷(xiāo),文章寫(xiě)得很清楚了,確實(shí)很優(yōu)秀。
總結(jié)來(lái)說(shuō):瑞幸咖啡亮點(diǎn)是外送服務(wù)(這個(gè)點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘比較低,只能是亮點(diǎn)而不是優(yōu)勢(shì)),口味不及星巴克處于二三線水平,營(yíng)銷(xiāo)做得不錯(cuò)但需要不斷燒錢(qián),最忠實(shí)的用戶不是從星巴克搶來(lái)的,而是未開(kāi)發(fā)的新用戶。有希望做成功,但需要強(qiáng)化自己的產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)的差異化。
????
我認(rèn)為味道不一定要超過(guò)星巴克,但起碼不能太差。瑞幸明顯主打的是低價(jià)策略,戰(zhàn)略定位就該和當(dāng)年小米做高性價(jià)比智能機(jī)一樣。目前市場(chǎng)需求是用戶想喝現(xiàn)磨咖啡,但是礙于30多元一杯的高價(jià)。那作為瑞幸的主要廣告策略就該是性價(jià)比高的優(yōu)質(zhì)咖啡,倡導(dǎo)消費(fèi)者不為星巴克不合理的高收費(fèi)付費(fèi),而不是高端,專業(yè)咖啡。起點(diǎn)定的太高,目標(biāo)感覺(jué)是咖啡愛(ài)好者,和自己要爭(zhēng)取的平時(shí)對(duì)于咖啡不是特別敏感的普通白領(lǐng)矛盾,導(dǎo)致了現(xiàn)在的問(wèn)題。
第一你對(duì)星巴克有誤解,第二你對(duì)咖啡有誤解,第三你對(duì)瑞幸有誤解。
星巴克的價(jià)格并不是暴利。
星巴克的咖啡可能是目前中國(guó)業(yè)界最好的豆子,瑞幸的咖啡豆質(zhì)量真的差,所以談不上性價(jià)比。以上說(shuō)的咖啡品牌也都是主打的現(xiàn)磨咖啡,但是真的不好喝這也沒(méi)辦法騙人。
對(duì)于買(mǎi)得起27元瑞幸咖啡的人來(lái)說(shuō),我不認(rèn)為30多元星巴克有什么劣勢(shì)。
個(gè)人認(rèn)為補(bǔ)貼期過(guò)了以后生存會(huì)比較艱難,至少過(guò)的不會(huì)很好。
我解釋一下我的看法:1. 我對(duì)咖啡業(yè)不是很了解,我是從文中數(shù)據(jù)看到星巴克毛利率為74%,加上之前一些信息,認(rèn)為星巴克利潤(rùn)很高。如果利潤(rùn)不高,瑞幸,連咖啡等等確實(shí)沒(méi)有做的必要了。 2. 你指出的對(duì)于咖啡和瑞幸不了解,如果認(rèn)真看我的評(píng)論,我其實(shí)想表達(dá)的是瑞幸應(yīng)該提高自己咖啡質(zhì)量,即使做不到向星巴克那么好,起碼不差。不差的意思是對(duì)于除了咖啡愛(ài)好者外的普通大眾來(lái)說(shuō)不要有過(guò)于明顯的口感差距。 3. 我也認(rèn)為瑞幸咖啡定價(jià)有問(wèn)題,達(dá)不到用戶對(duì)于兩者差價(jià)的敏感度,我是認(rèn)為瑞幸應(yīng)該做性價(jià)比,降低價(jià)格,瞄準(zhǔn)白領(lǐng)用戶,通過(guò)較低的價(jià)格(15~20)讓現(xiàn)磨咖啡成為白領(lǐng)能夠接受的大眾飲料。所以一定要談性價(jià)比,如果你認(rèn)為星巴克性價(jià)比就已經(jīng)很高了,那就沒(méi)做下去的必要。4. 瑞幸咖啡作為互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢(shì)是,雖然他是一家咖啡公司但是卻可以在前期不通過(guò)咖啡掙錢(qián),原因是互聯(lián)網(wǎng)公司的盈利模式:羊毛出在狗身上,豬來(lái)買(mǎi)單。只要有用戶量,就有存在的價(jià)值。
1,如果毛利率是指咖啡售價(jià)和原材料的差值,那在餐飲行業(yè),星巴克的毛利率絕對(duì)不算高。只是換算成人民幣看起來(lái)比較多罷了。路邊賣(mài)的豆?jié){可能毛利率都要高些。
2,口感差距不是一點(diǎn)點(diǎn),并且瑞幸?guī)缀鯖](méi)有實(shí)力提升自己的咖啡品質(zhì)。星巴克的道德采購(gòu)可以了解一下,星巴克為給優(yōu)質(zhì)咖啡產(chǎn)地的農(nóng)民提供的就業(yè)保護(hù)和生活環(huán)境的改善不是瑞幸提供幾十億就可以代替的。換句話來(lái)說(shuō),高質(zhì)量的咖啡已經(jīng)被星巴克壟斷了,瑞幸再怎么努力,也就是市場(chǎng)一般水平。包括糖水喝牛奶,為什么瑞幸只能和世界第二大糖水供應(yīng)商合作就很能說(shuō)明問(wèn)題了。而且瑞幸糖水的味道真的非常詭異……
3,同意。
4,同意,但是,如果星巴克也開(kāi)始使用互聯(lián)網(wǎng)模式了呢?星巴克由于體量的問(wèn)題在互聯(lián)網(wǎng)上面的反應(yīng)真的是非常慢,連手機(jī)支付都比路邊攤晚了將近一年。但享受到互聯(lián)網(wǎng)的甜頭后,未來(lái)怎么發(fā)展相信已在計(jì)劃中,畢竟馬爸爸親自蒞臨了星巴克烘焙工廠店的開(kāi)張現(xiàn)場(chǎng)。
總的來(lái)說(shuō),瑞幸的營(yíng)銷(xiāo)目前做的不錯(cuò),但有點(diǎn)low(買(mǎi)通公眾號(hào)黑星巴克,起訴星巴克壟斷),對(duì)引流有比較好的效果。
但價(jià)格仍然較高,性價(jià)比并不占優(yōu),考慮到配送成本和門(mén)店位置,降低價(jià)格估計(jì)也是割肉的感覺(jué)。
應(yīng)考慮到未來(lái)星巴克在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向提前做好戰(zhàn)略部署。
一篇實(shí)力干貨好文,非常能給人以瑞幸為基礎(chǔ)去思考~
某個(gè)下午,超級(jí)困,點(diǎn)杯外賣(mài)咖啡,送過(guò)來(lái)已經(jīng)清醒了,何不來(lái)杯速溶咖啡。
整體分析非常有邏輯框架,贊。但是我覺(jué)得這個(gè)視角更側(cè)重的是傳播和營(yíng)銷(xiāo)的角度去分析,而我更好奇它在真實(shí)的商業(yè)數(shù)據(jù)中的預(yù)估表現(xiàn)(估計(jì)需要時(shí)間去證明?)
如果能讓我朋友們知道你,那離星巴克距離就很近了!
難喝
來(lái)的快 去的也快 我還是喜歡星巴克的環(huán)境 不喜歡外賣(mài)也叫咖啡
錢(qián)燒完了會(huì)怎樣?
美式和花式咖啡都用同一種咖啡豆的就不要談什么高品質(zhì)咖啡了吧,用過(guò)的招和連咖啡極其類(lèi)似,區(qū)別只是在補(bǔ)貼的力度上
到目前來(lái)說(shuō),知道的人還是很少吧?
怎么說(shuō)呢,在5月8日之前真的不知道有個(gè)luckin coffee ,我辦公就在銀河sohoD座 / 手動(dòng)滑稽
個(gè)人認(rèn)為運(yùn)營(yíng)比較重要,產(chǎn)品體驗(yàn)差異化不明顯的話,
目前看來(lái)缺少集中爆發(fā),100億也許只能玩半年
是10億