TikTok電商歐美跨境變天,砍掉商家,要做自營(yíng)?
最近有消息傳出,TikTok后續(xù)可能會(huì)砍掉歐美站點(diǎn)的第三方賣(mài)家業(yè)務(wù),進(jìn)而轉(zhuǎn)做自營(yíng),而這一模式與Temu的采購(gòu)模式或京東的超市模式有些相似。那么,驅(qū)使TikTok電商做出改變的原因有哪些?不妨來(lái)看看作者的解讀與分析。
TikTok電商的歐美中小商家可能要迎來(lái)巨變。
最近,TikTok商家Fox(化名)向新榜編輯部爆料稱(chēng),TikTok正內(nèi)部討論砍掉歐美站點(diǎn)的第三方賣(mài)家業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)做自營(yíng),可能是類(lèi)似Temu的采購(gòu)模式、京東的超市模式?!皷|南亞站點(diǎn)暫時(shí)不受影響?!?/strong>
Fox稱(chēng),這個(gè)消息從TikTok高管處得到了確認(rèn),目前TikTok內(nèi)部正進(jìn)行討論研判,正式消息將擇期宣布。“如果真轉(zhuǎn)做自營(yíng),那些在TikTok上做了兩年多的商家就全完蛋了”,F(xiàn)ox感嘆。
對(duì)此,億邦動(dòng)力報(bào)道稱(chēng),該項(xiàng)目在TikTok內(nèi)部的代號(hào)為“S(Store的簡(jiǎn)稱(chēng))”,項(xiàng)目第一負(fù)責(zé)人直接向TikTok電商最高負(fù)責(zé)人康澤宇負(fù)責(zé)。
TikTok是否會(huì)轉(zhuǎn)做自營(yíng),具體模式會(huì)是什么目前尚未塵埃落定,但從近幾年TikTok內(nèi)外部環(huán)境的變化來(lái)看,TikTok的確有不得不變的理由。
一、是出海太難還是Temu太猛?
TikTok為什么要砍掉歐美站點(diǎn)的第三方賣(mài)家?有TikTok商家認(rèn)為,這可能是出于風(fēng)險(xiǎn)管控考慮。
一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí)是,數(shù)量龐大的第三方賣(mài)家雖然能帶來(lái)極強(qiáng)的生態(tài)活力和平臺(tái)利潤(rùn),但也必須為此付出極高的治理成本,這點(diǎn)淘寶已經(jīng)做了非常典型的示范。
在國(guó)內(nèi),得益于相對(duì)寬松的市場(chǎng)環(huán)境,第三方賣(mài)家如果出現(xiàn)售賣(mài)假貨、劣貨等問(wèn)題,平臺(tái)雖然有責(zé)任,但很少會(huì)導(dǎo)致封禁平臺(tái)的嚴(yán)重后果,但對(duì)出海的TikTok來(lái)說(shuō),任何一例有問(wèn)題的交易都可能成為攻擊TikTok的武器。
雖然有著驚艷的市場(chǎng)表現(xiàn)和流量數(shù)據(jù),但TikTok在歐美市場(chǎng)的處境并不樂(lè)觀。以3月23日在美國(guó)國(guó)會(huì)大廈的聽(tīng)證會(huì)為例,TikTok CEO周受資在美國(guó)國(guó)會(huì)議員的包圍下,接受了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多小時(shí)的“公開(kāi)圍獵”:TikTok與中國(guó)政府的關(guān)系、數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)、TikTok對(duì)兒童的影響……
歐美市場(chǎng)本就相對(duì)嚴(yán)格的商品監(jiān)管要求,再加上復(fù)雜的外部環(huán)境,或許是TikTok考慮自營(yíng)的原因之一。
“相比歐美,東南亞的政府環(huán)境要好很多?!盩ikTok的東南亞玩家Mary(化名)的感受或許也解釋了為什么僅僅是歐美,而沒(méi)有東南亞。
事實(shí)上,TikTok的相關(guān)舉措早已開(kāi)始。根據(jù)官方公告,對(duì)于跨境英國(guó)市場(chǎng),2023年4月15日開(kāi)始,商家必須將商品備貨至TikTok Shop平臺(tái)國(guó)內(nèi)備貨倉(cāng),否則“商品將可能暫時(shí)無(wú)法售賣(mài)?!?/p>
這一舉措的直接后果是切斷了眾多一件代發(fā)和無(wú)貨源賣(mài)家的生意,但更重要的影響是,提高了正常經(jīng)營(yíng)的中小商家的生意門(mén)檻:第一,興趣電商的特點(diǎn)要求商家必須短平快,強(qiáng)制入官方備貨倉(cāng)可能會(huì)大大影響商家的靈活經(jīng)營(yíng);第二,除了大商家、大品牌,大部分商家并沒(méi)有大量備貨的資金、生產(chǎn)能力,尤其是一些非標(biāo)品商家。
Foxr認(rèn)為,強(qiáng)制商家入官方備貨倉(cāng),也許客觀上能加強(qiáng)平臺(tái)的管控能力,但卻實(shí)實(shí)在在砸了很多商家的飯碗。“而且官方備貨倉(cāng)根本沒(méi)準(zhǔn)備好,服務(wù)能力跟不上,大量商家的貨品入不了倉(cāng)?!?/strong>
另一方面,相比熱火朝天的東南亞站點(diǎn),TikTok的歐美站點(diǎn)不僅開(kāi)通緩慢,銷(xiāo)售額也不樂(lè)觀。根據(jù)視頻電商數(shù)據(jù)分析平臺(tái)TiChoo統(tǒng)計(jì),2022年,TikTok印尼小店是銷(xiāo)量和銷(xiāo)售額的雙冠,而英國(guó)小店銷(xiāo)售額占比最低,僅為3.4%。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,TikTok選擇用自營(yíng)來(lái)破局,還可能是最近在歐美市場(chǎng)狂飆突進(jìn)的拼多多跨境電商平臺(tái)Temu給了信心。
根據(jù)移動(dòng)智能公司Sensor Tower公布的報(bào)告,自去年9月上線以來(lái),Temu的總下載量已經(jīng)超過(guò)3300萬(wàn)次。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,Temu在美國(guó)的免費(fèi)購(gòu)物應(yīng)用排行榜上已經(jīng)霸榜170天,在加拿大是120天,在澳大利亞是20天,在新西蘭則是39天。
據(jù)了解,Temu除了“砍一刀”這樣的社交裂變玩法外,還采用了一種類(lèi)自營(yíng)模式:Temu負(fù)責(zé)商品定價(jià)、營(yíng)銷(xiāo)獲客、履約,商家作為供應(yīng)商只需備貨到倉(cāng),形成“供應(yīng)鏈-平臺(tái)-海外消費(fèi)者”交易鏈路。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
在整個(gè)商業(yè)流程中,商家負(fù)責(zé)供貨,Temu負(fù)責(zé)采購(gòu),再把貨品賣(mài)給消費(fèi)者,商家和消費(fèi)者之間不需要任何接觸。
不獨(dú)Temu,SHEIN靠著采購(gòu)模式在海外市場(chǎng)大放異彩,速賣(mài)通、Lazada等老牌電商平臺(tái)也在最近上線了類(lèi)似業(yè)務(wù),將其稱(chēng)之為“全托管”服務(wù)。官方數(shù)據(jù)顯示,2023年3月,速賣(mài)通訂單量同比增長(zhǎng)50%,達(dá)到歷史新高。
于平臺(tái)而言,這一模式無(wú)疑能大大簡(jiǎn)化商業(yè)流程,同時(shí)增強(qiáng)平臺(tái)的掌控力,這可能也比較符合目前TikTok的風(fēng)控需求和業(yè)務(wù)增長(zhǎng)期望。
當(dāng)然,參考國(guó)內(nèi)的京東,自營(yíng)是一門(mén)非常重的生意,高掌控力的背后是極高的人力、物力投入,對(duì)TikTok來(lái)說(shuō),采購(gòu)管理能力、庫(kù)存資金壓力等都是不小的挑戰(zhàn)。
有TikTok玩家聽(tīng)到平臺(tái)可能做自營(yíng)的消息時(shí),第一反應(yīng)就是這不可能?!白止?jié)怎么可能自己下場(chǎng)干呢?這個(gè)事情太重了。國(guó)內(nèi)都沒(méi)做(自營(yíng)),國(guó)外怎么可能會(huì)做呢?”畢竟,平臺(tái)有自營(yíng)業(yè)務(wù)和全部業(yè)務(wù)都是自營(yíng)完全是兩個(gè)概念。
具體TikTok會(huì)把自營(yíng)做到什么程度,目前也不得而知。據(jù)億邦動(dòng)力報(bào)道,目前TikTok尚未確認(rèn)是采用直采還是代銷(xiāo)模式。不過(guò)可以確定的是,TikTok首先要面對(duì)的就是來(lái)自SHEIN和Temu的招商/采購(gòu)端的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
億邦動(dòng)力稱(chēng),有不少原跨境業(yè)務(wù)線的員工被派去支援“S”項(xiàng)目,TikTok的組織架構(gòu)則在兩個(gè)月內(nèi)微調(diào)了四次。
“最近,他們正在更換新老大,已經(jīng)在交接工作了。”Fox說(shuō),雖然現(xiàn)在官方還沒(méi)官宣,但很多平臺(tái)小二已經(jīng)開(kāi)完會(huì),開(kāi)始到處找Temu的商家入駐了。
TikTok是否有能力、有決心做自營(yíng)這種重生意?TikTok是否有方法找到一種不那么重的自營(yíng)模式?目前還尚未可知。
自營(yíng)是否就是TikTok的最佳選擇,同樣沒(méi)有定論。比如靠采購(gòu)模式在歐美爆火的SHEIN,最近就嘗試起了平臺(tái)模式,開(kāi)始招募商家在SHEIN上開(kāi)店,自行負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)、物流。
二、平臺(tái)轉(zhuǎn)型,商家套牢
參考Temu和京東,能夠保障產(chǎn)能、產(chǎn)品質(zhì)量、且生產(chǎn)和庫(kù)存穩(wěn)定的源頭工廠或貿(mào)易商,以及耐克、歐萊雅等有資格與平臺(tái)進(jìn)行平等合作的大品牌仍然能在TikTok找到一定的合作機(jī)會(huì)。
如果TikTok正式?jīng)Q定砍掉歐美站點(diǎn)的第三方賣(mài)家,真正受影響的更多會(huì)是個(gè)人賣(mài)家和中小商家。
自2021年2月上線TikTok Shop,一大批商家仿佛發(fā)現(xiàn)新大陸般蜂擁而上,認(rèn)為T(mén)ikTok Shop能夠復(fù)制抖音電商的成功,即使千難萬(wàn)難也堅(jiān)持了下來(lái)。但2年多過(guò)去了,這場(chǎng)夢(mèng)可能要結(jié)束了。
Fox回憶,自己入局TikTok后累計(jì)投入了300萬(wàn)元資金,跨境項(xiàng)目員工則有40人左右,兩年時(shí)間里累計(jì)銷(xiāo)售了10萬(wàn)+訂單?!艾F(xiàn)在跨境電商團(tuán)隊(duì)得解散了?!?/p>
據(jù)第三方數(shù)據(jù)顯示,截至2022年第三季度,TikTok Shop店鋪數(shù)量突破13萬(wàn),但其中英國(guó)市場(chǎng)只占7%,店鋪數(shù)量只有不到1萬(wàn),考慮到美國(guó)站點(diǎn)剛剛開(kāi)放,需要被迫轉(zhuǎn)型甚至直接解散公司的TikTok商家數(shù)量應(yīng)該在1萬(wàn)左右。
連帶受影響的還有TikTok上的電商培訓(xùn)服務(wù)商。皮之不存毛將焉附。如果TikTok以后只跟源頭工廠和大品牌玩,培訓(xùn)玩家們還能培訓(xùn)誰(shuí)呢?
當(dāng)然,對(duì)于中小玩家來(lái)說(shuō),機(jī)會(huì)也未必沒(méi)有。
Fox認(rèn)為,自己的跨境電商業(yè)務(wù)很難再做下去,但跨境服務(wù)商業(yè)務(wù)仍然可能繼續(xù)。“平臺(tái)也不可能自己親自賣(mài)貨,我們還可以幫平臺(tái)或者大品牌賣(mài)貨?!?/p>
總而言之,不論是對(duì)商家亦或者相關(guān)從業(yè)者,這都會(huì)是一次重新洗牌,一定會(huì)有人痛苦,但也一定會(huì)有人找到新的機(jī)會(huì)。
值得注意的是,對(duì)TikTok來(lái)說(shuō),失意的歐美中小商家們可能是一個(gè)不小的麻煩。
首先是輿論壓力。因?yàn)槠脚_(tái)業(yè)務(wù)調(diào)整被砸掉“飯碗”的商家們可能會(huì)爆出不少負(fù)面輿論,而且受影響的商家越多,TikTok遭受的輿論壓力越大。
合理猜測(cè),TikTok可能不會(huì)一刀切,而是在時(shí)間、資金、流量上做出一定補(bǔ)償。就像強(qiáng)制商家入官方備貨倉(cāng)的同時(shí),TikTok也提供了流量和貨品等補(bǔ)貼激勵(lì)。
其次,TikTok真正的挑戰(zhàn)可能是合作伙伴對(duì)于平臺(tái)的信任和信心。如果平臺(tái)完全不考慮商家的死活,那商家為什么要跟著平臺(tái)玩呢?畢竟,亞馬遜、獨(dú)立站等選擇也不少。
一位前TikTok玩家在聽(tīng)到TikTok可能砍掉第三方賣(mài)家后,在不確定真假的情況下脫口而出:“肥肉自己吃,邊角料給商家,可真是TikTok呢?!?/p>
Fox則感嘆,還是不能寄希望于單一平臺(tái)。
未來(lái),TikTok可能需要花費(fèi)大代價(jià)重塑合作伙伴的信任和信心。
三、目標(biāo)230億,TikTok能完成嗎?
此前,據(jù)彭博社及雅虎財(cái)經(jīng)報(bào)道,字節(jié)某消息人士稱(chēng),TikTok2023年的年度電商交易總額目標(biāo)是230億美元,相比2022年,計(jì)劃實(shí)現(xiàn)超10倍增長(zhǎng)。
年中進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整,會(huì)影響TikTok年度目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)嗎?
目前來(lái)看,TikTok可能會(huì)在東南亞和歐美兩個(gè)市場(chǎng)測(cè)試兩種完全不同的電商模型。
東南亞市場(chǎng),TikTok可能更類(lèi)似淘寶、拼多多,主要靠第三方賣(mài)家的低價(jià)玩法攻占市場(chǎng)。舉例來(lái)說(shuō),據(jù)第三方數(shù)據(jù)TiChoo統(tǒng)計(jì),TikTok印尼小店平均客單價(jià)為2~4美元,泰國(guó)、馬來(lái)西亞、越南各小店平均客單價(jià)為4~6美元,而菲律賓小店僅為1~2美元。
至于歐美市場(chǎng),轉(zhuǎn)型自營(yíng)的TikTok是會(huì)更類(lèi)似主打低價(jià)的Temu,還是主打品質(zhì)的京東,目前尚未有結(jié)論。3月20日,TikTok曾透露目前美國(guó)擁有1.5億月活用戶(hù),從用戶(hù)規(guī)模占比來(lái)看,美國(guó)是TikTok最大的市場(chǎng)。如何讓美國(guó)人民下單購(gòu)買(mǎi),這會(huì)是TikTok接下來(lái)的重要挑戰(zhàn)。華爾街日?qǐng)?bào)援引知情人士消息稱(chēng),TikTok美國(guó)購(gòu)物平臺(tái)開(kāi)放時(shí)間從原定早春推遲至6月。
自營(yíng)模式能幫助TikTok打開(kāi)歐美市場(chǎng)嗎?哪種電商模式會(huì)為T(mén)ikTok貢獻(xiàn)更多GMV?TikTok最終又會(huì)進(jìn)化成何種模樣?讓我們拭目以待。
作者:云飛揚(yáng);編輯:松露;校對(duì):小八
來(lái)源公眾號(hào):新榜(ID:newrankcn),專(zhuān)注互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容領(lǐng)域的觀察報(bào)道,關(guān)心與內(nèi)容產(chǎn)業(yè)相關(guān)的人和事。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新榜 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!