投資金融的坑:你的投資回款有問(wèn)題嗎?

市場(chǎng)目前上千家P2P公司,自己投資的平臺(tái)不下50余家,自己作為理財(cái)人,自然非常關(guān)心利息是否正確,在一次投資中,偶然發(fā)現(xiàn)利息差了一分,自己測(cè)試出身,異常敏感。于是便做了一次不太算特別深入的調(diào)研,看看各個(gè)理財(cái)公司的利息是否有差異。
06年8月24日下午,銀監(jiān)會(huì)正式發(fā)布四部委聯(lián)合起草的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》。至此,互聯(lián)網(wǎng)金融的行業(yè)監(jiān)管基本定調(diào)。銀監(jiān)會(huì)下一步將制定網(wǎng)貸客戶資金第三方存管的具體辦法,明確銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸資金監(jiān)督管理職責(zé)以及存管銀行的條件。
越來(lái)越嚴(yán)格的監(jiān)管條例頒布,P2P行業(yè)也將日趨合規(guī)化/正規(guī)化。從政策不難看出,監(jiān)管明確了大方向:依法監(jiān)管、適度監(jiān)管、分類(lèi)監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管和創(chuàng)新監(jiān)管的監(jiān)管原則。
網(wǎng)貸行業(yè)的高速發(fā)展,帶來(lái)了很多問(wèn)題,各種跑路及惡性的非法融資機(jī)構(gòu)猖獗。不過(guò),縱觀網(wǎng)貸行業(yè),還是良性P2P公司占多,他們并不想跑路,也期望能合法合規(guī)化經(jīng)營(yíng),期待行業(yè)監(jiān)管的到來(lái)。未來(lái)網(wǎng)貸行業(yè)的良性發(fā)展,離不開(kāi)政策的支持,唯有不斷細(xì)化監(jiān)管條例,合法合規(guī)的規(guī)則,才能促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。
目前的監(jiān)管都是大方向,例如:
同一自然人在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)的借款余額上限不超過(guò)人民幣20萬(wàn)元,在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)借款總額不超過(guò)人民幣100萬(wàn);同一法人或其他組織在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)的借款余額上限不超過(guò)人民幣100萬(wàn)元,在不同網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)的借款余額上限不超過(guò)人民幣500萬(wàn)元。
借款人支付的本金和利息應(yīng)當(dāng)歸出借人所有。網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與出借人、借款人另行約定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和支付方式。
但這些監(jiān)管條例中,并無(wú)規(guī)定利息的計(jì)算,服務(wù)費(fèi)的多少。[若借貸雙方使用不同的計(jì)息算法,則會(huì)產(chǎn)生誤差,法律角度講應(yīng)該屬于違法行為]
市場(chǎng)目前上千家P2P公司,自己投資的平臺(tái)不下50余家,自己作為理財(cái)人,自然非常關(guān)心利息是否正確,在一次投資中,偶然發(fā)現(xiàn)利息差了一分,自己測(cè)試出身,異常敏感。于是便做了一次不太算特別深入的調(diào)研,看看各個(gè)理財(cái)公司的利息是否有差異。
人人都會(huì)出錯(cuò),代碼也是人敲的,本文拋磚引玉,希望能給讀者或者這個(gè)行業(yè)的從業(yè)者一點(diǎn)啟發(fā)!
我們先來(lái)看看同樣投資100塊、3個(gè)月、年化收益11%,以等額本息還款為例,各個(gè)理財(cái)公司的利息一樣嗎?
先看看行業(yè)標(biāo)桿:給1.84元利息
看看XX網(wǎng):少算錢(qián)
看看XX網(wǎng):多算錢(qián)
以上未注明的平臺(tái)切勿對(duì)號(hào)入座【這個(gè)只是單筆交易誤差】,不可做為投資判斷。P2P屬于中高風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)品,投資需謹(jǐn)慎。
接下來(lái),我們來(lái)看標(biāo)準(zhǔn)的等額本息還款的計(jì)算方式:
100元 3個(gè)月 年化11%
我們?cè)賮?lái)分析之前的還款數(shù)據(jù):陸金所/宜人貸
精度問(wèn)題在絕大多數(shù)涉及錢(qián)的平臺(tái)都存在,若保留4位小數(shù)計(jì)算,實(shí)際利息應(yīng)為1.8389。四舍五入后實(shí)際支付給用戶的利息為1.84,雖然說(shuō)不多,但的確存在精度計(jì)算的問(wèn)題。若交易筆數(shù)比較大,還是會(huì)產(chǎn)生一筆可觀的費(fèi)用【傳統(tǒng)四舍五入會(huì)導(dǎo)致結(jié)果趨向大數(shù)】。
一年下來(lái)差了多少錢(qián)?
以某平臺(tái)2015年的數(shù)據(jù)為例,一年的交易筆數(shù)為4162458次,每次交易少支付0.03元【0.85-0.82】,則平臺(tái)一年節(jié)省開(kāi)支為4162458*0.03約合:12.48萬(wàn)元。若每次交易多付0.03,則同樣一年需要多支出12.48萬(wàn)元。
這里面還沒(méi)有算上債權(quán)轉(zhuǎn)讓的筆數(shù),若平臺(tái)有固定期限自動(dòng)投標(biāo)產(chǎn)品,大量的債權(quán)轉(zhuǎn)讓及分散自動(dòng)投資,則產(chǎn)生的誤差費(fèi)用會(huì)更加多。因?yàn)榻灰坠P數(shù)上去了。
真的差那么多嗎?
以上論證可以得出的結(jié)論是,各家理財(cái)產(chǎn)品的利息計(jì)算細(xì)則不一致,導(dǎo)致同樣100元產(chǎn)生的利息不一致。
還好,所有的算法都是四舍五入的,對(duì)于多筆的交易,有些會(huì)多給,有些會(huì)少給??傮w平攤下來(lái),應(yīng)該會(huì)趨向不多給也不少給。
并且只要保持借貸雙方使用同一種算法,系統(tǒng)即可保持賬務(wù)平衡。
是否還有優(yōu)化的空間?
我們來(lái)看看四舍五入的同型算法四舍六入五成雙。
四舍六入五成雙是一種精確度的計(jì)數(shù)保留法.這里”四”是小于五的意思,”六”是大于五的意思,”五”是舍入位之后的尾數(shù)逢五的話看前一位,奇進(jìn)偶不進(jìn)。如1.25保留一位小數(shù),因?yàn)?是偶數(shù),所以是1.2。又如1.35,因?yàn)?是奇數(shù),所以是1.4。
從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度,”四舍六入五成雙”比”四舍五入”要科學(xué),它使舍入后的結(jié)果有的變大,有的變小,更平均.而不是像四舍五入那樣逢五就入,導(dǎo)致結(jié)果偏向大數(shù)。
例如:1.15+1.25+1.35+1.45=5.2,若按四舍五入取一位小數(shù)計(jì)算:
1.2+1.3+1.4+1.5=5.4
按”四舍六入五成雙”計(jì)算,1.2+1.2+1.4+1.4=5.2,舍入后的結(jié)果更能反映實(shí)際結(jié)果。
C#中,int.ToString(“F2”)的結(jié)果就是按照四舍六入五成雙的規(guī)則計(jì)算的,其他如Matlab等計(jì)算軟件中舍入也大多按此處理。
p.s.至于為啥各個(gè)理財(cái)公司的細(xì)則算法不一致,我估計(jì)是缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)算法導(dǎo)致。每個(gè)做這塊的程序員憑借自己的理解,或者網(wǎng)上找別人的算法寫(xiě)代碼。由于缺乏統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn),最終導(dǎo)致相同的本金產(chǎn)生的利息卻不同。但也有直接就是計(jì)算錯(cuò)誤的平臺(tái),至于是否是有意為之就不得而知了。
該保留到幾位小數(shù)位?
通過(guò)一些搜索和我所了解的部分后臺(tái),P2P理財(cái)目前沒(méi)有查到一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不過(guò)根據(jù)不同行業(yè)的差別會(huì)有不一樣的小數(shù)精度位。例如:黃金交易及債券交易精確到小數(shù)點(diǎn)后6位。
本文由 @陳張良 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!