數(shù)據(jù)提升背后的3個問題點

UX
1 評論 7367 瀏覽 21 收藏 9 分鐘

數(shù)據(jù)是衡量產(chǎn)品與設(shè)計的一項重要標(biāo)準(zhǔn),然而有些人卻很容易陷入“數(shù)據(jù)至上”的思維陷阱,例如數(shù)據(jù)的欺騙性、無意義的數(shù)據(jù)提升、以透支產(chǎn)品為代價的數(shù)據(jù)提升。

之前我的文章里有寫到了設(shè)計師要經(jīng)歷的幾個階段,其中設(shè)計師的第二階段是數(shù)據(jù)化階段。在這一階段,設(shè)計師要通過數(shù)據(jù)去驗證設(shè)計的效果。

對于中級或者高級設(shè)計師來說,數(shù)據(jù)仿佛是去佐證設(shè)計的一件利器,它可以讓我們設(shè)計更有說服性?;谶@種情況,有部分設(shè)計師將數(shù)據(jù)過度神化和迷戀,都以數(shù)據(jù)為準(zhǔn),將數(shù)據(jù)當(dāng)做唯一的衡量指標(biāo)。

但是數(shù)據(jù)只是衡量設(shè)計的一個維度,它并不是唯一評判標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)通常是將設(shè)計進(jìn)行量化,如果單純地用數(shù)據(jù)去衡量的話,我們會被表面的數(shù)據(jù)給蒙蔽雙眼。忽略數(shù)據(jù)之外的產(chǎn)品邏輯,這樣的話對于產(chǎn)品來說會產(chǎn)生很多問題并傷害到產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)的提升背后,可能會出現(xiàn)3個問題點,分別為:數(shù)據(jù)的欺騙性、無意義的數(shù)據(jù)提升、以透支產(chǎn)品為代價的數(shù)據(jù)提升。

一、數(shù)據(jù)的欺騙性

在做數(shù)據(jù)比對時,我們需要統(tǒng)一內(nèi)部變量和外部變量。沒有統(tǒng)一變量的數(shù)據(jù),在進(jìn)行數(shù)據(jù)對比參考性不足,但在實際工作中,卻存在各種變量。

舉個例子:

我們對一個廣告彈窗點擊率進(jìn)行優(yōu)化,優(yōu)化后設(shè)計的樣式和布局做出了很大的改變,從而彈窗的點擊率提升了20%,這時候能說明是設(shè)計的優(yōu)化導(dǎo)致數(shù)據(jù)上的提升嗎?

其實是不確定的,因為彈窗的彈出時機(jī)也可能導(dǎo)致了改變, 也會影響數(shù)據(jù)的提升;或者是彈窗的內(nèi)容變化導(dǎo)致數(shù)據(jù)的提升。

所以對于數(shù)據(jù)改變,我們需要更全面地分析總結(jié)。

對于產(chǎn)品設(shè)計的改版,體現(xiàn)設(shè)計的價值是對比數(shù)據(jù)的變化,常用的衡量指標(biāo)是留存率和日活。

如果新版改版了,發(fā)現(xiàn)留存率提升了,這時候不要立馬認(rèn)為這是新版改版提升的原因;有時候可能是其他原因?qū)е碌?,例如新增了殺手級功能,或者新增了某個模塊的內(nèi)容發(fā)生了變化, 導(dǎo)致整體提升留存率。

更有可能是更換了其他流量渠道,新的流量渠道整體流量更優(yōu)質(zhì)、流量更大,從而導(dǎo)致用戶的留存率更高、日活也更高。

舉個例子:

一款攝影的app在做外部推廣時,以前選擇了一個資訊的網(wǎng)站渠道,這個網(wǎng)站渠道整體的用戶人群混亂,因為不是精準(zhǔn)用戶,所以推廣這段時間留存率會被整體拉低。

如果在設(shè)計改版后,攝影的app推廣渠道發(fā)生了變化——通過攝影公眾大號進(jìn)行推廣的。那么因為廣告人群是精準(zhǔn)用戶,整體用戶質(zhì)量高,那么設(shè)計改版后的整體留存率和日活整體數(shù)據(jù)肯定會提高。

在日常工作中,一些設(shè)計師或者產(chǎn)品經(jīng)理做項目分享或者項目匯報時,由于需要去證明產(chǎn)品改版優(yōu)化的價值,這時候可能會隱瞞一些其他變量,展示出來的數(shù)據(jù)的提升,可能并沒有那么美好,因為數(shù)據(jù)的欺騙性隨處可見。

二、無意義的數(shù)據(jù)提升

有些數(shù)據(jù)提升本質(zhì)上是沒有意義和參考價值。有的僅僅是數(shù)據(jù)上好看了,給上級匯報方案的時候,展示出來的確實是提升了轉(zhuǎn)化率;但是真正本質(zhì)核心數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)化率可能并沒有明顯提升。

舉個例子:

當(dāng)iPhone的消息通知權(quán)限沒打開時,產(chǎn)品希望用戶能看到推送消息,增加用戶的打開率。常見的設(shè)計方式是使用彈窗提示用戶去打開推送開關(guān)。

設(shè)計者為了提高開啟點擊率,將開啟按鈕文案改為我知道了,字面意思給用戶感知點擊關(guān)閉彈窗,其實點擊是跳轉(zhuǎn)了。下次再說的次級按鈕做的特別小,特別容易誤點擊主按鈕,這種做法是為了提升主按鈕的點擊率。

表面上我知道了,點擊跳轉(zhuǎn)設(shè)置-通知的點擊率提高了,但是真正核心的數(shù)據(jù)指標(biāo)是推送開關(guān)的完成率,即用戶真正去開啟推送開關(guān)的完成率。

雖然彈窗主按鈕表面數(shù)據(jù)提升了,但是這是嚴(yán)重傷害用戶體驗,用戶會覺得很難受;同時用戶真的不想開啟就算跳到了設(shè)置頁面,也不會設(shè)置將通知推送打開。

核心數(shù)據(jù)推送打開率并沒有提升,對于推送提醒,在恰當(dāng)?shù)臅r候給予開啟提示效果可能會更好。例如下單之后,出現(xiàn)彈窗提醒用戶開啟推送通知,用戶因為關(guān)心下單后的狀態(tài),這時候更容易開啟推送打開。

三、以透支產(chǎn)品為代價的數(shù)據(jù)提升

有些模塊數(shù)據(jù)的提升,對整個產(chǎn)品來說并不一定是好事。

舉個例子:

QQ瀏覽器的有一個福利中心功能模塊,QQ瀏覽器為了提升福利中心的各項數(shù)據(jù),在各個任務(wù)的產(chǎn)品界面都會融入福利中心的功能。

如圖2和圖3所示。當(dāng)用戶閱讀完一篇文章,出現(xiàn)彈窗提示,用戶點擊彈窗按鈕即可進(jìn)入福利中心界面,在這一過程中,對于用戶閱讀文章的流程是一種破壞。圖三,用戶閱讀完一篇文章也是給出對應(yīng)的提示。

圖2和圖3來看,福利中心的整體數(shù)據(jù)(參與用戶數(shù)、人均使用次數(shù)、福利中心人均使用時長和留存率等)提升了。

但是如果從整個產(chǎn)品來看,QQ瀏覽器從一個搜索信息和看資訊的工具,變成了一個任務(wù)型的功能,這對于產(chǎn)品的形態(tài)來說是一個改變。

長期來看,這對于用戶來說是不利的。

因為熱衷參與活動的用戶依舊是少數(shù),大部分用戶是不會參與這種活動的,所以圖2和圖3的做法是會影響絕大部分用戶,讓他們受到干擾,影響他們的體驗。這種做法不亞于丟西瓜撿芝麻。

有些產(chǎn)品為了提升數(shù)據(jù),通過瘋狂的騷擾用戶來獲得更多的商業(yè)化收益。在這一過程初期產(chǎn)品的商業(yè)數(shù)據(jù)會提升很多,但是用戶對產(chǎn)品的好感度會一步步降低,在透支產(chǎn)品的生命力。

后記

設(shè)計師在設(shè)計過程中要確定設(shè)計目標(biāo)。以設(shè)計目標(biāo)是主,數(shù)據(jù)指標(biāo)為輔。做設(shè)計,首先要專注的是產(chǎn)品目標(biāo)。基于產(chǎn)品目標(biāo)的基礎(chǔ)上,再關(guān)注數(shù)據(jù)指標(biāo),通過數(shù)據(jù)指標(biāo)去驗證設(shè)計。

所以在產(chǎn)品設(shè)計過程中,設(shè)計目標(biāo)要作為最主要參考標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)指標(biāo)為次要參考標(biāo)準(zhǔn),它是為了輔助設(shè)計目標(biāo)而存在。

#專欄作家#

UX,微信公眾號:Echo的設(shè)計筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。前美團(tuán)點評高級交互設(shè)計師。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 與現(xiàn)在的主流案例結(jié)合得非常棒,淺顯易懂!一定要關(guān)注數(shù)據(jù)背后的本質(zhì),而不是“數(shù)據(jù)”。

    來自浙江 回復(fù)