新消費巨浪淹沒了多少創(chuàng)業(yè)者的底層思考
創(chuàng)業(yè)紅利期就像一這風,與其自我陶醉于身處大好時機,不如思考一下,風吹過后,能否造出飛機,或者長出翅膀。
最近新消費的概念引發(fā)了一波創(chuàng)業(yè)狂歡。
雕爺首先炒出了一系列老概念,比如極致性價比(哦不,后來改叫“成本深度重構”)、算法時代、亞文化打法等,還講了賣公司、搞投資、寫“新書”。
隨后引來了時趣CEO張銳、燃財經(jīng)唐亞華的批評(哦不,按雕爺?shù)娘L格是不是該叫“算法異質性表達”)。
總之,創(chuàng)業(yè)者期盼已久的新消費風口終于來啦!
但風口上飛豬眾多,雄鷹無幾。雖然兩者都可以光榮地賺錢,但存在本質的區(qū)別。
飛豬相比于雄鷹,缺少核心競爭力——翅膀和與之配適的身軀。飛豬憑風借力,雄鷹御風而行。
創(chuàng)投圈有一句話,創(chuàng)業(yè)就像跳崖,VC(風險投資)就像落地前托你的那陣風,你要做的就是在落地前趁著這股風組裝好飛機。
創(chuàng)業(yè)紅利期不也像這陣風嗎?與其自我陶醉于身處大好時機,不如思考一下,風吹過后,能否造出飛機,或者長出翅膀。
要想成為風口上的雄鷹,你至少要搞清楚兩件事:
- 臺風是如何形成的——新消費趨勢的成因;
- 翅膀和與之配適的身軀能否挺過臺風——核心競爭力是什么。
一、經(jīng)濟轉型期新消費主義盛行
據(jù)商務部發(fā)布的《2019年主要消費品供需狀況統(tǒng)計調(diào)查分析報告》和天貓國際聯(lián)合CBNData發(fā)布的《2018年跨境消費新常態(tài)年輕人群洞察報告》,消費品需求及增長最旺盛的有美容護膚、健康零食、潮牌服飾、智能電器四類。
近年無論從各種行業(yè)報告,還是消費環(huán)境,你可以清楚地發(fā)現(xiàn),在這幾類消費品市場上有兩股消費主力軍正在洶涌而來。
一股是90后職場新人,另一股是下沉市場的廣大消費者。
為什么這兩類人成了新消費的主力軍呢?因為這兩類人群有共同的特點:高消費欲、低收入。
90后職場新人普遍沒有經(jīng)歷過父輩們那時經(jīng)濟落后的社會生活,也接受了更好的教育,對物質欲望更敏感,敢于追求新奇的、高品質的生活,加上互聯(lián)網(wǎng)等新技術的爆發(fā),過把癮、娛樂至死、奶頭樂現(xiàn)象尤其明顯,盡管只有微薄的收入。這就是所謂的“暴花戶”。
暴花戶:賺錢不多,但敢于在短時間內(nèi)大量消費,花光了又很喪,喪完了接著花的人。如果說上一代消費者是在價廉中期待物美,那么90后消費者就是在物美中追求價廉。比如90后更愿意購買高端品中的低配版,像奔馳C系列。
下沉市場的消費者雖然經(jīng)歷過經(jīng)濟落后的生活,但面對生產(chǎn)力和收入水平的提高,補償性消費開始大行其道。以適中的價格體驗高品質生活成了一種彌補缺憾前半生、找回青春真本色的行為。
我們姑且稱之為“新消費主義”,區(qū)別于西方國家消費主義盛行時極度熱衷奢侈品和高端品。
新消費主義把通過物質滿足來收獲快樂放到第一位,并且追求新鮮,追求自我,及時行樂,人生得不得意皆須盡歡,顯性的快樂、自由、狂躁與隱性的迷茫、焦慮并存。
這種新消費主義的邏輯,其實暗含著新消費的發(fā)展路徑。
- 高消費欲而低收入意味著高性價比將備受歡迎,而不是單純的便宜貨或昂貴的知名品牌,所以國內(nèi)新品牌的定倍率普遍低于傳統(tǒng)的大品牌。
- 高消費欲也意味著消費體驗不僅局限在產(chǎn)品上,互動娛樂也將作為一種消費收益,彌補低收入的缺憾。
這時消費者不再過于看重傳統(tǒng)的品牌標準,那些既高性價比又能和消費者玩到一起的品牌反而更容易獲利,但品牌忠誠變得難以為繼。
由于國內(nèi)技術和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,企業(yè)打造兼具高性價比和娛樂性的體系越來越容易。但這種容易被模仿跟進的策略也將因為同質化競爭而越來越艱難。
那為什么高性價比和娛樂性的模式容易被復制,而且可能會演變成同質化競爭呢?
二、新消費產(chǎn)業(yè)的機會在哪里
一切市場需求和創(chuàng)業(yè)機會都是經(jīng)濟和技術協(xié)同進化的結果,面對90后和下沉市場的廣大消費者,這次新消費風口剛好有三種技術加持。
1. 新媒體降低了傳播成本并且激發(fā)了娛樂性
新媒體的作用與其說是流量紅利,不如說降低了傳播成本。
至少有三方面原因:廣告位供給增多、廣告精準度提高、新媒體營銷外部化。
新媒體的爆發(fā),相當于在原有的傳統(tǒng)媒體廣告位的基礎上增加了新的廣告位。這些廣告位有的是隱形的、分散的,比如:社交圈分享、微博或抖音內(nèi)容露出。
隨著新媒體產(chǎn)生的廣告位供給驟然增加,廣告位的單價自然就下降了,而且可以容納更多的品牌商入駐,直到一切競爭都變成用戶時間的競爭。
傳統(tǒng)媒體時代,媒介是中心化的,做大眾傳播就必須占領黃金時段的核心廣告位,比如CCTV春晚。
中心化媒體是大品牌和少數(shù)有財力的新品牌才能參與的,一般創(chuàng)業(yè)者負擔不起。
到了新媒體時代,媒介有了兩種新的模式:
- 去中心化的社交裂變,比如微信朋友圈;
- 個性化的算法推薦,比如今日頭條和抖音。
這時的廣告比傳統(tǒng)廣告更加精準,社交圈里通常連接著有相似消費習慣和偏好的人,算法可以精準判斷用戶的消費規(guī)律。
對于廣告投放來說,精準就等于低價,原來在傳統(tǒng)媒體影響N萬用戶需要500萬元預算,現(xiàn)在利用新媒體只需要100萬元預算。
新媒體如雨后春筍,百花齊放,而且新媒體營銷方法和工具越來越模塊化。
新媒體催生了一大批專門制造網(wǎng)紅、KOL、媒體內(nèi)容和流量資源的組織。他們提供的新媒體營銷方案可以像標準模塊一樣,嵌入到任何一個調(diào)性匹配的品牌商。
這意味著任何新品牌,都可以購買符合需求的外部營銷服務,比如簽約網(wǎng)紅。這樣就減少了自己獨立開發(fā)營銷資源和活動,直接利用外部更專業(yè)、更高效、更低成本的資源,實現(xiàn)新媒體營銷的外部化。
最近炒得火熱的KOC、私域流量,本質上就是在行業(yè)整體傳播成本波動下降的過程中,進一步開拓更精準也更低價的傳播方式。
同時,新媒體毋庸置疑地提高了商家和消費者互動的效率,而且參與門檻極低。任何夸張的、刺激的營銷活動都可以盡情發(fā)揮創(chuàng)意,甚至搞點沒下限的。消費者可以非常容易地參與其中,享受新消費主義的狂歡。
2. 新渠道提供了新流量和協(xié)同發(fā)展的紅利
現(xiàn)在的新渠道幾乎都帶有新媒體、社交、娛樂屬性,擁有新的流量資源。
另一方面,我在《小品牌崛起的時代,為什么你站在風口卻沒有起飛》中寫道,小品牌更容易借助新渠道逆襲。
電商等新渠道,極大地拓寬了渠道容量,而且擁有社交屬性,提高了消費者介入度。
更重要的是,新渠道要不斷迭代各種新的玩法,分割傳統(tǒng)渠道的優(yōu)質貨源。新品牌可以從中享受和新渠道協(xié)同發(fā)展的一系列服務政策支持。
在中國如此廣大的消費市場,只要你能在某個有潛力的細分渠道取得領先地位,就足以支撐起上千萬的銷售額。
3. 新產(chǎn)品開發(fā)和供應鏈體系的創(chuàng)新
過去新產(chǎn)品的開發(fā)模式最擔心的是權衡新產(chǎn)品開發(fā)和舊產(chǎn)品庫存,因為一件產(chǎn)品開發(fā)出來,即便經(jīng)過了市場測試,也很難保證讓產(chǎn)量剛好滿足需求。補貨可能變成庫存,不補貨可能丟掉利潤。而最近熱議的網(wǎng)紅直播賣衣服的供應鏈采用了更高效的方法。
單個款式只生產(chǎn)一件,由網(wǎng)紅試穿進行直播測試,一旦受歡迎,則采用消費者付款預定制,再安排定量的生產(chǎn)。由于產(chǎn)業(yè)集群的供應鏈,新款式可以保證在兩天內(nèi)完成供貨。
這種“產(chǎn)前試驗+用戶預定”的模式進一步降低了新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)的成本。
這種供應鏈是得天獨厚的,畢竟中國為外資大品牌當了幾十年代工廠。而且這種供應鏈模式也不只限于服裝。原則上,一切可模塊化生產(chǎn)的消費品都存在這種可能。
通過新媒體、新渠道、新產(chǎn)品的模式,新品牌也可以低成本、高效率打造出高性價比和娛樂性的特色。
傳統(tǒng)的大品牌有繁復的商業(yè)模式和供應鏈體系,怎么能靈活駕馭現(xiàn)在如此快速而激進的競爭呢?
“這是多么美好的創(chuàng)業(yè)時代!” “世界經(jīng)濟都快被中國創(chuàng)業(yè)者踩在腳下”“每個創(chuàng)業(yè)者都TM是皇帝?!倍嗌賱?chuàng)業(yè)者腦海中泛起了這樣的嘆詠??!
但是等等,這次新消費產(chǎn)業(yè)的機會理想得不像現(xiàn)實派,是不是哪里出了問題?
三、新消費風口上的企業(yè)核心競爭力是什么
這波三十年一遇的機會,讓新產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)和傳播成本極大地降低。
任何創(chuàng)業(yè)者都有機會參與新媒體,入駐新渠道,采用高效的新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)模式,把高性價比產(chǎn)品,以娛樂社交的方式,賣給那些消費欲旺盛而收入一般的90后和下沉市場的廣大消費者,讓平民都能過上高品質生活。
但是問題恰恰出現(xiàn)在這次機會的成因中,新媒體和新渠道都是外部機會,任何人都可使用,就連引以為傲的新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)的優(yōu)勢,即所謂的成本結構的深度重構,也是依托于外部的、人人都可享受的供應鏈體系。
每一本戰(zhàn)略教材都講了一個非常基礎的概念SWOT,其中O代表外部機會(Opportunity),S代表內(nèi)部優(yōu)勢(Strength)。
當機會理想得不像現(xiàn)實派時,人們?nèi)菀酌粤搜?,誤以為外部的機會就是自己的優(yōu)勢。殊不知旁邊還有一群紅眼的競爭者,都以為這個外部機會是自己的優(yōu)勢。
如果有專家向你傾情推薦一支號稱牛氣沖天的股票,你該做的不是盡快買入,而是看看還有多少人都這么想。
當有人鼓吹新消費機會三十年一遇時,你要做的不是激動不已,恨不得盡快賣腎投身其中,而是看看自己有什么優(yōu)勢,或者該如何打造內(nèi)部優(yōu)勢來匹配這次外部機會。
市場競爭存在這樣一種規(guī)律,一個行業(yè)內(nèi)企業(yè)競爭主要依靠同質的外部機會,而企業(yè)間缺乏戰(zhàn)略優(yōu)勢的差異時,這些企業(yè)最終會走向激烈的肉搏戰(zhàn)、價格戰(zhàn)。
共享單車泡沫破裂就經(jīng)歷了類似的時刻。各家企業(yè)捕捉到了相同的機會,更打造出了同質化的商業(yè)模式,最終導致了比拼資本、比拼單車投放量的競爭態(tài)勢。結局要么賣身大財團,套現(xiàn)離場,要么孤注一擲,干到彈盡糧絕。
新消費風口上,似乎正在走來一批創(chuàng)業(yè)者,按照成本領先戰(zhàn)略的樣子,把高性價比產(chǎn)品,以娛樂社交的方式賣給新消費主義者。
四、新消費風口上的企業(yè)適合成本領先戰(zhàn)略嗎
邁克爾·波特提出了三種基礎戰(zhàn)略:成本領先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和聚焦戰(zhàn)略,其實聚焦戰(zhàn)略就是在特定的細分市場實現(xiàn)低成本并且差異化。
顯然,由于新產(chǎn)品的開發(fā)、生產(chǎn)和傳播成本大幅降低,新消費風口剛好為創(chuàng)業(yè)者提供了成本領先的外部機會,而且新消費主義對此非常敏感。
但是隨著經(jīng)濟和人均收入水平的提高,行業(yè)同質化競爭加劇,以及消費者對過度娛樂的刺激適應,新消費主義將對高性價比和娛樂性回歸平常心,品牌差異化將再度成為競爭的焦點。
既然如此,消費品行業(yè)難道不能采用成本領先戰(zhàn)略嗎?
當然能,但是在消費品行業(yè),尤其快消品的單個品類市場,最多只能養(yǎng)活一兩家做成本領先戰(zhàn)略成功的企業(yè),其他大多數(shù)企業(yè)都不得不以差異化戰(zhàn)略或聚焦戰(zhàn)略來生存,這和以成本領先著稱的Costco所處的零售服務行業(yè)有明顯的區(qū)別。
所以小米做成了成本領先戰(zhàn)略,占據(jù)了高性價比的市場地位時,其他同行企業(yè)盡量就不要這樣做了。
有人鼓吹小米的性價比模式,聲稱“小米過處,寸草不生”,這是多么偉大的勇氣才能支撐起這樣的戰(zhàn)略無知!
如果很多企業(yè)都在做成本領先戰(zhàn)略,這意味著消費者暫時從中受益了。
但整個產(chǎn)業(yè)的利潤都會被壓低。上游的供應商、生產(chǎn)商,下游的經(jīng)銷商、零售商,都難以獲得足夠的利潤,要么經(jīng)營慘淡,黯然離場,要么薄利苦熬,缺乏創(chuàng)新,最終這個隱患會沿著產(chǎn)業(yè)價值鏈傳遞到消費者身上。
當然,我并沒有鼓吹要高利潤壓榨消費者,而是在新消費風口要避免低成本、同質化競爭,以免行業(yè)獲利困難,發(fā)展停滯。
經(jīng)濟和商業(yè)問題,通常是反直覺的,低價質優(yōu)的表象里藏著很多系統(tǒng)性問題。即便不談整個產(chǎn)業(yè),僅就單個企業(yè)而言,成本領先戰(zhàn)略也存在固有的劣勢,只有極少數(shù)企業(yè)家可以做成。
以小米為例:小米手機以高性價比聞名,但一開始只能走電商,即便做線下渠道,仍然步履艱難。
因為對于經(jīng)銷商和零售商而言,小米手機的利潤太低,一個銷售員同樣賣出一部手機,賣蘋果賺500元,賣小米賺50元,你說優(yōu)先賣哪個好呢?
線下零售商經(jīng)常用小米手機的低價廣告吸引消費者進店,但進店后又向消費者推薦其他品牌的手機。這也是小米要成立小米之家線下店鋪的其中一個原因。
當然,小米之所以做成了成本領先戰(zhàn)略,還有很多原因,比如小米的AI+loT設備和互聯(lián)網(wǎng)服務等。(小米還存在很多高明的戰(zhàn)略模式,暫不一一說明)
五、新消費產(chǎn)業(yè)的發(fā)展曲線
既然新消費行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者不應該大量主打高性價比,為什么他們現(xiàn)在還能活得好好的呢?
一方面,個別品牌初步形成了內(nèi)部的核心競爭力,另一方面,也是更重要的原因,創(chuàng)業(yè)紅利尚未耗盡,還可支撐這種利用外部機會、同質化競爭的格局。
但是任何一個新興行業(yè)或企業(yè)的發(fā)展都存在這樣一條生命線:
1. 急速推升期
新消費紅利期企業(yè)數(shù)量和收益的增長就像急速推升期的曲線。一切產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、資本和某些評論家都在助推這段曲線一路上揚。
直到紅利殆盡,新消費巨浪退去,我們才能發(fā)現(xiàn)誰是穿底褲的,誰是錯把巨浪當?shù)籽澋摹?/p>
2. 理性回落期
紅利已盡,泡沫破裂,人們對新消費的預期受挫,資本離場,創(chuàng)業(yè)公司樹倒猢猻散。
3. 穩(wěn)定增長期
那些培養(yǎng)出核心競爭力的、真正穿底褲的創(chuàng)業(yè)者開始發(fā)力,穩(wěn)扎穩(wěn)打,贏得市場。
這條曲線不是標準的行業(yè)研究圖線,僅作簡化說明,但它不僅能解釋新興行業(yè)和企業(yè)發(fā)展,還能解釋消費者行為。(其實還能解釋談戀愛的熱度變化、獨角獸股價的波動)
新消費主義的盛行就像急速推升期的曲線,消費者把物質滿足和個人快樂放到第一位,追求新鮮刺激,甚至過度消費。
正如刀姐Doris猜測,這種消費模式“預計在2022年會回歸到日本的無欲望時代”,屆時消費者看到網(wǎng)紅臉就想吐,看到跨界產(chǎn)品就想噴。這大概就是進入了理性回落期。
六、新消費風口還需要打造品牌嗎
在消費行業(yè),但凡做到基業(yè)長青的企業(yè),都是在產(chǎn)品、營銷、戰(zhàn)略上做出了差異化的,即便沒有外部紅利,依然可以贏得消費者的青睞。
這種差異化,無論是性價比、性能、品質、服務這些具象的,還是身份認同、彰顯個性這種抽象的,最終在消費者內(nèi)存有限的大腦中只會留下一個印象——品牌。
有人說定位理論失效了、品牌不管用了。當然,作為一種企業(yè)經(jīng)營的方法和工具,他們的效力會在一些特定條件下減弱。
比如這次新消費主義,90后和下沉市場的消費者具有旺盛的消費欲但收入微薄,消費決策時品牌所占的比重會降低,畢竟知名品牌通常能給企業(yè)帶來一些溢價,比新品牌要貴。
我在《品牌年輕化攻略:品牌老化有特效藥嗎》中提到,一件產(chǎn)品能夠給消費者帶來的總價值包括產(chǎn)品價值和品牌價值。
- 產(chǎn)品價值是基于產(chǎn)品本身的功能特性的,是提供給消費者的直接收益。比如:可口可樂解渴又好喝,西貝莜面村能填飽肚子。
- 品牌價值是基于產(chǎn)品,又獨立于產(chǎn)品的,是提供給消費者的間接收益。比如:可口可樂是圣誕節(jié)全家歡樂時的專屬飲料,西貝莜面村的西北菜就是地道,有家鄉(xiāng)的味道。
那些成功的品牌之所以比普通品牌有更多的溢價,通常是因為它們擁有這種品牌價值,可以滿足消費者僅從產(chǎn)品本身無法滿足的需求。
比如:你通過一杯咖啡,獲得了高知識階層、白領身份的認同感,因為可能你喝的是星巴克,并且在店里和幾位紳士圍桌小談,而不是宅在家里喝廉價的袋裝速溶咖啡。
現(xiàn)在新消費主義所體現(xiàn)的產(chǎn)品總價值結構則是這樣的:一件產(chǎn)品的總價值 = 高性價比的產(chǎn)品價值 + 娛樂價值
只有當消費者購買力有限而消費欲難以滿足時,他們才會選擇高性價比的普通品牌,再利用娛樂社交的價值來代替品牌價值。
但是這只是經(jīng)濟轉型期的新消費紅利。隨著經(jīng)濟發(fā)展,人均收入水平提高,消費者對高性價比、網(wǎng)紅臉、跨界創(chuàng)意等見怪不怪了,品牌價值將再度復蘇,成為消費決策時的重要因素。
品牌是符號化的語言,是把企業(yè)和產(chǎn)品的核心特點,壓縮編碼成便于消費者記憶和識別的文字或圖像。
品牌就像招聘時簡歷上的學歷、名師的推薦信。這些符號化的語言不能保證簡歷上的候選人一定正確,但是可以讓你在短時間內(nèi),不必耗費過多的腦力,就做出大概率上正確的選擇。
況且消費者沒有足夠的時間,或者知識和能力去評估海量消費品的客觀功效、服務質量和對自身形象的影響。
企業(yè)就需要利用品牌為消費者提供簡潔方便的判斷標準,并在這個標準上持續(xù)地滿足消費者的預期。比如:可口可樂幾十年堅持和圣誕節(jié)、圣誕老人、全家歡樂的場面綁定在一起。
有人說有的新品牌銷量一直很好,而且還呈現(xiàn)出越來越好的趨勢,這不就說明品牌做得好嗎?
一個成功的品牌必然能產(chǎn)生好的銷量,但是擁有好的銷量不一定是因為品牌做得好。
銷量好,有很多原因,比如:依靠巨額廣告引爆流量、率先利用新消費的紅利、創(chuàng)業(yè)團隊自帶原來的用戶資源,或者善于炒作概念。
所以有些新品牌的產(chǎn)品銷量好,不一定是因為品牌力強,有可能只是利用其他方法和機會把銷量做起來時,剛好帶有這個品牌的logo。
既然能把銷量做好,何必在意品牌價值呢?
其實,上面提到了,新消費提供的外部機會是人人可獲得的,而且一切缺乏壁壘、缺乏差異化的戰(zhàn)略,最終都會走向同質化競爭的窘境。
如果有人想投機取利,大可忽視品牌戰(zhàn)略,在紅利結束前套現(xiàn)離場。
如果想要基業(yè)長青,真正和歐美消費品巨頭比肩,那品牌就是創(chuàng)業(yè)者的生命線,盡管它的影響機制如此隱秘,以致經(jīng)常被人忽視和誤解。
本期總結
新消費風口是中國消費行業(yè)崛起的重要契機,未來必將誕生很多成功的民族品牌。
上述新消費風口和新消費主義的規(guī)律分析,僅僅是宏觀上的推測,也許產(chǎn)業(yè)發(fā)展曲線還會突變,也許新品牌異軍突起后還會突起。但新消費的紅利不足以支持基業(yè)長青。打造差異化的品牌優(yōu)勢、戰(zhàn)略優(yōu)勢,才是消費行業(yè)的核心競爭邏輯。
關于新消費,劉潤、小馬宋、空手、李叫獸等老師,經(jīng)常用底層邏輯拆解問題,一語中的地指出復雜表象的本質。
相反,面對“故作高深 + 情緒渲染”的激情“噪音”,創(chuàng)業(yè)者著實需要靜下心想想:當世界風云變幻時,還有哪些是恒久不變的。
你的思想應該像物理學一樣,無論物質怎樣排列組合,你總能拆解到最簡單最本質的粒子。
你不妨試試,用這種物理思維,剖析一下你身邊見到的新概念。
作者:鄭光濤Grant,微信公眾號:鄭光濤Grant
本文由 @Grant 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
受益匪淺