企業(yè)智能體效果達(dá)不到預(yù)期?中小電商數(shù)字AI化的困境與思考
在AI浪潮席卷產(chǎn)業(yè)的當(dāng)下,“企業(yè)智能體”成為中小電商爭(zhēng)相追逐的數(shù)字化新解法。然而,理想中的智能躍遷,現(xiàn)實(shí)中卻頻頻“落空”。本篇文章將深入剖析中小電商在AI化轉(zhuǎn)型中遭遇的三重困境:技術(shù)理解的誤區(qū)、業(yè)務(wù)場(chǎng)景的錯(cuò)配、以及組織能力的斷層。
近年來,生成式AI和智能體(Agent)在電商行業(yè)的應(yīng)用幾乎成為必談話題。從 智能客服 到 廣告投放優(yōu)化,從 選品決策 到 精準(zhǔn)推薦,似乎一切問題都可以通過AI快速解決。
但在落地過程中,我看到越來越多企業(yè)陷入同樣的困境:投入巨大,卻難以看到理想的業(yè)務(wù)成果。
作為一名在 頭部零售企業(yè) 和 中小電商品牌 都有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的AI產(chǎn)品經(jīng)理,我逐漸意識(shí)到一個(gè)核心事實(shí):智能體的價(jià)值并不是從“0到1”的奇跡,而是企業(yè)數(shù)字化積累的自然延伸。如果基礎(chǔ)設(shè)施不穩(wěn)固,AI項(xiàng)目看似華麗,實(shí)則是在 補(bǔ)數(shù)字化的債。
01 大廠的順滑落地 vs 中小電商的現(xiàn)實(shí)困境
在頭部大廠,我?guī)缀醺惺懿坏剿^的“數(shù)據(jù)瓶頸”:
- 高度打通的數(shù)據(jù)底座:訂單、廣告、用戶、庫(kù)存等數(shù)據(jù)集中管理;
- 完善的流程鏈路:每個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都有標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字化的SOP;
- 成熟的協(xié)作機(jī)制:產(chǎn)品、算法、業(yè)務(wù)多團(tuán)隊(duì)高度配合,迭代迅速。
在這樣的環(huán)境下,智能體落地往往更像是“增效工具”:
- 在推薦系統(tǒng)中做個(gè)性化升級(jí);
- 在客服系統(tǒng)中接入多語(yǔ)言模型優(yōu)化交互;
- 或者在供應(yīng)鏈預(yù)測(cè)中迭代算法,縮短預(yù)測(cè)周期。
相比之下,中小電商品牌的場(chǎng)景就復(fù)雜得多:
- 依賴多平臺(tái)(Shopify、亞馬遜、獨(dú)立站、ERP、CRM等)的碎片化生態(tài);
- 缺乏統(tǒng)一的字段口徑與實(shí)時(shí)同步機(jī)制;
- 很多流程依舊依賴人工,甚至靠Excel和手工匯總數(shù)據(jù)。
結(jié)果是,雖然很多中小企業(yè)前期雖然很舍得投入,立馬引入大模型、GPU、AI等平臺(tái),但基礎(chǔ)數(shù)據(jù)臟亂差(標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、字段缺失、口徑不一致),沒有流程化、系統(tǒng)化的管理,智能體也只能停留在“單點(diǎn)演示”,短期見不到效果難以形成穩(wěn)定的業(yè)務(wù)價(jià)值閉環(huán)。
02 為什么智能體“不靈”?本質(zhì)是數(shù)字化能力不足
結(jié)合多個(gè)項(xiàng)目落地經(jīng)驗(yàn),我總結(jié)出中小電商智能體項(xiàng)目不達(dá)預(yù)期的三大原因。
1. 數(shù)據(jù)孤島:智能體無法感知全鏈路
智能體的核心是“感知—分析—決策—反饋”的閉環(huán),但如果輸入的數(shù)據(jù)本身就是割裂的,智能體就無法輸出可靠的策略。
電商企業(yè)往往有 跨品類、跨渠道、跨平臺(tái) 的業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)分散在 ERP、生意參謀、CRM、倉(cāng)儲(chǔ)、廣告投放平臺(tái)。很多中小電商只能手動(dòng)或用RPA拉數(shù)據(jù) → 難以形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)底座。
典型場(chǎng)景:一個(gè)品牌想通過智能體優(yōu)化廣告投放,但廣告平臺(tái)、訂單系統(tǒng)和庫(kù)存管理系統(tǒng)之間沒有打通,導(dǎo)致智能體無法準(zhǔn)確計(jì)算ROI,投放策略基本處于“盲調(diào)”狀態(tài)。
2. 流程不在線:無法形成自動(dòng)化閉環(huán)
很多企業(yè)以為買了模型就能立刻見效,忽視了 知識(shí)梳理、流程在線化 等在AI智能化在其中扮演的角色。技術(shù)見效快,流程數(shù)字化見效慢,是AI落地的第二大障礙。
即便智能體能給出投放建議、客服策略或選品推薦,但如果執(zhí)行仍然依賴人工傳遞,缺乏在線化的回傳機(jī)制,智能體的效果無法持續(xù)迭代。且在電商中節(jié)奏極快:促銷、上新、爆品邏輯 → AI模型需要頻繁迭代,但企業(yè)如果只訓(xùn)練“一次性模型”,缺乏持續(xù)迭代機(jī)制,人機(jī)協(xié)作效果有限
3. 組織與人才缺口
AI產(chǎn)品需要業(yè)務(wù)、技術(shù)、數(shù)據(jù)三方協(xié)作。在大廠,這樣的復(fù)合型組織結(jié)構(gòu)已經(jīng)成熟,但在中小品牌:
- AI部門孤立和業(yè)務(wù)脫節(jié),AI成果無法落地;
- 缺乏懂業(yè)務(wù)又懂技術(shù)的“AI翻譯官”,懂電商的不會(huì)AI,懂AI的不懂電商;
- 項(xiàng)目需求模糊,驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不清晰,ROI難以量化;
- 團(tuán)隊(duì)對(duì)AI的預(yù)期過高,落地后的失望更大。
03 從實(shí)踐中總結(jié)出的破局路徑
智能體在電商領(lǐng)域并非無解。結(jié)合過往落地經(jīng)驗(yàn),我總結(jié)了一套方法論,幫助中小企業(yè)從補(bǔ)基礎(chǔ)到釋放智能體價(jià)值,循序漸進(jìn)完成智能化升級(jí)。
階段1:補(bǔ)數(shù)字化的債——打牢底座
目標(biāo):讓數(shù)據(jù)、流程和系統(tǒng)具備最基本的統(tǒng)一性。
落地動(dòng)作:
- 梳理業(yè)務(wù)鏈路:清晰繪制“選品→投放→客服→復(fù)購(gòu)”的全鏈路流程圖;
- 統(tǒng)一數(shù)據(jù)接口:優(yōu)先打通訂單、廣告、庫(kù)存三大核心域的數(shù)據(jù);
- 構(gòu)建經(jīng)營(yíng)看板:用PowerBI/Tableau將關(guān)鍵指標(biāo)統(tǒng)一呈現(xiàn),建立“唯一版本的真相”。
經(jīng)驗(yàn)建議:數(shù)據(jù)治理的第一步,不是建模,而是 字段標(biāo)準(zhǔn)化 和 業(yè)務(wù)口徑統(tǒng)一。
階段2:小切口試點(diǎn)——快速驗(yàn)證ROI
目標(biāo):找到高ROI的業(yè)務(wù)切口,通過快速試點(diǎn)驗(yàn)證智能體價(jià)值。
推薦切入點(diǎn):
- 客服智能體:覆蓋80%的FAQ問題,降低人力成本;
- 廣告投放優(yōu)化:結(jié)合廣告和訂單數(shù)據(jù),生成自動(dòng)化調(diào)價(jià)建議;
- 選品推薦:利用歷史銷售與市場(chǎng)分析,生成SKU上新清單。
關(guān)鍵策略:采用現(xiàn)成的API或SaaS服務(wù),快速原型驗(yàn)證,2-4周跑通閉環(huán),用實(shí)打?qū)嵉男ЧA得團(tuán)隊(duì)信任。
階段3:輕量中臺(tái)——沉淀與擴(kuò)展
目標(biāo):將智能體從單點(diǎn)突破升級(jí)為可復(fù)用的企業(yè)能力。
落地動(dòng)作:
- 建立人機(jī)協(xié)同機(jī)制,AI不是替代,而是增強(qiáng)。比如:AI推薦初稿→運(yùn)營(yíng)復(fù)核→自動(dòng)上線。
- 將成功試點(diǎn)的邏輯沉淀為Prompt模板和流程SOP;
- 統(tǒng)一數(shù)據(jù)接口,建立標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)調(diào)用協(xié)議;
- 逐步構(gòu)建輕量級(jí)AI中臺(tái),讓廣告、客服、推薦等多個(gè)智能體實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)。
長(zhǎng)期價(jià)值:
- 從“智能工具”進(jìn)化為“智能操作系統(tǒng)”;
- 降低重復(fù)開發(fā)成本,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的全鏈路智能化升級(jí)。
04 作為AI產(chǎn)品經(jīng)理的可落地的執(zhí)行框架
1. AI產(chǎn)品經(jīng)理切入的核心職責(zé)
需求翻譯官:把“業(yè)務(wù)痛點(diǎn)”翻譯成“AI可落地的場(chǎng)景”。
舉例:運(yùn)營(yíng)說“新品不知道該怎么選”,PM要拆成 → “數(shù)據(jù)維度不全 → 建立選品智能體 → 輸出候選清單”。
落地優(yōu)先級(jí)設(shè)計(jì)師
- 企業(yè)資源有限,不能什么都做。AIPM需要判斷ROI最高、數(shù)據(jù)條件成熟的場(chǎng)景先切入。
- 電商里往往是:推薦/投放優(yōu)化/智能客服>智能選品>供應(yīng)鏈預(yù)測(cè)。
人機(jī)協(xié)同設(shè)計(jì)師
- 很多AI失敗是因?yàn)椤爸苯犹娲恕薄?/li>
- AIPM要設(shè)計(jì)“AI+人”工作流,比如:AI先做80%的自動(dòng)分析→人工復(fù)核20%。
2. 破局的切入場(chǎng)景(適合電商企業(yè))
?? 建議從“小切口、高ROI、強(qiáng)復(fù)用”的場(chǎng)景入手:
客服智能化(降本)
- 智能客服機(jī)器人:覆蓋高頻問題(物流、退換貨、優(yōu)惠券使用),減少人工成本。
- 多語(yǔ)言支持(跨境商家):用翻譯大模型(DeepL、AzureTranslator+GPT)解決溝通障礙。
廣告與營(yíng)銷智能化(增收)
- 廣告投放優(yōu)化:用AI做競(jìng)品監(jiān)控、價(jià)格帶分析,結(jié)合直通車/亞馬遜廣告投放數(shù)據(jù),自動(dòng)調(diào)優(yōu)關(guān)鍵詞和預(yù)算。
- 智能內(nèi)容生產(chǎn):用AI生成適合平臺(tái)生態(tài)的短視頻、圖文(抖音、TikTok、小紅書)。個(gè)性化的短信/郵件。
- 粉絲運(yùn)營(yíng):通過AI對(duì)店鋪粉絲/會(huì)員做分層運(yùn)營(yíng)(私域小工具+CRM插件)。
商品端智能化(核心競(jìng)爭(zhēng)力)
- 選品智能體:利用生意參謀/Keepa/第三方工具,結(jié)合AI做品類分析、競(jìng)品監(jiān)控。
- 定價(jià)策略優(yōu)化:結(jié)合平臺(tái)價(jià)格帶+AI預(yù)測(cè),輸出動(dòng)態(tài)調(diào)價(jià)建議。
- 主圖/詳情頁(yè)生成:利用AIGC自動(dòng)生成標(biāo)題、賣點(diǎn)提煉、主圖文案,提高上架效率。
供應(yīng)鏈預(yù)測(cè)與庫(kù)存優(yōu)化(長(zhǎng)期價(jià)值)
- 對(duì)中小電商可能難度大,但對(duì)有規(guī)模的企業(yè)是關(guān)鍵。
- ROI:減少庫(kù)存積壓、提升周轉(zhuǎn)。
3. 落地方法與框架
第一步:補(bǔ)數(shù)字化-診斷與選點(diǎn)
- 盤點(diǎn)企業(yè)數(shù)據(jù)現(xiàn)狀(有多少可用?在哪些系統(tǒng)里?)
- 調(diào)研業(yè)務(wù)痛點(diǎn)(和運(yùn)營(yíng)、客服、營(yíng)銷、供應(yīng)鏈溝通)
- 利用平臺(tái)API/ERP工具/RPA拉取數(shù)據(jù)(廣告、訂單、流量),統(tǒng)一字段和數(shù)據(jù)管理
- 建立AI助理看板(例如PowerBI+GPT總結(jié)),讓運(yùn)營(yíng)能實(shí)時(shí)看到機(jī)會(huì)點(diǎn)
- 產(chǎn)出AI落地地圖(痛點(diǎn)→數(shù)據(jù)條件→ROI優(yōu)先級(jí))
第二步:試點(diǎn)落地-小步快跑
- 做最小可行AI(MVA,MinimumViableAI)
- 不求100%完美,先跑通閉環(huán)
比如,商品上新:AI生成標(biāo)題/賣點(diǎn) → 人工復(fù)核 → 上架;廣告投放:AI做關(guān)鍵詞擴(kuò)展 + 自動(dòng)調(diào)優(yōu)建議;客服:AI回答標(biāo)準(zhǔn)問題 → 人工介入復(fù)雜場(chǎng)景
第三步:能力沉淀-擴(kuò)展與復(fù)用
- 沉淀:標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)、流程化AI接入、沉淀知識(shí)庫(kù)
- 擴(kuò)展:從客服→推薦→投放→供應(yīng)鏈逐步擴(kuò)散
最終形成 AI中臺(tái),把 選品邏輯、投放策略、客服知識(shí)庫(kù) 等沉淀為 SOP + AI Prompt 模板。最終形成一個(gè) 輕量級(jí) AI 運(yùn)營(yíng)助手,可以讓不同的業(yè)務(wù)不斷調(diào)用和迭代
可立即行動(dòng)的突破點(diǎn)
- 畫出一張“業(yè)務(wù)鏈路×AI切口圖”(人貨場(chǎng):選品、運(yùn)營(yíng)、投放、客服、復(fù)購(gòu))
- 挑一個(gè)ROI能看得見的場(chǎng)景做試點(diǎn)(如客服或推薦)
- 設(shè)計(jì)人機(jī)協(xié)同的流程,避免業(yè)務(wù)抵觸
- 建立評(píng)估指標(biāo)體系(節(jié)約成本多少?轉(zhuǎn)化率提升多少?)
05 個(gè)人反思與行業(yè)展望
從大廠到中小品牌的實(shí)踐讓我看到:
- AI不是魔法,而是業(yè)務(wù)數(shù)字化能力的放大鏡。
- 大廠的成功往往不是因?yàn)榧夹g(shù)先進(jìn),而是因?yàn)槎嗄甑臄?shù)據(jù)治理和流程沉淀讓AI得以高效發(fā)揮。
- 而中小電商要想真正用好智能體,必須先走完數(shù)字化的積累階段,才能談智能化。
未來3-5年,AI的能力會(huì)越來越普惠,但真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值釋放的企業(yè),一定是那些 補(bǔ)齊數(shù)字化短板、擁有數(shù)據(jù)敏捷性和流程靈活性 的企業(yè)。而在中小型電商企業(yè)里的AI產(chǎn)品經(jīng)理,更像是“AI運(yùn)營(yíng)提效官”,可能不需要自研大模型,但更需要整合平臺(tái)工具 + 第三方 SaaS + AI API,以“提升效率 + 節(jié)約成本 + 提高ROI”為目標(biāo)。
06 結(jié)語(yǔ)
智能體不靈的本質(zhì),不是技術(shù)問題,而是企業(yè)數(shù)字化債務(wù)的顯化。補(bǔ)足底座、從小場(chǎng)景切入、逐步沉淀能力,才是讓智能體真正發(fā)揮價(jià)值的 唯一方法論路徑。在智能化的浪潮下,做長(zhǎng)期主義的產(chǎn)品經(jīng)理,從業(yè)務(wù)問題出發(fā),才能讓智能體成為企業(yè)真正的增長(zhǎng)引擎。
本文由 @Knono 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!