如果我來(lái)設(shè)計(jì)一個(gè)“能自己學(xué)習(xí)的政務(wù)機(jī)器人”,我會(huì)怎么干?
如果政務(wù)機(jī)器人只能機(jī)械執(zhí)行,那它和 Excel 宏有什么區(qū)別?真正有價(jià)值的,是“能自己學(xué)習(xí)”的機(jī)器人——它能理解規(guī)則、適應(yīng)變化、優(yōu)化流程。這篇文章不是空談技術(shù),而是一次產(chǎn)品經(jīng)理視角下的政務(wù)智能體重構(gòu)嘗試。
在上一篇文章里,我講了機(jī)器人結(jié)合大模型之后,在政務(wù)服務(wù)的幾個(gè)可落地場(chǎng)景——比如大廳引導(dǎo)、審批輔助、辦公支持——可以做得越來(lái)越“像人”。
但說(shuō)實(shí)話(huà),那只是第一階段。真正能在政務(wù)體系里長(zhǎng)期站穩(wěn)腳跟的機(jī)器人,不能只是“好用”,還得是越用越懂政務(wù)、越懂業(yè)務(wù)、越懂人的“搭檔”。也就是說(shuō),它要會(huì)學(xué)習(xí)、能適應(yīng)、能進(jìn)化。
這篇我就想拋開(kāi)機(jī)器人廠(chǎng)商和產(chǎn)品不談,純粹站在“政務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理”的角度聊聊——如果我要從0-1設(shè)計(jì)一個(gè)能自己學(xué)習(xí)的機(jī)器人,我會(huì)怎么做?
先說(shuō)結(jié)論:機(jī)器人不能只靠“投喂”,而要有“自學(xué)系統(tǒng)”
現(xiàn)在很多所謂“智能機(jī)器人”本質(zhì)還是靠人去訓(xùn)練、去編排,它能不能用,靠的是你喂給它什么。
但政務(wù)場(chǎng)景每天都在變——政策變了、表單變了、辦理方式變了、辦事人表達(dá)方式也變了。
靠死規(guī)則和預(yù)設(shè)腳本,是撐不起長(zhǎng)期運(yùn)行的。我希望機(jī)器人不是“裝滿(mǎn)知識(shí)的罐子”,而是“自己會(huì)找水喝的瓶子”。
這就引出了我思考的三個(gè)核心能力建設(shè)方向。
第一:能從“真實(shí)對(duì)話(huà)”中持續(xù)學(xué)習(xí)
我最想要的,是機(jī)器人能從每天的真實(shí)對(duì)話(huà)中“長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)”。
舉個(gè)例子:
大廳里,一個(gè)群眾對(duì)機(jī)器人說(shuō):“我爸要辦那個(gè),房子過(guò)戶(hù)的,老人家的……”這種話(huà)術(shù)完全不符合辦事指南,但是真實(shí)得不能再真實(shí)了,這才是解決的根本點(diǎn)。
我的思路:
- 把這類(lèi)非標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)和最終落到的“真實(shí)業(yè)務(wù)”做對(duì)應(yīng)(比如房產(chǎn)繼承);
- 建立一個(gè)“表達(dá)-意圖對(duì)齊”訓(xùn)練池,定期把用戶(hù)對(duì)話(huà)+辦結(jié)路徑進(jìn)行標(biāo)注學(xué)習(xí);
- 讓機(jī)器人知道:哦,原來(lái)“我爸要辦那個(gè)房子”≠房屋買(mǎi)賣(mài),而是遺產(chǎn)繼承。
這樣,它就具備了“政務(wù)語(yǔ)義遷移”的能力,不再只懂標(biāo)準(zhǔn)話(huà)術(shù)。
第二:能從“錯(cuò)誤和反饋”中修正行為
機(jī)器人上線(xiàn)后最怕的就是“不會(huì)錯(cuò),但也不會(huì)改”。
而政務(wù)場(chǎng)景對(duì)準(zhǔn)確性要求極高,這就意味著機(jī)器人必須具備“犯錯(cuò)-收斂-改正”的機(jī)制,而不是一錯(cuò)到底。
我的思路:
- 所有用戶(hù)不滿(mǎn)意的問(wèn)答(比如“答非所問(wèn)”“跳轉(zhuǎn)錯(cuò)誤”)都進(jìn)入一個(gè)“失敗案例池”;
- 設(shè)計(jì)一套“人審+機(jī)器微調(diào)”的閉環(huán)流程:政務(wù)人員定期審核一批失敗數(shù)據(jù)→機(jī)器人本地微調(diào)→重新上線(xiàn);
- 同時(shí)保留“重學(xué)機(jī)制”:機(jī)器人不只是改這一問(wèn),而是學(xué)會(huì)了這類(lèi)問(wèn)題該怎么識(shí)別和處理。
這就像我們團(tuán)隊(duì)的新人,每次踩坑后,下一次就會(huì)繞著走。
第三:能與人協(xié)同,主動(dòng)“請(qǐng)教”而不是靜默失敗
一個(gè)政務(wù)機(jī)器人最理想的狀態(tài),不是全知全能,而是“知道自己不知道”。
所以我要它具備——請(qǐng)求幫助能力。
比如:
- 面對(duì)模糊表述時(shí),它可以說(shuō):“我不太確定您的意思,是要申請(qǐng)XX,還是辦理XX?”
- 面對(duì)新政策時(shí),它可以調(diào)用后端問(wèn)答大模型請(qǐng)求“參考答案”;
- 如果連續(xù)3次無(wú)法響應(yīng)某一類(lèi)問(wèn)題,它會(huì)生成一份“人類(lèi)求助建議清單”,推送給運(yùn)營(yíng)人員優(yōu)化,甚至是從內(nèi)部指令出發(fā),由人工接手來(lái)解答問(wèn)題。
這種“主動(dòng)求教”的能力,其實(shí)就是機(jī)器人真正接入政務(wù)組織學(xué)習(xí)機(jī)制的入口。
最終機(jī)器人搭建“自學(xué)習(xí)閉環(huán)系統(tǒng)”
機(jī)器人不是孤立的“產(chǎn)品”,而應(yīng)該是一套具備以下閉環(huán)的系統(tǒng)性方案:
如果你把政務(wù)機(jī)器人當(dāng)成“固定答題器”,那它很快就會(huì)被新業(yè)務(wù)淘汰;但如果它能在真實(shí)辦事場(chǎng)景中不斷學(xué)習(xí),那它就真的有了“搭檔”的潛質(zhì)。
最后的話(huà)
做政務(wù)產(chǎn)品的人都知道,系統(tǒng)上線(xiàn)并不代表落地,真正能跑得久、用得好、出得了成果的,一定是機(jī)制完整、邏輯自洽、可持續(xù)迭代的方案。
所以,打造“能自己學(xué)習(xí)的機(jī)器人”,不是做一個(gè)“看上去很智能”的殼子,而是建立一個(gè)政務(wù)語(yǔ)境下的類(lèi)人進(jìn)化體系。
而我相信,未來(lái)越來(lái)越多的機(jī)器人,會(huì)從“輔助辦事”變成“共同成長(zhǎng)的同事”。我們要做的,是提前設(shè)計(jì)好它的學(xué)習(xí)路徑。
希望帶給你一些啟發(fā),加油!
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【柳星聊產(chǎn)品】,微信公眾號(hào):【柳星聊產(chǎn)品】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!