一年沒用Perplexity,AI搜索進(jìn)化驚呆我了

0 評論 2161 瀏覽 13 收藏 12 分鐘

Perplexity Lab 推出后,AI搜索和Chatbot終于不再相同,對于搜索數(shù)據(jù)的分析和處理更AI化,實(shí)現(xiàn)了AI搜索的TIP(Technology Inflection Point 技術(shù)成熟度拐點(diǎn))。

大概有一年時間沒用Perplexity了(一年前文章看底部往期文章推薦),曾經(jīng)的AI搜索王者(現(xiàn)在也是)。

原因呢,一方面是國內(nèi)的AI搜索產(chǎn)品太多,玩不過來了;一方面是Deep Research、Agent等相似概念產(chǎn)品大火,被奪走了注意力。

最近看到他們新出了一個Perplexity Lab(高階付費(fèi)搜索),就嘗試體驗(yàn)了下,發(fā)覺Perplexity進(jìn)化很大,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一年前我對他們期待的多個小目標(biāo),比如答案數(shù)據(jù)可視化、回答內(nèi)容可交互、私有數(shù)據(jù)輔助回答等等。

如果說一年前的AI搜索,只是打破了“關(guān)鍵詞+網(wǎng)頁鏈接”的固有模式,實(shí)現(xiàn)了一段話直接問答問題,本質(zhì)沒有和Chatbot形成差別?,F(xiàn)階段,AI搜索終于能對多維內(nèi)容處理后生成智慧回答,對搜索的過程和結(jié)果終于實(shí)現(xiàn)了AI。

話不多說,先從一個非常簡單的問題入手,看看Perplexity實(shí)現(xiàn)的進(jìn)化。

最近沒看新聞,問下NBA最新比賽動態(tài)。

結(jié)果看,Perplexity顯然是專門優(yōu)化過比賽類問題的回答。不僅有隊(duì)標(biāo)和賽程圖表,還有過往和即將比賽的數(shù)據(jù),這樣就一目了然。

還有一段總結(jié)性文字介紹,提到東部決賽結(jié)束后,即將開始總決賽?;卮饍?nèi)容也說的是最新的比賽內(nèi)容,內(nèi)容新鮮準(zhǔn)確。

作為對比,鯨哥用國內(nèi)秘塔AI搜索產(chǎn)品問了同樣問題,簡直不能用。

沒有一段總結(jié)性的回答,然后分隊(duì)伍回答的邏輯我沒看懂,最關(guān)鍵信息都很陳舊,還在用2024年的比賽信息回答。

其實(shí)二者使用的數(shù)據(jù)差不多,因?yàn)槲沂怯弥形膯柕膯栴},二者回答引用的幾個數(shù)據(jù)來源也都是新浪體育,差別在數(shù)據(jù)處理過程。

還有一個看似簡單的問題,就是旅行住酒店的問題。這類問題難點(diǎn)是沒有酒旅數(shù)據(jù),所以消費(fèi)者提問的一些條件,怎么滿足就成了難點(diǎn)。

還好的是高星酒店一般有官網(wǎng),P能得以回答完整。

其實(shí)百度AI回答這一問題更立體全面,當(dāng)然沒有提供官網(wǎng)鏈接和電話預(yù)訂??,P是典型的西方消費(fèi)習(xí)慣。

綜合評價二者的回答,各有特色。

P的回答明顯更圍繞提示詞,就是酒店能提供哪些服務(wù)。

百度調(diào)用DeepSeek生成的回答,是偏視覺理解的小紅書風(fēng)格,但“位置”沒接百度地圖MCP,這塊迭代速度略微慢了點(diǎn)。

接著是偏重?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量測試的問答,這里問了2025 年春季 Y Combinator(創(chuàng)業(yè)孵化器)的初創(chuàng)企業(yè)熱度圖,每年很多國內(nèi)外博主都會主動統(tǒng)計(jì)這個數(shù)據(jù),來反映投資風(fēng)向。

幫忙查找 2025 年春季 Y Combinator(創(chuàng)業(yè)孵化器)的初創(chuàng)企業(yè),并制作一個行業(yè)熱度圖,得出風(fēng)險(xiǎn)投資公司(VC)正在投資哪些類型的初創(chuàng)企業(yè) 。生成可視化儀表盤。

以往處理這些數(shù)據(jù)需要費(fèi)一兩天時間,現(xiàn)在用P就簡單了,用上面提示詞就能直接得出下面這張網(wǎng)頁圖。

30個數(shù)據(jù)來源,就能做出這么精美的統(tǒng)計(jì)圖表,還挺令人難以置信的。

我查看了下網(wǎng)頁數(shù)據(jù)來源,發(fā)現(xiàn)這個數(shù)據(jù)源應(yīng)該挺關(guān)鍵。

點(diǎn)開后發(fā)現(xiàn)是個付費(fèi)網(wǎng)站,應(yīng)該類似國內(nèi)的“IT桔子”。但據(jù)鯨哥所知,IT桔子數(shù)據(jù)來源于互聯(lián)網(wǎng)公開信息整理,這個網(wǎng)站感覺和YC有合作,然后Perplexity和這個網(wǎng)站應(yīng)該也有合作,最終才能拿到付費(fèi)數(shù)據(jù)。

據(jù)The Information的報(bào)道,Perplexity目前的年度經(jīng)常性收入(ARR)接近1億美元?,但很多是半價會員費(fèi),所以實(shí)際收入遠(yuǎn)低于此。

有報(bào)道其年度虧損接近6000萬美元,這些付費(fèi)數(shù)據(jù)來源應(yīng)該是虧損的重要部分。這里談?wù)摰挠悬c(diǎn)遠(yuǎn)了,不過得說一句,P的可視化圖表做的不錯,折線圖還是圓餅圖、柱狀圖都可以信手拈來,這點(diǎn)對于想做商業(yè)分析的朋友來說,太提升效率了。

這里再嘗試一個可交互式網(wǎng)頁。

最近看卡茲克大神做了一個618如何選電腦本地部署模型的選題。

嘗試把這個問題輸送給P,然后很快就獲得了如下的回答,這個網(wǎng)頁就非常翔實(shí)了。

當(dāng)然回答的還是不如卡茲克的解讀更接近用戶思維,A卡還是N卡,國補(bǔ)這些都沒提。

這個網(wǎng)頁還具有互動性,點(diǎn)擊左面的量化設(shè)置,右邊的內(nèi)存需求分析圖就會相應(yīng)變化。

而且點(diǎn)擊回答最下面的電腦推薦后,還能直接跳轉(zhuǎn)京東,沒有直接跳轉(zhuǎn)亞馬遜。

然后在文化研究方面,P做可視化網(wǎng)頁方面表現(xiàn)也不錯。

盡管實(shí)驗(yàn)室模式下,數(shù)據(jù)來源僅為30多個,相比Google Deep Research基本300個數(shù)據(jù)來源,確實(shí)存在一定的差距,但回答結(jié)果都滿意。

想問這個問題的起源,是我先看了抖音同一個問題的視頻,那個博主應(yīng)該是做了一個月完成的視頻。

然后我用這個問題給了P。

我看回答的不錯,生成的可視化網(wǎng)頁也很美觀。

這對很多追求深度的博主來說,以后梳理內(nèi)容要方便很多了。案頭工作的準(zhǔn)備時間將大大縮短。

接著測試對單一平臺的內(nèi)容梳理能力,這里選擇了國內(nèi)AI博主最多的B站。

提示詞寫了不少,最后發(fā)現(xiàn)一個很關(guān)鍵點(diǎn),就是忘了讓P搜集的博主數(shù)量不少于100位,再選擇幾位典型展開分析。

不然,P也會偷懶,就像下面的回答很簡潔。

這里提到一個不錯的產(chǎn)品功能,就是P的提問可以隨時修改,我加了一句話防止P偷懶。

然后根據(jù)編輯后的任務(wù),P生成了新的圖文結(jié)合分析報(bào)告。

這份報(bào)告很翔實(shí),先是分析了大量博主的分布類型,然后生成生態(tài)分析圖,再分別展示對10位典型博主的文字分析,最后再做出規(guī)律總結(jié)和運(yùn)營學(xué)習(xí)建議。

報(bào)告很長,對B站的博主分析的也很全面。聽說B站AI博主頂流能月入10-20萬,大家看了報(bào)告想沖的,可以行動起來了。

最后是生成麥肯錫PAS演示報(bào)告的內(nèi)容,這能力有點(diǎn)接近最近大火的Agent類產(chǎn)品的場景了。

P生成了PPT和圖文結(jié)合的分析報(bào)告。

P對數(shù)據(jù)的可視化處理還挺強(qiáng),比如上圖中,展示不同營銷渠道當(dāng)前 CAC(深灰色柱)與優(yōu)化后 CAC(淺藍(lán)色柱)的數(shù)值差異,核心用于分析各渠道成本優(yōu)化空間。

假如你是CEO的戰(zhàn)略分析專家,公司面臨2025年下半年渠道投放漲價60%的局面,CEO周五下班前交給你一個任務(wù),做出公司下半年投放提效的計(jì)劃書,要你在下周五前完成?,F(xiàn)在你本周周六就可以給他了,還可以說自己是連夜加班做出來的報(bào)告QAQ。

在Agent大火的當(dāng)下,AI產(chǎn)品大多開始比拼誰家PPT做得漂亮,這個方向不能說錯,但比較炫技(鯨哥最近會測評最強(qiáng)的PPT生成Agent)。

而回歸本質(zhì),索引的數(shù)據(jù)質(zhì)量更高,分析處理內(nèi)容更強(qiáng),回答的幻覺率更少,還是AI搜索更應(yīng)該進(jìn)化的方向。

Perplexity還是沿著這個方向進(jìn)化,盡管在AI紛亂的市場上,經(jīng)常被搶走關(guān)注的目光。但回頭發(fā)現(xiàn)它還是最實(shí)用的那個,也是理想中的AI樣子。

當(dāng)然,價格越來越貴的問題,阻礙了大眾體驗(yàn)其高階AI能力。P現(xiàn)在是普通搜索免費(fèi),實(shí)驗(yàn)室能力要每月20美金,超出大部分人的接受能力,畢竟很多人手機(jī)卡月費(fèi)才69元。

期待大模型和云服務(wù)廠商,盡早將價格打下來,AI應(yīng)用才能普惠。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【鯨選AI】,微信公眾號:【鯨選AI】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!