如果讓我來(lái)設(shè)計(jì)新浪微博信息流

[核心提示] 新浪微博的信息流存在著信息過(guò)剩、重復(fù)的碎片化的問(wèn)題,那么可以采用什么樣的方式來(lái)進(jìn)行改進(jìn)呢?
以前,我們玩新浪微博;之后,我們被新浪微博玩;而現(xiàn)在,大家慢慢逃離新浪微博。究其原因,還是感覺(jué)微博太累,信息流太重。在新浪微博上,我們面對(duì)的比較嚴(yán)重的三大問(wèn)題是:大爆炸、環(huán)流和碎片。
問(wèn)題一:大爆炸
在新浪微博的?Feed 動(dòng)態(tài)流中,以秒計(jì)的信息洶涌而至,倘若你想和它比速度,勸你還是放棄吧。
然而面對(duì)信息大爆炸,我們應(yīng)該如何進(jìn)行清理?此前我曾提出過(guò)將垃圾信息“堵”住的策略,現(xiàn)在再說(shuō)一下兩個(gè)階段策略:攔截和分流。
階段一:攔截
內(nèi)容源頭攔截。新浪微博內(nèi)容源的發(fā)布行為和發(fā)布內(nèi)容,需要微博平臺(tái)過(guò)濾機(jī)制進(jìn)行。發(fā)布行為,可以表現(xiàn)在發(fā)布頻率、發(fā)布時(shí)間、發(fā)布地點(diǎn)、發(fā)布賬號(hào)的變化規(guī)律,產(chǎn)生過(guò)濾機(jī)制;發(fā)布內(nèi)容,可以表現(xiàn)在內(nèi)容關(guān)鍵詞、URL 鏈接、圖片內(nèi)容等。
內(nèi)容顯示攔截。現(xiàn)在各個(gè)瀏覽器的應(yīng)用商店中,微博瀏覽器過(guò)濾插件大受歡迎。比如 Chrome Web Store 中的“眼不見(jiàn)心不煩”,設(shè)置簡(jiǎn)單屏蔽效果好,干干凈凈那叫一個(gè)暢快。當(dāng)然,此類關(guān)鍵詞過(guò)濾插件,需要多調(diào)教幾次。
現(xiàn)在騰訊微博也有了類似插件的微博管家,但新浪微博至今還未免費(fèi)出來(lái),屏蔽設(shè)置功能只開(kāi)放給收費(fèi)會(huì)員。對(duì)基礎(chǔ)功能收費(fèi)節(jié)操何在!而且,該功能入口太深了,建議放在 Feed 信息流旁邊。
階段二:分流
新浪微博最讓人恐慌的莫過(guò)于盯著一條信息流去玩“消除”游戲了。此刻為了消除信息壓力,只能進(jìn)行信息分流。最初 Google+ 拋出 Circle(圈子)的概念,就是將關(guān)注的人分為幾個(gè)圈,然后在信息流進(jìn)行分組閱讀。
在同一信息流模塊下的分組閱讀可以采用 Google+ 的置頂滾動(dòng)分組設(shè)計(jì),而不是新浪微博的左側(cè)分組閱讀設(shè)計(jì)。左側(cè)設(shè)計(jì)太容易誤解為分組功能管理了,而實(shí)際上分組閱讀功能容易被忽視。既然采用了分組閱讀,就應(yīng)該放在正常的閱讀視線上,而且需要被強(qiáng)化顯示。
而多個(gè)信息流模塊下的主次閱讀則可以保留現(xiàn)有 Feed 信息流為主要閱讀,另外開(kāi)辟其它維度的次級(jí)信息流,比如熱門話題、熱門搜索等等。主信息流,可以是親密關(guān)系的推送;次信息流,可以是全站熱點(diǎn)推送或者精選內(nèi)容讓用戶發(fā)現(xiàn),也可以是單向關(guān)注關(guān)系的推送??傊?,要突出和區(qū)分信息流的主次,為目前單一信息流分流。
問(wèn)題二:環(huán)流
或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)某條微博(你自己發(fā)的或者別人發(fā)的),轉(zhuǎn)發(fā)后轉(zhuǎn)了個(gè)圈又出現(xiàn)在你的 Feed 信息流中,如同環(huán)形流動(dòng)一樣,總在你眼前重復(fù)出現(xiàn)。而造成信息環(huán)流的功能,就是轉(zhuǎn)發(fā)。
微博轉(zhuǎn)發(fā)功能的特點(diǎn)是:
- 你發(fā)的微博,你的所有粉絲可見(jiàn):
- 你的粉絲轉(zhuǎn)發(fā)你的微博,他的所有粉絲也可見(jiàn);
- 你的粉絲的粉絲轉(zhuǎn)發(fā)你的微博,他的所有也粉絲可見(jiàn)。
在新浪微博現(xiàn)行的轉(zhuǎn)發(fā)功能規(guī)則定義中,這條微博可以經(jīng)歷一層一層關(guān)系無(wú)休止的往下轉(zhuǎn)發(fā)傳播開(kāi)去。這就如同一傳十,十傳百的次方傳播,很驚人也很嚇人。
按照正常的生活現(xiàn)象,每個(gè)人說(shuō)的話都有一個(gè)傳播目的,我們把信息傳播達(dá)到目的定義為達(dá)到傳播效果。如果我們將這條微博傳播經(jīng)歷過(guò) N 層關(guān)系后達(dá)到傳播效果,繼續(xù)傳播下去則理解為信息泛濫。那在新浪微博信息傳播體系里面,N 層關(guān)系傳播才是新浪微博需要的,而后的繼續(xù)傳播則是需要抑制的。
社交網(wǎng)絡(luò)中有個(gè)經(jīng)典理論——六度空間理論,即最多通過(guò)六個(gè)人你就能夠認(rèn)識(shí)任何一個(gè)陌生人。而這里提到的六個(gè)人,也就是六層關(guān)系。而對(duì)于新浪微博,我們可以理解為:你發(fā)了一條微博,最多經(jīng)歷了六層關(guān)系傳播,就可以傳播到任何一個(gè)微博用戶。
借助生活中信息傳播和學(xué)術(shù)理論支持,我們大致確定了對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)功能的優(yōu)化方向。而新浪微博的產(chǎn)品經(jīng)理同學(xué)只需要分析一下轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù),即可以確定 N 層關(guān)系的有效傳播中的 “N”,到底為數(shù)字多少合適,切勿拍大腿決定。
對(duì)信息環(huán)流問(wèn)題,可以采用下面的方法對(duì)“轉(zhuǎn)發(fā)”功能方案進(jìn)行優(yōu)化:
- 分析新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)功能中信息傳播效果與層級(jí)關(guān)系數(shù)的關(guān)系;
- 根據(jù)線下傳播效果與層級(jí)關(guān)系數(shù),確定 N 層關(guān)系波達(dá)到有效傳播效果的 N 的具體數(shù)字;
- 根據(jù) N 具體的數(shù)字,確定“轉(zhuǎn)發(fā)功能”轉(zhuǎn)發(fā)規(guī)則,定義每條微博發(fā)布后,可經(jīng)歷的傳播層級(jí)關(guān)系數(shù);
- 確定超過(guò) N 層關(guān)系后該微博轉(zhuǎn)發(fā)功能的交互文案,告知微博用戶為何不能繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)了;
說(shuō)明:新浪微博即將推出的個(gè)人信用體系,用戶傳謠將會(huì)扣分,限制轉(zhuǎn)發(fā),但后續(xù)可以做任務(wù)提升信用分?jǐn)?shù)。對(duì)此,我認(rèn)為此信用體系設(shè)計(jì)對(duì)轉(zhuǎn)發(fā)功能的影響甚微,并不能改善信息環(huán)流現(xiàn)象。
問(wèn)題三:碎片
微博碎片表現(xiàn)在微博內(nèi)容屬性的碎片,而需要解決微博碎片化的問(wèn)題,就需要對(duì)微博進(jìn)行重新組織。
新浪微博現(xiàn)有的組織功能:
- 微博贊:使用最便捷,最輕便級(jí)別的功能;
- 微博標(biāo)簽:需要手動(dòng)給微博貼標(biāo)簽,使用太麻煩,用戶思考成本太高;
- 微博收藏:目前新浪微博暫未對(duì)用戶收藏的微博進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘;
- 企業(yè)微博分類:在企業(yè)微博主頁(yè)上作閱讀導(dǎo)航作用;
我要提到的組織形式為:
- 關(guān)系微博:即互相關(guān)注用戶之間的微博,兩人之間強(qiáng)關(guān)系才產(chǎn)生互相關(guān)注行為;
- 興趣微博:即單向關(guān)注用戶之間的微博,兩人之間強(qiáng)興趣才發(fā)生單向關(guān)注行為。
即便新浪微博是靠純興趣建立了現(xiàn)在的互相關(guān)注,或者是單純的親朋好友建立了互相關(guān)注,但無(wú)論是何種互相關(guān)注,都可以得出毋庸置疑的結(jié)論:關(guān)系微博閱讀級(jí)別高于興趣微博。
而這個(gè)結(jié)論也將是新浪微博新的組織體系設(shè)計(jì)原則,而下方給出的設(shè)計(jì)方案,不作為對(duì)此原則的代表,僅作為一個(gè)參考方案。按照現(xiàn)在新浪微博的 Page 發(fā)展戰(zhàn)略,以個(gè)人用戶作為單元互動(dòng)中心,以上的關(guān)系微博閱讀級(jí)別高于興趣微博的結(jié)論,將更加重要。
Feed 信息流中碎片組織設(shè)計(jì)方案如下:
- 在 Feed 信息流頂部設(shè)計(jì)“關(guān)系微博”模塊,顯示互相關(guān)注用戶的微博;
- 在“關(guān)系微博”中增加輕級(jí)別互動(dòng)方式和預(yù)覽效果,制定該模塊自動(dòng)更新規(guī)則;
- 在“關(guān)系模塊”下方的自然時(shí)間流微博,同一時(shí)間更新的微博,排名靠前展示關(guān)系微博;
最后提一個(gè)擴(kuò)展問(wèn)題:
如何看待新浪微博 Timeline 設(shè)計(jì)相比 QQ 空間的優(yōu)劣勢(shì)?歡迎討論!
文章來(lái)源:極客公園
原文鏈接:http://www.geekpark.net/read/view/188721
那個(gè)傳謠的不會(huì)很影響用戶體驗(yàn)嗎?很多人并不知道自己轉(zhuǎn)發(fā)的是謠言啊,居然還要扣分,以后轉(zhuǎn)發(fā)微博的時(shí)候心理壓力就會(huì)很大了吧。傳謠這塊應(yīng)該是做個(gè)類似果殼“謠言粉碎機(jī)”的版塊吧,然后刪除微博封禁作者
說(shuō)實(shí)在,用的很少。