實(shí)例分析:4種常用的評論結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

分享幾種評論結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的實(shí)例,供大家討論參考。
不管是在qq空間,微信朋友圈,在好友的狀態(tài)下抖一波機(jī)靈,還是在新聞下面吐槽最近霧霾又嚴(yán)重了;不管是在糾結(jié)吃什么的時(shí)候,打開團(tuán)購app看下大家的評分和點(diǎn)評,還是在讀完這篇文章之后在評論區(qū)發(fā)表下自己對評論的看法,評論可以說是我們幾乎每天都在接觸的東西,但是當(dāng)我們在點(diǎn)擊發(fā)送按鈕的時(shí)候,會思考如何設(shè)計(jì)評論的結(jié)構(gòu),來更好的配合自己的業(yè)務(wù)么?
本文參考了豆瓣、360手機(jī)助手、豌豆莢、網(wǎng)易新聞、網(wǎng)易云音樂、虎撲體育等客戶端,總結(jié)了幾種目前常用的評論結(jié)構(gòu),本文只談及評論的結(jié)構(gòu),不涉及評論本身的內(nèi)容以及評分系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。
一、只能評論,不能對評論進(jìn)行回復(fù)
不讓回復(fù)的評論結(jié)構(gòu)是最簡單的結(jié)構(gòu),評論一扯上回復(fù),就會涉及到回復(fù)的回復(fù),回復(fù)的回復(fù)的回復(fù)……(子子孫孫無窮盡也)后面說的幾種評論結(jié)構(gòu)也都基本是關(guān)于怎么顯示評論回復(fù)的。這種結(jié)構(gòu)很簡單,但是缺點(diǎn)在于評論區(qū)不會有任何互動,適用于要么不是很重視評論,有個(gè)簡單的評論功能就行,還能節(jié)省開發(fā)時(shí)間;要么非常重視評論(評論區(qū)一言不合吵起來的情況真是屢見不鮮,說多了都是淚),希望大家能深思熟慮之后再做評論,比如豆瓣,或者是有問答之類另外交流渠道的應(yīng)用使用。
使用不能回復(fù)的評論結(jié)構(gòu)的應(yīng)用有:pp助手、豌豆莢、豆瓣的短評(豆瓣不同地方的評論使用的結(jié)構(gòu)不一樣,后面會再提到)。
二、蓋樓式評論
蓋樓式評論顧名思義就是利用評論來蓋樓,每一條回復(fù)都會連同前面所有的評論和回復(fù)一起生成一條新的評論,這種評論樣式的好處一是能看到所有回復(fù)的內(nèi)容,整個(gè)評論看起來比較連貫,二是對于那些對評論區(qū)比較重視的應(yīng)用(或者老板),使用蓋樓評論時(shí),評論區(qū)看起來會比較火爆。
當(dāng)然這種方式也有缺點(diǎn),正所謂上帝要讓你毀滅,必先讓你瘋狂。蓋樓式評論的弊端和評論的回復(fù)量是成正比關(guān)系的,一條評論回復(fù)越多,蓋樓式評論越顯得力不從心。首當(dāng)其沖的就是評論會堆積大量的相同內(nèi)容,解決辦法有兩種:一種是折疊中間的評論內(nèi)容,另一種是在生成新評論的同時(shí)將被評論的整條評論刪除。不過這種方式在處理中間評論,比如一條評論有10條回復(fù),然后你回復(fù)第5條的時(shí)候,原本的十條評論要不要?jiǎng)h除的問題上比較糾結(jié),所以現(xiàn)在使用最多的還是折疊的方式,比如:網(wǎng)易新聞客戶端。

其次是內(nèi)容顯示的問題,蓋樓式評論為了顯示出樓層的效果,一般回進(jìn)行一定程度的縮進(jìn),越往前的樓層縮進(jìn)越多,所以當(dāng)一條評論達(dá)到成百上千樓的時(shí)候,最前面的評論已經(jīng)縮進(jìn)的不能看了,當(dāng)然這種評論出現(xiàn)的幾率是非常小的。因?yàn)檫@兩個(gè)問題的存在,加之蓋樓式評論結(jié)構(gòu)比其他方式復(fù)雜一些,所以使用這種方式的應(yīng)用并不多。
三、主題式評論(或者叫貼吧式評論)
主題式評論將評論本身作為一個(gè)主題,將對該評論的所有回復(fù),以及對回復(fù)內(nèi)容的回復(fù)全部都顯示在這個(gè)主題范圍內(nèi),這種方式很像貼吧的展示形式,所以也叫貼吧式評論。
主題式評論的好處在于評論區(qū)會顯得比較整潔,缺點(diǎn)在于如果用戶不點(diǎn)擊進(jìn)評論的詳情頁去,就看不到回復(fù)內(nèi)容,針對這個(gè)缺點(diǎn),很多客戶端的處理方式是將部分回復(fù)內(nèi)容顯示在出來,引導(dǎo)用戶去點(diǎn)擊,比如:優(yōu)酷客戶端。
主題式是使用的比較廣泛的一種結(jié)構(gòu)樣式,類似:簡書,微博、京東(不寫這個(gè)我還完全不知道京東的評論是能回復(fù)的~天貓要趕緊跟上?。τ谥黝}式評論,還有一個(gè)設(shè)計(jì)小技巧,就是將回復(fù)內(nèi)容都放在一起,一般來說,客戶端都習(xí)慣于將最新的評論放在最上面,但是這造成的一個(gè)后果就是,如果在兩個(gè)人的回復(fù)中間插入了別人的回復(fù),閱讀起來就會不連貫。QQ空間就是將兩個(gè)人的對話放在一起,閱讀起來就會非常方便連貫。
四、截取式評論
回復(fù)的內(nèi)容,連同被回復(fù)的那條內(nèi)容(不管這條內(nèi)容是原本的評論,還是評論的回復(fù))生成一條新的評論,這種方式可以看做是針對蓋樓式評論的兩個(gè)缺點(diǎn)做的一種優(yōu)化,不會在評論區(qū)產(chǎn)生過多的冗余內(nèi)容,也不用擔(dān)心顯示的問題,但只保留最后一條評論的做法,一定程度上也犧牲了閱讀的連貫性,所以這種方式使用的客戶端不多,比如:網(wǎng)易云音樂(下面第一條就是對第三條的回復(fù)),但網(wǎng)易云音樂這種回復(fù)內(nèi)容在上,被回復(fù)內(nèi)容在下的顯示方式,還是不符合正常的閱讀習(xí)慣,而且兩條評論都@了被回復(fù)的人,顯得有些多余。

相比之下,虎撲體育客戶端使用的截取式評論的顯示方式貌似更加合理,閱讀起來更加順暢:

說到虎撲,提一個(gè)虎撲體育客戶端評論區(qū)的小設(shè)計(jì),當(dāng)一條評論被踩的次數(shù)過多的時(shí)候,就會被隱藏(如下圖),但評論內(nèi)容還在,只需要點(diǎn)擊一次就能顯示出來,這個(gè)設(shè)計(jì)不知是不是有意為之,反正我每次看見都會忍不住點(diǎn)開看下。

除了虎撲、網(wǎng)易云音樂之外,豆瓣影評的評論,使用的也是截取式評論,我前面說過,豆瓣不同地方使用了不同的評論結(jié)構(gòu),這種方式可能加大了開發(fā)量,但是根據(jù)不同的業(yè)務(wù)使用更合理的顯示方式,這也是產(chǎn)品經(jīng)理的技能之一。
以上介紹的幾種都是基礎(chǔ)的評論結(jié)構(gòu),各種應(yīng)用使用的評論結(jié)構(gòu)也基本都能在上面幾種類型中找到影子。
有單獨(dú)只使用一種結(jié)構(gòu)的,比如網(wǎng)易新聞客戶端;有結(jié)合多種類型使用的(一般都是外部使用主題式評論,主題里使用截取式評論),比如貓眼電影、淘票票,使用的是貼吧式評論為主體,評論中的回復(fù)使用的是截取式評論。知乎比較特立獨(dú)行,評論區(qū)同時(shí)使用了主題是評論和簡化的截取式評論。下圖的第一條是原評論,最后一條是回復(fù),后一條沒有引用上一條,但標(biāo)明了回復(fù)人,屬于簡化的截取式評論,點(diǎn)擊評論下面的“查看回復(fù)”或者“查看對話”,就能進(jìn)到對話列表,即兩個(gè)人的主題式評論。


上述各種評論樣式?jīng)]有孰優(yōu)孰劣,只有適不適合,當(dāng)你希望提升評論區(qū)活躍度時(shí),蓋樓式評論是一個(gè)好選擇;當(dāng)你希望項(xiàng)目快速上馬時(shí),禁止回復(fù)是一個(gè)最快速的開發(fā)方式;當(dāng)你想兼顧評論區(qū)的活躍與整潔時(shí),主題式評論值得一試。總而言之,沒有最好的,只有最合適的,但是不管使用哪種評論結(jié)構(gòu),對于評論的展示樣式,一定要在一開始就確定好,不然等數(shù)據(jù)量積累大了發(fā)現(xiàn)弊端后想轉(zhuǎn)換方式,不管對于產(chǎn)品、開發(fā)還是測試,都是一個(gè)災(zāi)難。
文中使用的圖片均是從各app中隨機(jī)截取的,如有需要,可以聯(lián)系我刪除。
本文由 @skyleep 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
訂單
33
吊吊吊
吊
再試試回復(fù)
臥槽,沒有接入敏感詞嗎
從樓主說的第一種評論形式改為第二種評論形式,難度大嗎?要多久?
很多產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到需求多層嵌套回復(fù)的需要程度
說得對
說得對
你們不覺得產(chǎn)品經(jīng)理的評論功能體驗(yàn)就很差嗎
有同感
試試看
試試看
???
誰說的
有同感
畢竟評論不多
?
good
試試看
評論是大多數(shù)應(yīng)用不可或缺的