用運營的角度,看簡書的發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品根據(jù)其業(yè)務(wù)類型的不同,可以分為四個大類:用戶一次性使用產(chǎn)品價值/接受服務(wù)、用戶較低頻次使用產(chǎn)品價值/接受服務(wù)、非消費類高頻次使用產(chǎn)品價值/接受服務(wù)、以及消費類高頻次使用產(chǎn)品價值/接受服務(wù),如下表前四列所示:
而最后一列“用戶創(chuàng)造產(chǎn)品價值,用戶間互相提供價值”這一類往往又是跟前四類中的某一類結(jié)合在一起出現(xiàn)的。由簡書的屬性可以知道,簡書應(yīng)該是屬于“非消費類高頻次使用產(chǎn)品價值/接受服務(wù)”這一類型的,用戶使用頻次相對較高,但并不具備原生的消費功能,用戶消費意愿也相對較弱。而同時,簡書也是一個較為典型的“用戶創(chuàng)造價值”類型的UGC平臺型產(chǎn)品,產(chǎn)品以內(nèi)容為主,但產(chǎn)品本身的內(nèi)容需要依賴于一批用戶的提供和創(chuàng)造,自身并不或者較少地直接創(chuàng)造內(nèi)容。
簡書目前所處
根據(jù) S模型可知,產(chǎn)品發(fā)展階段可以分為四個階段,而由曲線圖以及相關(guān)數(shù)據(jù)不難看出,13年4月份上線的簡書,經(jīng)歷了3年多的探索以及多次的產(chǎn)品迭代后,產(chǎn)品各方面功能和體驗都趨于完善,并且在這一過程中也已經(jīng)積累了一定量級的種子用戶和較好的產(chǎn)品口碑,產(chǎn)品呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢,因此可以認為該產(chǎn)品現(xiàn)在應(yīng)該基本渡過了探索期,進入了成長期階段,簡書目前所處階段如下圖紅色部分所示:
所以弄清楚了“是什么”這個問題后,我們可以得出以下幾個結(jié)論:
- 簡書屬于非消費類高頻次使用類產(chǎn)品,用戶付費意識較弱,但使用頻率高。
- 簡書同時也是一個UGC平臺型產(chǎn)品,產(chǎn)品本身的內(nèi)容需要依賴于用戶的提供和創(chuàng)造。
- 簡書目前功能和體驗已逐步完善,且已經(jīng)具有一定口碑,產(chǎn)品正處于快速成長階段。
立足于在探索“是什么”過程中得出的三條結(jié)論,或許可以為“怎么做”起到一定的啟示作用:
1.?簡書屬于非消費類高頻次使用類產(chǎn)品,用戶付費意識較弱,但使用頻率高。
無付費剛需,但使用頻率非常高,因此這類產(chǎn)品的核心運營關(guān)注點應(yīng)該是不斷去提高產(chǎn)品的用戶體驗,形成良好的口碑,從而在用戶中傳播并不斷使口碑外化。
2.?簡書同時也是一個UGC平臺型產(chǎn)品,產(chǎn)品本身的內(nèi)容需要依賴于用戶的提供和創(chuàng)造。
眾所周知,UGC類型的品臺型產(chǎn)品需要依賴于用戶來提供和創(chuàng)造內(nèi)容,需要有一個良性的用戶生態(tài)體系,即:首先需要找到一批樂于生產(chǎn)內(nèi)容的高質(zhì)量生產(chǎn)型用戶進駐社區(qū),然后引入消費型用戶,繼而再持續(xù)擴大生產(chǎn)型用戶的引入,直至形成一個內(nèi)容與消費相對平衡的用戶生態(tài)體系。而簡書經(jīng)過三年多的不斷運營,這一良性的用戶生態(tài)體系已逐步形成,但依然存在著一些問題。
毫無疑問,UGC平臺的核心應(yīng)該就是用戶不斷產(chǎn)出高質(zhì)量的UGC,簡書上也確實存在著許多優(yōu)質(zhì)且生產(chǎn)力十分強的用戶,光去年一年,從簡書流傳出來的爆文就不計其數(shù),文章被各種媒體轉(zhuǎn)載,其作者也被各種出版社的編輯聯(lián)系出書,而在今年,幾乎每個月都有簡書作者的新書面世。
但這任然無法掩蓋簡書的一大弱點——文章類型十分有限,大部分文章都集中在勵志、情感領(lǐng)域,以致于不少人都開玩笑:一打開簡書,幾乎滿屏的“教你做人”。因此許多人也對簡書形成了一定的刻板映像:覺得簡書就是專門做雞湯、情感等相關(guān)內(nèi)容細分領(lǐng)域的。剛才在首頁隨手截了一張圖,便驗證了“教你做人”的玩笑的確所言非虛。
不過簡書團隊也已經(jīng)意識到了這個問題,簡書CEO林立也曾經(jīng)在他的《我和簡書的2015年》中提及到這個問題,在文中他也強調(diào)團隊一直很重視內(nèi)容的多樣性,并且也是在未來需要繼續(xù)努力去改善的事情之一。
其實就目前的情況來看,簡書的內(nèi)容與我剛加入簡書時(大約半年前)相比已經(jīng)豐富了不少,除了雞湯、情感、職場類文章之外,工具類、IT類的文章也明顯多了起來。但離真正意義上的多樣化內(nèi)容平臺確實還存在著一定的差距。
因此這一階段的運營重點之一應(yīng)是強用戶運營,把運營目標拆分,使每一類目標用戶的數(shù)量和類型盡可能的精細化,根據(jù)不同的分目標去確定相應(yīng)的渠道,然后再在每個已確定好的渠道里有針對性地進行持續(xù)的用戶運營。
3.?簡書目前功能和體驗已逐步完善,且已經(jīng)具有一定口碑,產(chǎn)品正處于快速成長階段。
產(chǎn)品處于快速成長階段,因此這一階段的核心任務(wù)就是盡可能多的拉來用戶,并且持續(xù)的留住他們,因此,這一階段需要不斷增強用戶運營,也需要定期開展一些活動運營,通過定期的活動運營,起到持續(xù)的拉新、以及提高用戶的活躍度這一作用。
另外,成長期階段,除了加強運營力度之外,產(chǎn)品也需要不斷地進行相應(yīng)的調(diào)整、迭代。因為突然有了大量的用戶使用產(chǎn)品,在探索期驗證產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,應(yīng)根據(jù)新涌入的用戶需求,對產(chǎn)品進行完善和調(diào)整,產(chǎn)品完善要求“快”??焖俚漠a(chǎn)品迭代,一方面是完善最初產(chǎn)品的功能或者體驗;另一方面是通過新功能的快速上線,進一步形成產(chǎn)品口碑,拉動爆發(fā)期用戶擴大和留存。
簡書雖然是內(nèi)容型產(chǎn)品,但在產(chǎn)品模型搭建之初,就刻意兼有社交功能:簡友圈。但因為畢竟是內(nèi)容型產(chǎn)品,因此在早期探索期的時候,自然會弱化社交功能。但隨著用戶數(shù)量的持續(xù)增加,產(chǎn)品也已經(jīng)步入了成長期,因此此時就是強化社交功能的最好時機。為什么這么說呢?原因有二:
1.剛才在上文也提到過了,產(chǎn)品在進入成長期后,除了通過常規(guī)的內(nèi)容運營、用戶運營、以及不斷開展活動運營這些手段之外,還可以通過添加新功能,尤其是推出一些具備強社交屬性的功能,從而起到迅速地拉新、促活的作用。我們看看處于成長期的微信。
從2011年4月到2012年4月,微信經(jīng)歷了爆發(fā)性增長,用戶從百萬量級增加到億級。隨后,微信在2012年4月上線社交功能微信朋友圈,朋友圈的上線不僅大大提高了用戶的留存率和活躍度,將以移動通信為核心的用戶繼續(xù)留在微信,更好地滿足了用戶社交的需求,而且同時也吸引了新一波的用戶使用微信,把微信的用戶增長又推向了另一個高潮。
2.?簡書在產(chǎn)品模型搭建之初就設(shè)計的有社交功能,但又刻意讓社交功能弱化,原因上文也提到過,因為簡書是內(nèi)容型產(chǎn)品,初期社交肯定要相對弱化,但當初為什么一開始就要設(shè)置“簡友圈“功能呢、等到進入成長期了再上線社交功能不行嗎?
當然不行,因為“簡友圈”功能本身就是個弱關(guān)系功能,打個不恰當?shù)谋确?,假如你微信朋友圈里都是一群你不認識的人,僅憑借了幾篇文章進入到了你的朋友圈,此時聯(lián)系你們的紐帶就不再是人與人之間的社交關(guān)系,而是內(nèi)容,一旦一段時間內(nèi)圈里的內(nèi)容如果質(zhì)量不高或者不合你的胃口,你將會逐漸失去對這一“朋友圈”訪問的興趣,最后可能再也不會打開。但這并不表明用戶之間沒有關(guān)系,用戶之間通過內(nèi)容產(chǎn)生了一定的聯(lián)系,但這種聯(lián)系是弱聯(lián)系。
現(xiàn)在簡書逐步進入了成長期,因此也就需要將這一弱聯(lián)系逐步強化,為新一輪的用戶增長起到強有力的促進作用,這一功能一旦補強,勢必會極大地提高簡書的用戶活躍度,也會極大地促進內(nèi)容的生產(chǎn)、消費和流轉(zhuǎn)。
具體強化措施個人認為可以借鑒知乎,知乎也是一個以內(nèi)容為紐帶的問答社區(qū),但他們用戶間的互動交流明顯更加緊密,很重要的一個原因就是內(nèi)容露出機制的不同,知乎除了根據(jù)你的興趣推送相應(yīng)較為熱門的問題之外,還會將你關(guān)注的好友的動態(tài)自動推送你的首頁,而不需要你自己去主動點擊,這樣就可大大降低用戶的獲取成本–你關(guān)注的人有任何的動向,你都可以第一時間得知,從而也加大了你與被關(guān)注者的潛在聯(lián)系。
當然,要想使簡書這個社區(qū)更加健康的運轉(zhuǎn),有一個問題還急需解決,這也是未來可能會成為簡書發(fā)展道路上的一大障礙——首頁機制,仍然是在《我和簡書的2015年》中,林立說到:
“簡書目前的首頁就像是擠了幾百萬人的大廣場上,如此熱鬧的大廣場將是整座城市活力的重要保證,這是中心化的巨大優(yōu)勢。這個大廣場可以讓一個默默無名的草根迅速冒頭,被大眾所熟知。同時,首頁這個大廣場存在著一些問題,那么多人擠在這里,所出現(xiàn)的混亂和摩擦是可想而知的。”
其實說到這里,話又說了回去,就跟我在上一段中提到的一樣,這實際上還是一個內(nèi)容露出機制的問題,內(nèi)容展示空間過于集中,至少會導(dǎo)致兩點問題:
1:為了上首頁而寫文章,所以大量吸引眼球、各種抄襲黨、標題黨卻質(zhì)量一般的文章充斥社區(qū),因此,社區(qū)氛圍勢必會受到很大的破壞,同時對用心寫作的用戶來說也是一種極大的傷害,而對于一個社區(qū)來說,其內(nèi)在氛圍決定了它的定位所在,其重要程度,不言而喻。
2:優(yōu)質(zhì)文章無法被充分的挖掘,對平臺本身來說,最直接的影響就是好的UGC的流失,另外,一個專注于內(nèi)容類的平臺卻無法能夠做到優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的充分挖掘和展現(xiàn),就已經(jīng)能夠說明了很多問題了。對讀者來說,長期無法看到優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,自然會減少對平臺的訪問直至流失。對寫作者來說,是對其自信心和寫作動力的巨大打擊,長此以往,流失也是必然的。
Anyway,希望在未來的時間里,希望就像林立說的那樣:簡書團隊一直在努力維持內(nèi)容的多樣性,努力在中心化的首頁之外開辟出一條去中心化的路子來,從而使簡書有更強的包容性,那么結(jié)果如何,咱們拭目以待。
作者:super小明,在校大學生,運營小學生。個人微信號:xiaoming_753159
本文由 @super小明 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
幣改了,去中心化
刷新首頁 看到頭像發(fā)的文章嚇了一跳
你頭像竟然和我一樣?。?!