豆瓣,被低估的社區(qū)

6 評論 15106 瀏覽 110 收藏 15 分鐘

錯過了風(fēng)口的豆瓣,還有高黏性的用戶在這里。

對豆瓣上的一些友鄰是什么感情呢,可能沒見過,也算不上是朋友,可是一想到他們的存在,就覺得世界還是好的?!拱暧脩艉2?/p>

豆瓣不能死,還應(yīng)該活得更好。

操心豆瓣最多的,還是豆瓣的用戶。

豆瓣“愛豆”小組里,經(jīng)常有豆友主動報BUG,呼喚程序員來解決。一名豆友發(fā)帖說想屏蔽特定的廣告,有豆友評論,要是豆瓣能推出會員免廣告,他肯定充錢;不過他隨后表示,可惜阿北肯定不會這么干,這樣太不文藝了。

豆瓣用戶比誰都想豆瓣活得更好。

一、被低估的社區(qū)

作為PC互聯(lián)網(wǎng)時代興趣社區(qū)的豆瓣,能順利過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)時代已是不易。互聯(lián)網(wǎng)時代的腳步日新月異,目前對社交社區(qū)的主要論調(diào)是,傳統(tǒng)的興趣社區(qū)已然沒落。悲觀的分析認(rèn)為,豆瓣最終歸宿甚至可能被貓眼等在線票務(wù)系統(tǒng)收購,成為內(nèi)置評分版塊。

然而小白認(rèn)為,雖然在數(shù)據(jù)和盈利上表現(xiàn)不亮眼,但是豆瓣被低估了,其被低估的點在于用戶黏性和用戶使用時長上。

艾瑞數(shù)據(jù)顯示:在社區(qū)交友賽道上,豆瓣APP月度獨立設(shè)備為700萬左右,挨邊進入前十,不如很多近期火熱的社交應(yīng)用。但是,從月度總有效時長來看,豆瓣的用戶使用總時長排名第四,用戶平均使用時長將會更高。

作為一名豆瓣小組的合格吃瓜群眾,親身體驗認(rèn)為,興趣小組用戶數(shù)量眾多,用戶活躍度高,內(nèi)容更新頻次快,社區(qū)互動氛圍良好,很容易讓人沉浸其中。特別是豆瓣鵝組這樣的百萬級頭部大組,在明星八卦領(lǐng)域無人能出其右。

豆瓣,被低估的社區(qū)

豆瓣,被低估的社區(qū)

圖片來源 | 艾瑞數(shù)據(jù)

二、內(nèi)秀的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

之所以用內(nèi)秀這個詞,是在小白分析了豆瓣的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)之后,發(fā)現(xiàn)豆瓣移動端的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)十分工整,邏輯清晰,脈絡(luò)明顯,這明顯和網(wǎng)頁版豆瓣的整體架構(gòu)有關(guān)。

先來看看豆瓣的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)圖。

豆瓣,被低估的社區(qū)

書影音是核心內(nèi)容版塊,電影、電視劇、讀書、音樂為主要的內(nèi)容分類,分別都對接豆瓣站內(nèi)評分、排行榜、片單等核心資源,其豐富的書影音信息和用戶評論資源沒有別的社區(qū)可以比擬。

其次為“首頁動態(tài)討論、小組、集市和我的”這四個版塊。動態(tài)和小組討論主要實現(xiàn)用戶的社交需求,集市為電商和知識付費區(qū)塊。這些版塊個人用戶體驗都很順暢,能滿足大多數(shù)的需求。

但是內(nèi)秀還有一層含義是,雖然哪里都說不出來毛病,但是就是得不到應(yīng)有的關(guān)注。就像歌劇《卡門》里,奔放熱烈的卡門萬眾矚目,而善良賢惠的未婚妻小姐只能送男主遠(yuǎn)走。

問題還是如何適應(yīng)移動時代的用戶習(xí)慣和跟上商業(yè)化模式。

三、割裂的用戶

關(guān)于豆瓣錯過了多少風(fēng)口和商機的討論屢見不鮮,如何讓豆瓣老樹發(fā)新芽,追風(fēng)的方式行不通,還是要從用戶著手。

作為以文化藝術(shù)為主要內(nèi)容的社區(qū),豆瓣在擴大發(fā)展之后面臨著用戶群體割裂的問題,這一問題在知乎也表現(xiàn)明顯。

那么我們簡單把用戶劃分為老用戶和新用戶,按文化藝術(shù)愛好程度來分又可以分成三種用戶:愛好文學(xué)藝術(shù)有積淀的人、喜歡文藝還需要進步的文青、更熱愛生活的吃瓜群眾。

以下是典型的用戶畫像。

老用戶

ID:秘書的秘書,2008年加入豆瓣,書影音檔案:2000+看過,300+讀過,100+聽過。

1)用戶行為

  • 喜歡老電影,豆瓣的片單和豆友的片單挨個刷一刷;
  • 經(jīng)常發(fā)表評論,電影的評論總是收到很多點贊;
  • 經(jīng)常發(fā)表日記,日記關(guān)于電影;
  • 給別的優(yōu)質(zhì)評論點贊;
  • 有意思的圖書或者電臺節(jié)目會購買聽一聽;
  • 時常參加同城觀影活動;
  • 加的小組不太多,主要去那幾個,好多小組的討論很少。

2)用戶需求

  • 記錄需求:豆瓣是一個精神家園,是自己的文藝審美興趣的見證者;
  • 分享需求:將所學(xué)所感分享給他人,認(rèn)識志同道合的朋友;
  • 進步需求:希望能在感興趣的話題上獲取更多知識,進步進步;
  • 審美需求:不要有太多花里胡哨的功能和廣告。

3)用戶痛點

  • 電影資源:尤其小眾片子,缺少獲取渠道;
  • 互動:發(fā)表的專業(yè)性評論互動較少、缺少線下活動;
  • 表達:在知識吸收到一定程度之后,一定會有很強烈的表達欲望,而單純的被點贊已經(jīng)不能滿足了。

新用戶

ID:鄧倫女朋友,2018年加入豆瓣,書影音檔案:100+看過,10+讀過,5+聽過。

1)用戶行為

  • 發(fā)動態(tài)和照片記錄生活,發(fā)發(fā)美食、健身、生活,喜歡文藝、美好的事物;
  • 加入很多小組,每天空閑時間在小組里看帖,時?;貜?fù)帖子;
  • 喜歡萌物、美妝技巧、生活情感、明星八卦等話題;
  • 經(jīng)常關(guān)注其它用戶,也被很多人關(guān)注;
  • 書影音內(nèi)容會標(biāo)記看過,打分比較多,評論比較少;
  • 豆瓣集市不經(jīng)常點開,偶爾購買豆瓣豆品,很少聽豆瓣時間的課程。

2)用戶需求

  • 內(nèi)容需求:希望接收到感興趣話題中的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容;
  • 分享需求:將豆瓣作為自己分享日常生活的基地,并享受和網(wǎng)上友鄰的互動;
  • 社交需求:希望能認(rèn)識有趣的人,在豆瓣互動中認(rèn)識朋友。

3)用戶痛點

  • 內(nèi)容管理:加入小組太多,新信息太多看不過來;小組討論質(zhì)量、水軍;
  • 使用體驗:晚上刷豆瓣的黑夜模式;
  • 互動體驗:舒適的互動體驗,良好的陌生人互動體驗,保護個人空間。

四、用戶需求

正如開頭所言,最操心豆瓣的是用戶。

最近混的兩個小組,愛豆小組和反對阿北獨裁小組里經(jīng)??吹接脩舻姆答伜鸵庖?。

  • 愛豆小組:熱愛豆瓣的小組成員主動報BUG,提出提升產(chǎn)品體驗的需求;
  • 反對阿北獨裁小組:用戶直接表達需求。

讓我們看看用戶提的最多的需求是什么?

  • 取消水?。?/li>
  • 夜間模式;
  • 小組分區(qū);
  • 屏蔽詞;
  • 移除關(guān)注;
  • 系統(tǒng)穩(wěn)定。

可以看到,呼聲最高的需求都是新用戶提出來的,都是在小組討論時能提高用戶體驗的需求。部分功能,如夜間模式的功能已經(jīng)優(yōu)化了,并且國慶前在iOS13中可用。

更多的需求用戶沒有說出來,我們需要去分析這兩類用戶的核心需求。

最早期的熱愛文學(xué)、藝術(shù)的豆瓣用戶是豆瓣社區(qū)發(fā)展起來的核心用戶資源,社區(qū)發(fā)展后期吸引而來的用戶對文藝的愛好程度更低、數(shù)量級更大。

早期用戶天然地反感社區(qū)的擴大化和下沉,這種心態(tài)讓人覺得豆瓣不再單純了,這和追星族在idol終于火了之后的失落相類似。

用戶數(shù)量增長導(dǎo)致的信息龐雜,質(zhì)量下降,是對社區(qū)氛圍的主要挑戰(zhàn),這樣一個擴大的過程豆瓣已經(jīng)經(jīng)歷了好幾年。

這幾年中,豆瓣采取了一種相對隔絕的方式來處理這種矛盾。

幾個版塊之間內(nèi)容相互獨立:首頁只能看到關(guān)注用戶的動態(tài),推薦的動態(tài)也比較克制;小組討論的忠實吃瓜用戶和刷電影的用戶可以互不干擾。

但這種策略也存在問題,用戶之間的相對隔絕不利于長遠(yuǎn)的發(fā)展:

書影音沒有巨大用戶基數(shù),缺乏商業(yè)化動力導(dǎo)致功能的局限,比如豆瓣只能評論不能看片;

尾部小組缺乏曝光沒有新生血液慢慢沉寂;

知識付費欄目既不能讓老用戶買單,也不能被新用戶看見。

五、滿足需求的同時商業(yè)化

不知為何豆瓣談商業(yè)化變色,仿佛商業(yè)化了之后文藝就死了。但是,藝術(shù)需要保持和流行的距離不致疏遠(yuǎn)才有生命力,雅俗共賞比曲高和寡來得誠懇。

商業(yè)化不是必須,但是正如貧窮不是追求一樣,清貧也不是保持文藝調(diào)性的必備。

豆瓣只有做好商業(yè)化,保持好商業(yè)化的限度,才能長遠(yuǎn)地維持社區(qū),更好滿足用戶的需求。正如刺猬公社的分析,豆瓣的文藝青年并不是商業(yè)化的絕緣體,而是需要找到商業(yè)化的正確方式。

目前豆瓣的商業(yè)化模式主要是廣告、自有電商和付費電臺,其中廣告是主要收入。

這里想探討的是,豆瓣怎樣以滿足用戶需求為目的,推出商業(yè)化的服務(wù)。一家淺見,在此拋磚引玉。

1. 書影音會員

關(guān)于書影音的討論之后,直接產(chǎn)生的是觀看的需求。

目前豆瓣電影提供兩種觀影入口:

一是三方觀影平臺,用戶可以購買近期上線的電影票;

還有一種是往期電影,和各大視頻播放平臺合作,進行導(dǎo)流。

用戶可以自行選擇播放平臺,不過眾多小眾片子找不到播放源,如豆瓣電影榜單TOP250部中,只有195部可觀看。

那么,豆瓣電影為什么不可以推出整合的會員服務(wù)呢,核心賣點是小眾影片播放資源,購買豆瓣觀影會員之后,可以在任何一個視頻播放平臺上選擇觀影。

同樣的邏輯適用于圖書、音樂。

2. 電商平臺導(dǎo)流

事實上,喜歡小組討論的這部分新用戶,以女性為主,熱愛明星八卦、美妝種草、情感生活,這與小紅書的熱愛買買買的用戶畫像十分接近。

豆瓣不大量做電商,但至少在種草類小組提供電商直接購買入口,也是在盡力滿足用戶需求了。

3. 知識流通體系

電影、文學(xué)、音樂、藝術(shù),說到底是審美。

審美是一種高級需求,在商業(yè)化快速發(fā)展的今天,這種需求在倒退,但是有文藝復(fù)興的潛力。

審美的培養(yǎng)也是一種知識,豆瓣積累的電影音樂書籍的評論和用戶是核心資本,而其中蘊含著用戶需求是精英需要傳遞知識,大眾需要提高審美。

所以,豆瓣可以給用戶開通展示自我的平臺,如個人電臺,講書講電影專欄等渠道。用戶自行選擇付費還是免費,向其它用戶提供知識。通過知識流通體系的打造,提高社區(qū)的活力。

4. 話題線下滲透

文學(xué)藝術(shù)話題最適合做線下滲透,目前的豆瓣同城活動較少,用戶活躍度不高。

豆瓣可以利用當(dāng)前各個話題參與的人氣,根據(jù)線上的討論布局線下活動,再結(jié)合上條提及的知識流通體系。

有知識有觀點的人可以做嘉賓,感興趣參與其中的用戶可以當(dāng)觀眾。

線下活動可以通過跨界進行商業(yè)化,比如實體書店、咖啡館、livehouse、劇場、校園……

以上。

 

作者:小白本白;公眾號:?產(chǎn)品小白GIT(startingpm)

本文由 @yaya 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. “豆瓣電影為什么不可以推出整合的會員服務(wù)呢,核心賣點是小眾影片播放資源,購買豆瓣觀影會員之后,可以在任何一個視頻播放平臺上選擇觀影”。 可能是考慮版權(quán)問題吧,買版權(quán)要花錢,電影又小眾,消費少,操作起來性價比不高吧。

    來自北京 回復(fù)
  2. 豆瓣明星區(qū)都是靠造謠搏眼球,為了流量不要底線,最討厭的就是豆瓣的八卦

    回復(fù)
  3. 豆瓣有做過電商導(dǎo)流功能,叫什么來著~沒做起來,已經(jīng)下了很久了

    來自北京 回復(fù)
  4. 豆瓣看起來什么都o(jì)k,就是沒法讓人沉浸其中,這到底是用戶需求變了,還是豆瓣自己太死板了,新用戶流失可能會越來越快,現(xiàn)在就靠電影討論的熱度撐起來的數(shù)據(jù)。

    來自北京 回復(fù)
  5. 友鄰好 ??

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 嗨,友鄰!

      來自北京 回復(fù)