SaaS產(chǎn)品的第一步:找到你的聚焦點(diǎn)

0 評(píng)論 6925 瀏覽 14 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)讀:要說產(chǎn)品,必談定位。產(chǎn)品定位是指面向誰(shuí)解決什么痛點(diǎn)/障礙,而要做好SaaS產(chǎn)品,就要找到產(chǎn)品的聚焦點(diǎn)。本文作者對(duì)此進(jìn)行了分析,與你分享。

一、何為聚焦——定位

定位對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理常說的一般是指:面向誰(shuí)解決什么痛點(diǎn)/障礙。障礙會(huì)更加直白的表述用戶的問題,比如對(duì)于企業(yè)我們常說的產(chǎn)品要去提升效率、降低成本。企業(yè)不是個(gè)體,而是一個(gè)個(gè)有著流程的理性組織。如果不是真的解決企業(yè)的核心問題,企業(yè)是不會(huì)去花費(fèi)一筆開銷進(jìn)行產(chǎn)品訂購(gòu)的。

而最近再看的《定位》一書提到,定位的基本方法,不是去創(chuàng)造某種新的、不同的事物,而是去操控心智中已經(jīng)存在的認(rèn)知,去重組已存在的關(guān)聯(lián)認(rèn)知。這個(gè)概念更像是營(yíng)銷的概念,但核心是提到某個(gè)東西,用戶會(huì)第一反應(yīng)想到你。比如怕上火和王老吉、送禮就送腦白金。都是將用戶已經(jīng)存在的心智比如送禮、怕上火中和自己的產(chǎn)品關(guān)聯(lián)起來(lái)。對(duì)于企業(yè)顧客來(lái)說這個(gè)概念同樣適用,在眾多的產(chǎn)品中,企業(yè)也希望可以高效的找到問題的解決方案。

二、為什么要聚焦

在實(shí)際的產(chǎn)品工作中,親身經(jīng)歷踩了蠻多坑,如果不聚焦可能導(dǎo)致的問題:

1. 陷入什么需求都可以滿足的陷阱

如果不做出取舍可能導(dǎo)致自己哪方面都做的不精,最后淪為四不像。而競(jìng)品可能找準(zhǔn)一批用戶,不斷深耕。同時(shí)對(duì)于企業(yè)用戶本身產(chǎn)品更換成本會(huì)比較高,不聚焦很快就會(huì)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落后。

回答我們能做什么一般都會(huì)過于寬泛,可以回答我們不做什么。

(1)不滿足哪些企業(yè)的需求:比如《定位》中有提到,如果公司問我們要滿足誰(shuí)的需求,還不如問“誰(shuí)不用我們的品牌”

(2)不滿足企業(yè)的哪些需求:市場(chǎng)再去進(jìn)行產(chǎn)品推廣時(shí)候,會(huì)收到很多用戶的反饋。比如有的用戶覺得你們產(chǎn)品這樣做的太輕量了,希望和組織結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)。有的用戶希望在使用產(chǎn)品時(shí)候,在增加一些流程管理的機(jī)制。但收集到需求后,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該仔細(xì)考慮好產(chǎn)品的主線,知道我們不做什么,同時(shí)及時(shí)給到銷售反饋,讓銷售后續(xù)也可逐步清楚產(chǎn)品的邊界在哪里。

2. 資源是有限的,需要做出取舍

開發(fā)資源、經(jīng)濟(jì)資源都是有限的,不聚焦的話,會(huì)讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)無(wú)限的擴(kuò)張,其投入與產(chǎn)出很難達(dá)到正比。在之前的航空公司做IT系統(tǒng)時(shí),會(huì)計(jì)算一個(gè)一年的項(xiàng)目組的成本和其一年所拿到的項(xiàng)目額。這個(gè)是一般項(xiàng)目制的公司比較常見的方法。在互聯(lián)網(wǎng)公司工作時(shí),有時(shí)候希望快速占領(lǐng)市場(chǎng),同時(shí)整體回報(bào)相對(duì)難以計(jì)算,會(huì)忽略這部分。但其實(shí)是需要一直進(jìn)行關(guān)注的,假設(shè)某個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的項(xiàng)目人數(shù)不斷擴(kuò)張,但整體營(yíng)收并沒有太大的變化,這個(gè)時(shí)候應(yīng)該需要多多關(guān)注原因。

3. 沒有核心優(yōu)勢(shì),陷入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)

模塊單一、功能相似的SaaS產(chǎn)品容易陷入價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),只能尋求以虧損獲得網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),但是隨后一樣會(huì)面臨盈利難題。需要聚焦,利用公司核心優(yōu)勢(shì),找到產(chǎn)品差異點(diǎn),打造自己的產(chǎn)品護(hù)城河。

三、如何找到SaaS產(chǎn)品的聚焦點(diǎn)

首先先來(lái)看下一些行業(yè)報(bào)告中的頭部SaaS產(chǎn)品,可以用實(shí)例看到頭部的SaaS產(chǎn)品他們都有什么共性:

業(yè)務(wù)垂直型:

行業(yè)垂直型:

1. 確定目標(biāo)市場(chǎng):企業(yè)規(guī)模的聚焦

(1)對(duì)于企業(yè)規(guī)模的劃分:常規(guī)的是將企業(yè)規(guī)模劃分為小微企業(yè)(50人以下)、中型企業(yè)(50-1000人)、大型企業(yè)(1000人以上),而之前在電商公司,對(duì)于目標(biāo)市場(chǎng)的劃分方式是會(huì)按照訂單量進(jìn)行劃分,來(lái)劃分是小賣家、腰部賣家還是大賣家。

(2)注意:在實(shí)際的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,有時(shí)候不一定僅通過企業(yè)規(guī)模進(jìn)行企業(yè)劃分,還可以加一層判斷,就是不同企業(yè)規(guī)模下有多少人在用你的產(chǎn)品,比如有可能這個(gè)企業(yè)是個(gè)500人的企業(yè),設(shè)計(jì)部?jī)H有5人,這些人使用你的SaaS產(chǎn)品時(shí),由于人比較少,也許是不需要太多的協(xié)同功能和流程管理功能的。

(3)為什么要確認(rèn)目標(biāo)市場(chǎng):不同的企業(yè)規(guī)模對(duì)于SaaS產(chǎn)品的需求往往是不同的。

對(duì)于小微企業(yè)來(lái)說,管理方式比較簡(jiǎn)單,公司不穩(wěn)定,所以整體的付費(fèi)意愿低。對(duì)于中型企業(yè)來(lái)說,是SaaS的中堅(jiān)力量,由于其管理方式趨同,需求相對(duì)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)由于其一般難以承受高昂的定制費(fèi),所以一般更愿意接受標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。而對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說,由于其規(guī)模大、付費(fèi)能力比較高,一般都會(huì)尋求廠商進(jìn)行定制,來(lái)更好的滿足其需求。甚至有的大型公司由于擔(dān)心后續(xù)SaaS廠商的不穩(wěn)定,還會(huì)要求SaaS廠商提供源碼,便于后續(xù)進(jìn)行維護(hù)及二次開發(fā)。比如我曾經(jīng)在的某大型航空公司,一般的產(chǎn)品都是自研,如果有的產(chǎn)品比較深入,會(huì)找廠商進(jìn)行定制化開發(fā),再將其代碼要過來(lái),學(xué)習(xí)到經(jīng)驗(yàn)后,后續(xù)由自己開發(fā)團(tuán)隊(duì)維護(hù)及二次開發(fā)。

2. 確定產(chǎn)品類型

按照什么類型融入在企業(yè)中:決定你要多深的融入在企業(yè)中。

從艾瑞咨詢報(bào)告中可以看出SaaS產(chǎn)品分類,結(jié)合一些資料,我是這么理解的:

  • 通用型SaaS:聚焦于某個(gè)業(yè)務(wù),但是跨行業(yè)的通用SaaS。如紛享銷客和銷售易的CRM。
  • 行業(yè)SaaS:在某個(gè)行業(yè)內(nèi)使用的產(chǎn)品,比如有贊按照不同的行業(yè)分了不同的解決方案。
  • 工具型SaaS:相對(duì)輕量的融入在企業(yè)中,僅是為企業(yè)提供一個(gè)提效降本的工具。如釘釘,不聚焦于企業(yè)的某個(gè)業(yè)務(wù)

決定你是什么產(chǎn)品類型,對(duì)于產(chǎn)品的聚焦,產(chǎn)品不做什么會(huì)有所幫助。

比如之前我們與一個(gè)大型公司介紹產(chǎn)品,那個(gè)公司會(huì)覺得你們產(chǎn)品還是一個(gè)工具,沒有結(jié)合他們的組織流程。但如果這個(gè)時(shí)候我們認(rèn)為我們的產(chǎn)品定位就是一個(gè)工具型產(chǎn)品,只是輕量化的在解決某個(gè)點(diǎn)的問題,那可能可以再與客戶溝通清楚我們的定位,看雙方是否匹配。所以要考慮清楚,我們想要多深的融入在企業(yè)中。

3. 行業(yè)的定位

在上一點(diǎn)確認(rèn)產(chǎn)品類型中會(huì)考慮到是做一個(gè)通用SaaS還是行業(yè)SaaS。如果這個(gè)問題不好回答,不妨問下自己:是否要分行業(yè),不同行業(yè)使用有什么差異嗎?

(1)為什么要定位行業(yè):各行各業(yè)有著截然不同的流程與機(jī)制,產(chǎn)品一旦深入企業(yè)內(nèi)部流程,往往需要定制化,但一旦進(jìn)行定制化就會(huì)與SaaS的商業(yè)模式相悖。所以如果產(chǎn)品需要融入到企業(yè)中,而不同行業(yè)的企業(yè)流程或者需求都是不一致的。為了聚焦,我們會(huì)先選擇某幾個(gè)行業(yè)進(jìn)行入手,將定制化的需求,演化為某幾個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的需求,才可再規(guī)模化。

(2)如何定位行業(yè):可以結(jié)合公司目前的用戶畫像畫像分析及優(yōu)勢(shì)、咨詢研究報(bào)告等。比如你們公司已有一個(gè)產(chǎn)品,有一定用戶基礎(chǔ),在這個(gè)優(yōu)勢(shì)上需要演化為B端產(chǎn)品,可以找歷史數(shù)據(jù),這些用戶都是來(lái)自什么行業(yè)的。

(3)通用SaaS與行業(yè)SaaS是否一定分的那么清楚?:在看有贊的產(chǎn)品過程中,是先有一個(gè)通用的電商SaaS,后續(xù)推出了美業(yè)SaaS、教育SaaS等等。通過一個(gè)通用SaaS占領(lǐng)了一部分市場(chǎng),后續(xù)根據(jù)細(xì)分客戶需求,將校區(qū)當(dāng)做店鋪、課堂當(dāng)做商品,在原電商SaaS基礎(chǔ)上,開發(fā)出了行業(yè)解決方案。所以有的時(shí)候,可以先找到一個(gè)切入點(diǎn),先把一部分做好了,再去擴(kuò)張。

4. 滿足企業(yè)中哪個(gè)部門/角色的需要,優(yōu)先級(jí)是什么

兩層:

(1)老板及員工:老板需要有管理需要,員工是使用的要求。如釘釘就是通過滿足老板需求快速成長(zhǎng)起來(lái)的,也許在這個(gè)過程中員工會(huì)覺得很痛苦。許多的SaaS產(chǎn)品都很容易吃力不討好,因?yàn)橛械臅r(shí)候你提供的不是一個(gè)產(chǎn)品,而是對(duì)企業(yè)流程的改造。所以考慮清楚我們優(yōu)先打動(dòng)誰(shuí)?

(2)滿足企業(yè)中哪些部門/角色:在第三點(diǎn)中找到行業(yè)后是一個(gè)大的方向,在一個(gè)企業(yè)中到底你的用戶是誰(shuí),哪些部門在用你的產(chǎn)品?建議產(chǎn)品經(jīng)理需要對(duì)你的核心用戶工作流程熟知。比如之前我做過航空公司的收益管理系統(tǒng),除了調(diào)研和訪談外,還用了兩天時(shí)間,仔細(xì)看他們一步步都是在怎么工作的。這個(gè)才是真實(shí)的場(chǎng)景和流程。做的永遠(yuǎn)比說的更加真實(shí)。

5、產(chǎn)品的核心價(jià)值:與競(jìng)品相比,為什么需要你

(1)借助公司的核心優(yōu)勢(shì)找價(jià)值點(diǎn):初階產(chǎn)品經(jīng)理在面對(duì)競(jìng)品時(shí)候,可能會(huì)直接抄功能。但有時(shí)候考慮和競(jìng)品相比,我們的價(jià)值,還需要站在公司角度,利用資源優(yōu)勢(shì),進(jìn)行差異化戰(zhàn)略,改變游戲玩法。比如蘋果公司推出音響homepod的時(shí)候,已經(jīng)比亞馬遜落后了3年,然后蘋果的定位是智能家庭音響,利用其蘋果的生態(tài),音樂的優(yōu)勢(shì),在這個(gè)領(lǐng)域做了第一,讓大家記住了他。

(2)找到障礙:用戶的問題

客戶第一:找到屬于定位中的10個(gè)共創(chuàng)用戶。但需注意:不能產(chǎn)品定位是中小企業(yè),找到卻是大企業(yè)作為共創(chuàng)用戶,其對(duì)于產(chǎn)品的需求肯定是不一樣的

找聚焦點(diǎn)不是紙上談兵,需要結(jié)合公司的情況,比如是從0到1,還是有一定基礎(chǔ)用戶。結(jié)合數(shù)據(jù)或者真實(shí)的用戶反饋,反復(fù)驗(yàn)證,不斷補(bǔ)充。

四、注意

1. 不要經(jīng)常動(dòng)搖或者變更產(chǎn)品定位

產(chǎn)品定位的確認(rèn)是一個(gè)謹(jǐn)慎的過程。如果在實(shí)際MVP驗(yàn)證過程中,發(fā)現(xiàn)確實(shí)有問題,需要調(diào)整,可以再經(jīng)過謹(jǐn)慎的討論,再進(jìn)行變更。否則可能會(huì)涉及到整個(gè)產(chǎn)品的變化。

比如一開始產(chǎn)品可能想要面向大客戶,對(duì)于大客戶來(lái)說,組織結(jié)構(gòu)是比較復(fù)雜的,而且不同行業(yè)的組織管理方式差異是比較大的,產(chǎn)品有可能會(huì)做的比較重。但假如后續(xù)產(chǎn)品定位修改于面向中型企業(yè),有可能他們對(duì)于SaaS產(chǎn)品的需求就是一個(gè)隨取隨用的工具,組織結(jié)構(gòu)可以按照很通用的團(tuán)隊(duì)方式自定義就可以了,也不太需要很強(qiáng)的流程管控。

2. 所有人對(duì)于產(chǎn)品定位的回答是一致的

如果一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特,每個(gè)人心中的定位或產(chǎn)品核心價(jià)值都是不一樣的話,說明產(chǎn)品的定位并不清晰,長(zhǎng)期下去不利于團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定和干勁。

3. 產(chǎn)品與市場(chǎng)尤其需要相互信任

產(chǎn)品與市場(chǎng)尤其需要達(dá)成一致,清晰產(chǎn)品定位及主線,相互信任。不能銷售覺得產(chǎn)品不好,產(chǎn)品覺得是銷售沒有賣出去,兩方的不信任,會(huì)讓兩方做起來(lái)都覺得很被動(dòng)。

比如,銷售可能會(huì)接到很多用戶的需求,讓產(chǎn)品經(jīng)理去滿足,假設(shè)產(chǎn)品經(jīng)理全盤接受,那產(chǎn)品就變成了堆砌,但產(chǎn)品經(jīng)理不接受,可能銷售又會(huì)覺得是產(chǎn)品不好,阻礙了銷售進(jìn)度。

合理的方式應(yīng)該是,用戶的需求很重要,但是產(chǎn)品及銷售要相互清楚產(chǎn)品的主線,知道我們不做什么。在產(chǎn)品主線上,去優(yōu)化產(chǎn)品,而不被牽著走。

最后一些感想:

  • 一個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理,不能只關(guān)注功能,而是需要協(xié)調(diào)多方,利用合力,才可共同使產(chǎn)品取得成功。
  • 很多產(chǎn)品經(jīng)理覺得,可能找定位這個(gè)事情和自己無(wú)關(guān),應(yīng)該是上層決定的,但是其實(shí)作為一個(gè)好的產(chǎn)品經(jīng)理,應(yīng)該要經(jīng)常主動(dòng)性思考,把產(chǎn)品當(dāng)成自己的孩子,擁有主人翁的意識(shí),那慢慢你才會(huì)真的成為這個(gè)產(chǎn)品的主人。

資料來(lái)源:《艾瑞咨詢:2020SaaS行業(yè)報(bào)告》

靈感來(lái)源:《SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖》、《定位》

 

作者:周玥,微信公眾號(hào):B端周玥

本文由 @周玥? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!