下一代互聯(lián)網(wǎng)社區(qū),離我們還有多遠
編輯導讀:在不同的時代,社區(qū)產(chǎn)品都有著不同的代表性產(chǎn)品。PC時代,是豆瓣,是百度貼吧;在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,是類似知乎,B站這種平臺;大眾用戶在其中不斷轉(zhuǎn)移,那么下一個時代,將會是什么?
一
從20世紀90年代初到今天,互聯(lián)網(wǎng)逐步滲透進了我們生活的方方面面。
以十年為一個單位去觀察,可以發(fā)現(xiàn),國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史,和現(xiàn)實社會中的幾個階段頗為相似:
- 1990年——2000年,是互聯(lián)網(wǎng)的初級普及階段。互聯(lián)網(wǎng)剛剛進入人們的視線,新鮮、好奇、上癮,網(wǎng)民數(shù)量逐年增多,但總體而言,人們在信息化所構(gòu)筑的網(wǎng)絡社會里,還處在溫飽期;
- 2000年——2010年,是互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展階段。擠掉了世紀初的泡沫,互聯(lián)網(wǎng)公司以更健康的方式運營,為廣大網(wǎng)友提供了越來越豐富的網(wǎng)站及應用,網(wǎng)民在其中的參與感也越來越強,這是小康期;
- 2010年——2020年,是互聯(lián)網(wǎng)的全面滲透階段。伴隨著智能手機、移動互聯(lián)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)走出了一片新的天地,從線上到線下、從五環(huán)內(nèi)到五環(huán)外、從小眾到大眾、從國內(nèi)到國際,這可以說是全民小康時期;
接下來的十年,互聯(lián)網(wǎng)該去向哪里?
我想你心里應該已經(jīng)有了答案。
不管是現(xiàn)實社會還是網(wǎng)絡社會,發(fā)展路徑其實總是相似的。接下來的十年,需要解決的,就是網(wǎng)民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的信息化發(fā)展之間的矛盾。
“網(wǎng)民日益增長的美好生活需要”。
能不能用一句話來概括,這個“需要”到底是什么樣的需要呢?
我們來試試。
二
在《“B站越來越變味兒了”》一文中,有這樣一段話:
B站與用戶之間的親密關系一直是人們樂于討論的一個現(xiàn)象。
到底為什么B站能那么準地踩中用戶的需求和心理?為什么B站的活動總是能引發(fā)“聚眾狂歡”?
這一問題的答案是,B站成功打造了“社區(qū)”的概念,他們與用戶的關系很像物業(yè)與居民。
在這段話里,作者把B站與用戶的關系比喻成物業(yè)與居民,嗯,怎么說,這個比喻又好又不好。
現(xiàn)在的B站,正在經(jīng)歷破圈、出圈,處在上升期。因此,B站格外重視和用戶的關系。在一眾互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)里,就和用戶的關系這方面而言,當前上升期的B站算得上是優(yōu)等生、模范生了。
而同樣的路,上升期的貼吧、豆瓣、知乎曾經(jīng)也都走過,彼時也是贊譽一片,直追“社區(qū)之光”??涩F(xiàn)在的情形如何,大家也都看在眼里,一提起就難免生出“往事不可追”的惆悵。
B站如果不想重蹈覆轍,首先要反思的,可能就是它和用戶之間“物業(yè)與居民般的關系”。
為什么?
1. 內(nèi)容運營專員
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)有著很大的不同。
傳統(tǒng)企業(yè)的實體產(chǎn)品,賣給顧客,顧客就是一個消費者,角色比較純粹。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)品,多是網(wǎng)站、APP等應用,這些應用只是一個殼,用戶A在這個殼里發(fā)了一個貼子產(chǎn)生了內(nèi)容,用戶B進來后與A互動,對用戶B來說,“殼 + A的貼子”組合而成的網(wǎng)站,才是吸引他前來體驗、消費的產(chǎn)品?!皻?+ A的貼子 + B的互動”組合而成的網(wǎng)站,又是吸引C前來體驗、消費的產(chǎn)品。反反復復無窮盡也。
每一個網(wǎng)友,既是網(wǎng)站這個產(chǎn)品的消費者,也是網(wǎng)站這個產(chǎn)品的創(chuàng)建者、運營者。一人分飾多角。
起點的本章說,可謂此中翹楚。有常年看盜版的網(wǎng)友,在本章說面世后,毅然放棄盜版轉(zhuǎn)投正版,只為了參與本章說的沙雕對話。這就讓“小說網(wǎng)站”在原本 網(wǎng)站的殼 + 眾多小說 之外,又多了 本章說 這個組成元素。是一個比較典型的“網(wǎng)友既是網(wǎng)站這個產(chǎn)品的消費者,同時也是創(chuàng)建者”的例子。
可以說,每一個貢獻過內(nèi)容和互動的網(wǎng)友,都是網(wǎng)站非正式的內(nèi)容運營專員。
那么,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因此而得到的利潤,是否有一部分天然就應該是屬于全體網(wǎng)友的?
也就是:網(wǎng)站和網(wǎng)友,利益共享。
2. 租客委員會
把社區(qū)和網(wǎng)友的關系比喻成物業(yè)和業(yè)主,好的地方在于:
理想化的賦予了網(wǎng)友作為業(yè)主,在社區(qū)(網(wǎng)站)里的所有權(quán)——住的房子是自己的,弱化了社區(qū)(網(wǎng)站)的地位——作為物業(yè)只是一個服務公司,對社區(qū)并沒有所有權(quán)。當然,這是絕對理想化的場景。
實際上呢?
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對網(wǎng)站(社區(qū))才是完全掌控的一方,所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)都在企業(yè)手里,網(wǎng)友更像是社區(qū)里的租客。
“在社區(qū)里我說了算,如果你不能遵守我定下的規(guī)矩,對不起,請你離開。”
B站的初心也許是好的,想讓網(wǎng)友在社區(qū)里有歸屬感,體會到家的溫暖,并且矮化自己的身份——只是一個為網(wǎng)友們服務的大管家。但是無論這些表達聽起來有多么美好,都改變不了“它才是社區(qū)所有權(quán)的掌控者,網(wǎng)友只是租客”的現(xiàn)實。
前車之鑒后事之師。貼吧、豆瓣留給我們的寶貴經(jīng)驗,可不能就這樣棄如敝履啊。
貼吧和豆瓣衰退的理由有很多,許多文章都分析過,但是我個人覺得它們衰退的本質(zhì)都是同一個:
當社區(qū)發(fā)展的方向與網(wǎng)友的需要不一致時,掌控權(quán)和決策權(quán)完全捏在公司和創(chuàng)始人的手里,網(wǎng)友并沒有足夠的話語權(quán),雙方之間缺少良好的溝通緩沖機制。
公司和創(chuàng)始人一意孤行下,社區(qū)脫離網(wǎng)友的期待,最終,租客必然退房、另尋他處。
在現(xiàn)實中,有的小區(qū)只需要物業(yè)和業(yè)主這簡單的一層關系就能很好的運轉(zhuǎn);而有的小區(qū),就需要在物業(yè)和業(yè)主之間加一道保險才能夠很好的運轉(zhuǎn)。
這道保險,就是業(yè)委會。
在小區(qū)屬于全體業(yè)主這個公認的法理條件下,有的小區(qū)尚且需要組織業(yè)委會來為全體業(yè)主爭取權(quán)益;更不用說現(xiàn)在大家都默認,網(wǎng)站是完全屬于互聯(lián)網(wǎng)公司的資產(chǎn),在這個大背景下,網(wǎng)友是缺少一個合適的渠道與公司進行角力的。
這么多年,網(wǎng)友似乎也都習慣了,“不與網(wǎng)站角力,只是用腳投票?!?/p>
網(wǎng)友不是社區(qū)(網(wǎng)站)的業(yè)主,他們并沒有花掉半生積蓄甚至是畢生積蓄買下一套房,然后就在此落地生根,與物業(yè)注定要相處經(jīng)年。
網(wǎng)友只是社區(qū)的租客,他們投入了一些金錢、精力、時間經(jīng)營著自己的小窩,與天南海北的租客一起快活度日。高興了就唱贊歌,不高興了就挪窩,只對自己的歸屬感負責。
幫助他們成立“租客委員會”(下文簡稱租委會),與他們分享權(quán)力,真正把社區(qū)變成自己的家園,盡可能的提升他們對社區(qū)的歸屬感。我想,這是下一代互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)應該要嘗試的事情。
也就是,網(wǎng)站和網(wǎng)友,權(quán)責共享。
三
“網(wǎng)民日益增長的美好生活需要”,這里的“需要”,如果要我來概括,我會覺得是:網(wǎng)民在網(wǎng)絡社會中,追求與網(wǎng)站利益共享、權(quán)責共享,共建美好和諧網(wǎng)絡生活的需要。
二享(利益共享、權(quán)責共享)的建立,是一個大工程,三言兩語肯定不能完全講清楚。但有這樣幾個地方,我覺得是可以先說一下的。
1. 誰領導誰
張小龍有一句話流傳很廣,“每天有一億人教我怎么做產(chǎn)品”。
類似的話,豆瓣創(chuàng)始人楊勃也說過。
那么,如果成立了租委會,做產(chǎn)品的事,應該聽誰的,怎么把握好這其中的度?
產(chǎn)品的主導權(quán)要握在公司手里,這點無需動搖,否則就一定會產(chǎn)生混亂。但公司讓渡權(quán)力給租委會的程度,可以隨網(wǎng)站的階段有一個不同。
互聯(lián)網(wǎng)社區(qū),B站、知乎、貼吧,這三個社區(qū)非常有代表性。B站代表了成長期的社區(qū);知乎代表了平穩(wěn)期的社區(qū);貼吧代表了衰退期的社區(qū)。
假如B站讓渡權(quán)力給租委會的程度是20%,那么知乎可以是40%,貼吧可以是60%。一定是隨著網(wǎng)站不同的階段而發(fā)生變化,一成不變的話肯定就會走進死胡同。
租委會當然不是靈丹妙藥,不是說有了它之后,網(wǎng)站就能基業(yè)長青。隨著時間的推移,網(wǎng)站該衰退還是會衰退,該死掉還是會死掉,租委會也不能阻止這種趨勢。
但租委會的存在,可以盡可能延緩衰退的到來,能更好的連接網(wǎng)站與網(wǎng)友的情感,讓雙方在夕陽下牽手凝視著離開、讓懷念更加雋永,而不是鬧得一地雞毛后咬牙切齒地賭咒發(fā)誓“永久退出、誰愛玩誰玩”。
2. 利益怎么分
在沒有覺醒“利益共享”之前,網(wǎng)站的商業(yè)化是偷偷摸摸、遮遮掩掩、慘慘戚戚的,但覺醒“利益共享”之后,網(wǎng)站商業(yè)化就可以做得坦蕩一些——因為賺了錢,網(wǎng)友也都有份。
但怎么分,是個大問題。
常規(guī)的分配方式,是在賺到錢后,公司與租委會按期按量分配。但這里面就會有很多的問題。
最好的分配方式,是把“利益共享”的理念直接融入到網(wǎng)站的基礎玩法中,從一開始就鋪好路,潤物細無聲。
關于怎樣把利益共享融入到基礎玩法里,我寫過許多文章分享過思路,比如這一篇《在廣告市場中,分錢是一門藝術》,核心就是:
普通用戶看廣告賺錢(和網(wǎng)站共享廣告收入),然后付費給優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者。
條條大路通羅馬。在這條空白的跑道上,也希望有更多創(chuàng)業(yè)者參與進來,探索不同的方法。
3. AB測試
AB測試被廣泛應用于網(wǎng)站的產(chǎn)品運營。
在社區(qū)官方和租委會的角力中,使用AB測試也能起到很好的療效。
比如,在主站,官方讓渡權(quán)力20%給租委會,但肯定還是會有部分網(wǎng)友不滿意——覺得沒有人比自己更懂社區(qū)運營,給他們足夠權(quán)力的話,他們就能做到讓社區(qū)再次偉大。但官方可不一定這樣想。這時,官方可以開辟一個特區(qū),在這個特區(qū)里,符合法律法規(guī)的前提下,租委會有更多自主管理的權(quán)力,比如80%。一段時間后,主站和特區(qū)之間的效果對比,就可以為官方和所有網(wǎng)友提供一個更好的、直觀的樣例,為持續(xù)優(yōu)化租委會的管理權(quán)限、參與程度提供依據(jù)。
這就像是小區(qū)有10棟樓,物業(yè)管理9棟,業(yè)委會管理1棟,一段時間后,取長補短,收獲更多經(jīng)驗,所有業(yè)主得到更好的服務。當然,這個成本要高得多,沒辦法實際操作。但在互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)里卻是有條件去做嘗試的。
這樣做的一個好處就是,即使網(wǎng)友對主站的一些活動或管理方式不滿意,但仍然有一塊地方留給他們自己去折騰,不至于輕易就流失到其他同類社區(qū)。
其實,你能發(fā)現(xiàn),租委會并不僅僅適用于互聯(lián)網(wǎng)社區(qū),對于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是適用的。
但效果未知的事情,總還是摸著石頭過河前進,更穩(wěn)妥一些。
互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)與租委會之間的適配性無疑更高,先用互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)這個“特區(qū)”來試行,為其他互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品打個樣,這本身也是AB測試在更大范圍上的應用。
網(wǎng)絡無戰(zhàn)事,社區(qū)作先鋒。
本文由 @隊隊邦五陸 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
我是本文作者。
我的文章所有思路,都來自于我們創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)品隊隊邦,也是我們將會嘗試去做的事情。
隊隊邦的產(chǎn)品開發(fā)及運營,目前還在1.0,但“模式性”版本迭代規(guī)劃,已到了5.0。
《下一代互聯(lián)網(wǎng)社區(qū),離我們還有多遠》描述的“權(quán)責共享”是3.0的思路。
1.0 小隊和網(wǎng)站共享廣告收入
3.0 權(quán)責共享
4.0 線上之國
這三個版本的思路已經(jīng)寫了文章分享出來,一起食用味道更佳,在我的微博 @ddb五陸 可以看到文章合集。
我們需要大家更多的幫助和支持。如果你對租客委員會感興趣,對權(quán)責分享感興趣,或者對隊隊邦的其他思路感興趣,可以聯(lián)系我,我們一起把事情往前推一推。
微博里有我的聯(lián)系方式。
謝謝。