GPT-5發(fā)布,普通人必看的8件事

0 評(píng)論 1783 瀏覽 4 收藏 25 分鐘

一個(gè)名字統(tǒng)一所有模型、幻覺(jué)率驟降 80%、API 成本腰斬、編程小白也能 5 分鐘做 APP……還有官方 PPT 的低級(jí)圖表烏龍和“紫色氣泡賣(mài) 20 美元”的黑色幽默。讀完這篇 5 分鐘速覽,你就能判斷:GPT-5 到底是革命還是擠牙膏,以及它下一秒怎么替你打工。

北京時(shí)間8月8日的凌晨,GPT-5正式發(fā)布。

拋開(kāi)內(nèi)容不說(shuō),這個(gè)日子就很符合我們的品味,非常吉利。整個(gè)發(fā)布會(huì)內(nèi)容非常豐富,展示了各種跑分評(píng)測(cè),還有一些看起來(lái)很炫,但在日常生活中實(shí)用性不高的小程序,同時(shí)也分享了對(duì)開(kāi)發(fā)者等專(zhuān)業(yè)群體非常有價(jià)值的案例。

不管我們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)ChatGPT,這個(gè)產(chǎn)品在人工智能歷史上的地位,肯定是無(wú)法撼動(dòng)的,就跟iPhone在智能手機(jī)發(fā)展史上的地位一樣。但是從另一個(gè)角度來(lái)看,現(xiàn)在的智能手機(jī),無(wú)論是蘋(píng)果還是安卓,每個(gè)版本之間,也已經(jīng)幾乎沒(méi)有跨越臺(tái)階式的進(jìn)步了。

ChatGPT也是如此,GPT-1在2018年6月發(fā)布,GPT-2在2019年2月推出,GPT-3在2020年問(wèn)世,GPT-4的發(fā)布就到了2023年。

GPT-4相比前一代的GPT-3.5,有幾個(gè)跨時(shí)代的進(jìn)步:

第一,它具備多模態(tài)識(shí)別圖片能力;

第二,上下文處理長(zhǎng)度從大約4000個(gè)token增加到12萬(wàn)個(gè);

第三,生成的文本更加人性化,也就是更像人類(lèi)寫(xiě)的東西,而之前的GPT-3.5版本還有非常強(qiáng)的機(jī)械感。

正因?yàn)閺腉PT-3到GPT-4的能力,是一次跨越式的能力提升,因此在過(guò)去兩年中,無(wú)論是從業(yè)者還是普通用戶(hù),內(nèi)心中都懷有一個(gè)期待,那就是GPT-5將會(huì)是什么樣子?

我總結(jié)了八條,我們依次看看。

01 GPT-5統(tǒng)一命名權(quán)

ChatGPT用戶(hù)能感受到的巨大變化,是GPT-5統(tǒng)一了命名權(quán)。

因?yàn)樵谥?,如果打開(kāi)ChatGPT,里面光模型就有4o、o1、4.1、4.5、o3、o3 Pro等不同選擇,每個(gè)模型下面還有自己自定義的使用場(chǎng)景,比如有些適合推理,有些能畫(huà)圖,還有一些在寫(xiě)作方面表現(xiàn)得很好。

但是,不管是新用戶(hù),還是每天都在使用的重度用戶(hù),在做任務(wù)之前都要糾結(jié)一下,我到底用哪個(gè)模型更好?用完之后,內(nèi)心也會(huì)有強(qiáng)烈的不安全感,那就是“萬(wàn)一其他模型的表現(xiàn)更好呢?”

這次OpenAI用統(tǒng)一的GPT-5取代了之前的多個(gè)模型版本,在內(nèi)部提供了一個(gè)類(lèi)似“路由器”的機(jī)制,用來(lái)智能處理用戶(hù)的請(qǐng)求。

舉個(gè)例子,它會(huì)自動(dòng)識(shí)別用戶(hù)的需求,根據(jù)任務(wù)的復(fù)雜性進(jìn)行優(yōu)化處理。例如,如果你問(wèn)“北京的天氣怎么樣”或“根據(jù)北京今天的天氣,應(yīng)該穿什么衣服”,默認(rèn)模型會(huì)快速回答,不需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜推理。

但是,如果你問(wèn):“這個(gè)周末要去北京玩一天,如何避開(kāi)下雨和堵車(chē)時(shí)間段,并給出兩個(gè)適合家庭出行的方案”。這種問(wèn)題就需要調(diào)用更強(qiáng)的推理模型來(lái)處理。

再進(jìn)一步,如果你提出的是一個(gè)更復(fù)雜的任務(wù),比如:“為一場(chǎng)五萬(wàn)人的大型音樂(lè)會(huì)做極端天氣應(yīng)急預(yù)案,并且參考我上傳的市政指南、場(chǎng)地方合同和保險(xiǎn)條款,輸出一份應(yīng)急預(yù)案指揮手冊(cè),要求里面包括角色、流程、話(huà)術(shù)和待辦清單”,這種超復(fù)雜問(wèn)題就需要使用更強(qiáng)大的Pro版本來(lái)處理了。

大家千萬(wàn)不要小看統(tǒng)一名字的價(jià)值,雖然很多重度用戶(hù)常常質(zhì)疑為什么不能自己選擇o3版本來(lái)推理,為什么不能自己選擇4.5版本來(lái)寫(xiě)作,但對(duì)于ChatGPT這樣一個(gè)每周活躍用戶(hù)已經(jīng)達(dá)到7億的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),降低用戶(hù)使用時(shí)的決策難度,是一件非常重要的事情。

這就像在高中學(xué)到秦朝歷史的時(shí)候,我曾經(jīng)對(duì)“把秦始皇統(tǒng)一度量衡這件事情的地位放到這么高”很不理解。

后來(lái)當(dāng)我做了產(chǎn)研工作之后,才深刻地體會(huì)到不同團(tuán)隊(duì)、不同公司統(tǒng)一話(huà)語(yǔ)體系,技術(shù)上統(tǒng)一接口語(yǔ)言是一件多么重要的事情。

順便說(shuō)句題外話(huà),不久前我在一本書(shū)中看到,秦始皇并不是公元前221年統(tǒng)一六國(guó)后,才一聲令下頒布詔書(shū)統(tǒng)一度量衡的。

從湖南發(fā)掘出的一枚秦簡(jiǎn)顯示,在統(tǒng)一六國(guó)前一年,秦國(guó)就已經(jīng)在自己新占領(lǐng)的地區(qū)開(kāi)始推行標(biāo)準(zhǔn)衡器,由地方官員一個(gè)縣一個(gè)縣地落地實(shí)行了。

在我們公司五層,有一間會(huì)議室的外墻上寫(xiě)著田溯寧老師對(duì)我們啟發(fā)很大的一句話(huà),就是“把復(fù)雜留給自己,把簡(jiǎn)單留給用戶(hù)”。

對(duì)于GPT-5來(lái)說(shuō),背后的AI智能決策體系一定非常復(fù)雜,但這正是它的使命。對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),最重要的是能不能用最短的時(shí)間,解決自己的任務(wù)。從這個(gè)角度看,統(tǒng)一之前混亂的模型,是一個(gè)無(wú)論對(duì)內(nèi)還是對(duì)外都能降低干擾的選擇。

02 各項(xiàng)指標(biāo)霸榜,但這并不重要

第二條,各項(xiàng)指標(biāo)霸榜,但這并不重要。

GPT-5的編程能力相比前代,有極大的提升?,F(xiàn)在大部分模型發(fā)布的時(shí)候,總要秀自己在各種測(cè)試?yán)锏呐琶?/p>

但我認(rèn)為這種測(cè)試排行意義不大,就像我們找一個(gè)同事來(lái)解決問(wèn)題時(shí),根本不會(huì)關(guān)心他當(dāng)年是不是河南省的高考狀元,也不會(huì)關(guān)心他在大學(xué)里有沒(méi)有掛科,我們只會(huì)關(guān)心手頭的這個(gè)活兒他能不能干好。

不過(guò)從社交媒體和很多朋友的測(cè)試來(lái)看,在編程這個(gè)領(lǐng)域上,無(wú)論是準(zhǔn)確性、速度還是處理復(fù)雜任務(wù)的穩(wěn)定性,GPT-5都比之前的o3版本有非常大的提升。

如果你不是做互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的,或者不是做技術(shù)工作的,可能會(huì)很疑惑:為什么這么多AI工具,都如此關(guān)注AI編程?為什么今年這么多AI編程以及周邊產(chǎn)品如此火爆?為什么每個(gè)大廠都在做自己的AI編程產(chǎn)品?

我來(lái)分享一下為什么大家都在卷AI編程。

首先,對(duì)于AI能力的發(fā)展來(lái)說(shuō),需要有標(biāo)準(zhǔn)化的任務(wù),來(lái)檢驗(yàn)AI到底能不能處理復(fù)雜任務(wù),而編程就是這種任務(wù)。結(jié)果是不是合格一目了然,代碼能運(yùn)行能完成任務(wù),那么這個(gè)AI的能力就是強(qiáng)大的。

哪怕AI非常努力,寫(xiě)了幾萬(wàn)行代碼,但如果最終不能運(yùn)行,或者無(wú)法實(shí)現(xiàn)需求,那么這個(gè)AI的能力就是不足的。

其他類(lèi)型的任務(wù)都沒(méi)有編程任務(wù)這么簡(jiǎn)單粗暴。例如寫(xiě)作,有很多技術(shù)團(tuán)隊(duì)做自己的產(chǎn)品宣傳時(shí),會(huì)這么來(lái)說(shuō):“我們的產(chǎn)品不僅僅是寫(xiě)一篇幾千字的文章,我們還能寫(xiě)代碼、畫(huà)圖、做視頻?!?/p>

其實(shí),他們低估了“寫(xiě)文章”的難度。例如,同樣是三千字的文章,高中生寫(xiě)的和莫言寫(xiě)的,怎么可能難度一樣呢?而且每個(gè)人,對(duì)“什么是好文章”其實(shí)是沒(méi)有共識(shí)的。

所以寫(xiě)文章、畫(huà)圖、做視頻這些要求個(gè)人品味的技能,很難像AI編程一樣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。例如,在這次GPT-5的發(fā)布會(huì)上,展示了一個(gè)讓AI構(gòu)建學(xué)習(xí)法語(yǔ)APP的項(xiàng)目,最終的完成度非常高,可以自定義詞匯、修改界面設(shè)計(jì),還有標(biāo)準(zhǔn)發(fā)音可供練習(xí)。

發(fā)布會(huì)上還展示了一個(gè)任務(wù):輸入某公司的大量數(shù)據(jù),模型在5分鐘內(nèi)創(chuàng)建出一個(gè)可視化的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看板。這在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)研發(fā)流程中,至少需要大半天的時(shí)間,還得是那種經(jīng)驗(yàn)非常豐富的數(shù)據(jù)工程師才能完成。

順著這個(gè)方向發(fā)展,至少有一個(gè)趨勢(shì)改變是會(huì)發(fā)生的。那就是各個(gè)崗位的人,在AI的幫助下,都能順手寫(xiě)一個(gè)能解決精確任務(wù)的小工具,例如批量處理一大批復(fù)雜表格,或讓AI每次直播后對(duì)每分鐘的數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)復(fù)盤(pán)。編程將不僅僅是程序員的專(zhuān)屬技能。

當(dāng)然,GPT-5雖然在編程方面進(jìn)步很大,但大部分測(cè)試過(guò)的人仍然表示,整體水平還沒(méi)有趕上它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Claude,還需要努力。

03 幻覺(jué)更低

第三條,幻覺(jué)率大幅度降低。

經(jīng)常使用AI的同學(xué),一定有被AI幻覺(jué)坑過(guò)的慘痛經(jīng)歷。特別是隨著AI能力的提升,如果不是特別有警惕性或是特別資深,AI的許多幻覺(jué)回答會(huì)比真實(shí)答案更具迷惑性。

而這次OpenAI特別投入大量精力進(jìn)行優(yōu)化。例如,在網(wǎng)絡(luò)搜索時(shí),GPT-5出現(xiàn)幻覺(jué)或事實(shí)錯(cuò)誤的可能性比GPT-4o版本低45%,而在思考推理時(shí),GPT-5比o3版本包含事實(shí)錯(cuò)誤的可能性低80%。

當(dāng)然,除了回答中大幅度減少事實(shí)錯(cuò)誤之外,GPT-5還會(huì)進(jìn)行判斷,對(duì)于一些明顯無(wú)法完成的任務(wù),它會(huì)明確表示自身能力的局限性和無(wú)法完成的任務(wù)。

這個(gè)迭代非常必要,因?yàn)橹鞍姹镜腃hatGPT有一個(gè)問(wèn)題,就是太聽(tīng)話(huà)了。它會(huì)默認(rèn)無(wú)條件服從你,無(wú)論你要干啥,它都會(huì)先認(rèn)為自己能干,然后去找辦法,找不到的話(huà),就開(kāi)始胡編亂造。

但其實(shí),如果能清晰地告訴用戶(hù),自己哪些任務(wù)能完成,哪些任務(wù)可能需要其他工具或者是人類(lèi)自己去操作,這更符合未來(lái)人機(jī)協(xié)作的共同發(fā)展要求。

此外,今年OpenAI還撤回過(guò)GPT-4o的一次迭代版本,原因就是這個(gè)版本上線(xiàn)之后,發(fā)現(xiàn)AI對(duì)用戶(hù)表現(xiàn)得非常諂媚,用過(guò)于熱情甚至讓人尷尬的語(yǔ)言去夸獎(jiǎng)用戶(hù),從提問(wèn)的問(wèn)題到觀察的角度,像是影視劇中阿諛?lè)畛械募槌?。所以這次的GPT-5特別指出會(huì)降低之前版本的親切度,一些不必要的表情符號(hào)也會(huì)減少。官方博客上提到,使用GPT-5更像跟一位擁有博士級(jí)智力水平且樂(lè)于助人的朋友聊天。

通過(guò)這幾個(gè)迭代可以看出,OpenAI想要追求的是,AI和人類(lèi)進(jìn)行高質(zhì)量和有建設(shè)性的對(duì)話(huà)。因?yàn)樵谶@個(gè)前提下,幻覺(jué)、過(guò)度承諾和諂媚巴結(jié),都會(huì)讓人類(lèi)用戶(hù)對(duì)AI產(chǎn)生不信任的感覺(jué)。而這次GPT-5的很多迭代,其實(shí)在提高可靠性上下了很大的功夫。

04 API使用成本更低

第四條,對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),這種通用模型的旗艦版本一定是非常貴的,想用上強(qiáng)大的功能,就要付出更多的費(fèi)用。不過(guò),這次GPT-5顯著降低了API的使用成本,輸入100萬(wàn)token的內(nèi)容只需要1.25美元,輸出同樣體量的內(nèi)容則需要10美元。

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害,幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的旗艦?zāi)P?,都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個(gè)費(fèi)用。例如最貴的是Claude Opus4.1,輸入是15美元,輸出是75美元,這個(gè)就是天價(jià)了。谷歌Gemini 2.5 Pro輸入達(dá)到了2.5美元,輸出15美元。甚至連OpenAI家自己的老一代模型,都要比這個(gè)更貴,所以這也能看出來(lái),OpenAI想用GPT-5的性?xún)r(jià)比在企業(yè)市場(chǎng)跑馬圈地。

要知道上半年,互聯(lián)網(wǎng)女王Mary Meeker發(fā)布的《AI趨勢(shì)報(bào)告2025》中,展示了一組冷熱自知的數(shù)據(jù)。從訓(xùn)練模型這個(gè)角度來(lái)看,頂級(jí)模型的訓(xùn)練成本8年內(nèi)飆升了2400倍,從千萬(wàn)美元級(jí)別躍升到了10億美元級(jí)別。但從使用角度來(lái)看,模型推理成本在兩年內(nèi)暴跌99.7%。更直觀點(diǎn)的說(shuō)法是,兩年前輸出100萬(wàn)token,企業(yè)成本需要100美元,而到了2025年,同樣的任務(wù)只需要0.3美元,所以Meeker把這個(gè)叫作“人類(lèi)技術(shù)史上前所未有的效率革命”。

05 連圖表都出錯(cuò),誰(shuí)還能信任AI?

第五條,來(lái)自頂尖精英團(tuán)隊(duì)的低級(jí)槽點(diǎn)。

聊完GPT-5的亮點(diǎn),現(xiàn)在也該談?wù)劜埸c(diǎn)了。因?yàn)樵诎l(fā)布會(huì)上,出現(xiàn)了一個(gè)不可思議的超低級(jí)錯(cuò)誤。那就是在展示GPT-5在編程能力測(cè)試中,不經(jīng)過(guò)思考的GPT-5版本的準(zhǔn)確率是52.8%,而前一代的o3版本是69.1%,但是顯示在柱狀圖上,52.8%竟然比69.1%顯得更高大威猛。而就在同一張圖上,o3的69.1%和4o的30.8%,柱狀圖的高度居然是一樣的。

這兩個(gè)低級(jí)失誤,在咱們國(guó)內(nèi)基本上是初中生都不會(huì)犯的錯(cuò),但是現(xiàn)在卻出現(xiàn)在一個(gè)全球頂尖AI團(tuán)隊(duì)最重要的產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上。要知道他們中的任何一個(gè)人,要被Meta的扎克伯格挖走的話(huà),年薪都能達(dá)到上億美金。

看到這里的時(shí)候,我真的覺(jué)得有些恍惚。這并不是頂級(jí)AI公司第一次出現(xiàn)偶然失誤了。之前在馬斯克的xAI發(fā)布會(huì)上,也同樣出現(xiàn)過(guò)圖表的失真問(wèn)題。在全球這么高關(guān)注度的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,他們內(nèi)部真的完全沒(méi)有人去復(fù)核一下所有內(nèi)容嗎?甚至他們自己為什么沒(méi)有讓GPT-5來(lái)審核一下PPT呢?

這讓我回憶起小學(xué)時(shí)班主任常對(duì)我說(shuō)的一句話(huà):“作為學(xué)生,筆都能忘帶,這跟戰(zhàn)士上戰(zhàn)場(chǎng)忘記帶槍有什么區(qū)別?” 也難怪有網(wǎng)友在X上,直接質(zhì)疑OpenAI團(tuán)隊(duì)說(shuō):“連圖表都出錯(cuò),誰(shuí)還能信任你們的AI呢?”

06 不要低估長(zhǎng)期價(jià)值

第六條,不要低估GPT-5的長(zhǎng)期價(jià)值。

我剛才說(shuō)了低級(jí)失誤的槽點(diǎn),包括網(wǎng)上也有大量的文章吐槽GPT-5這次發(fā)布,并沒(méi)有跨時(shí)代的進(jìn)步,OpenAI似乎已經(jīng)黔驢技窮了。

我特別能理解大家的期待,就是GPT-5已經(jīng)預(yù)熱和宣傳了很長(zhǎng)時(shí)間,我們都希望看到AI能夠有更耀眼的表現(xiàn)。但是我想跟大家聊一個(gè)備受矚目的運(yùn)動(dòng),那就是男子百米賽跑。

我們知道,現(xiàn)在百米賽跑的奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄,是2012年牙買(mǎi)加飛人博爾特在倫敦創(chuàng)下的,成績(jī)是9秒63。世界紀(jì)錄的創(chuàng)造者也是博爾特,他在2009年8月16日,第12屆田徑世錦賽上創(chuàng)造的9秒58,至今無(wú)人打破。

我為什么要說(shuō)這個(gè)運(yùn)動(dòng)呢?因?yàn)樽匪莸降谝粚醚诺洮F(xiàn)代奧運(yùn)會(huì),1896年,男子100米的首個(gè)奧運(yùn)冠軍是美國(guó)選手托馬斯·平克,他的奪冠成績(jī)是12秒,預(yù)賽中跑出了11秒8。

這個(gè)成績(jī)?nèi)绻旁诂F(xiàn)在,在高中運(yùn)動(dòng)會(huì)上奪冠都比較有難度,但這就是人類(lèi)當(dāng)時(shí)的最快速度紀(jì)錄。甚至在參與決賽的5個(gè)人中,只有他采用了蹲下起跑的方式,而其他人起跑姿態(tài)各種各樣。托馬斯·平克曾被人恥笑的起跑方式,在這一百年來(lái),被繼承下來(lái)并且一幀一幀的打磨。我記得當(dāng)年劉翔最火的時(shí)候,他每場(chǎng)比賽的起步階段,都是以0.1秒的刻度進(jìn)行分析的。

說(shuō)回百米賽跑,從1896年到1968年,人類(lèi)跑得最快的一批人,都是為了跑進(jìn)10秒大關(guān)而奮斗的。一直到1968年的墨西哥奧運(yùn)會(huì),吉姆·海因斯成績(jī)?yōu)?秒95,這是人類(lèi)第一次突破10秒大關(guān)。在最近結(jié)束的2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)上,諾亞·萊爾斯的成績(jī)?yōu)?秒79。

你一定很好奇,這個(gè)百米賽跑和AI有什么關(guān)系?我想說(shuō)的是,其實(shí)幾十年前,不同奧運(yùn)會(huì)之間的成績(jī)提升,都是以半秒半秒為刻度的。例如,1956年是10秒5,而1960年和1964年都是10秒,中間相差半秒。

而最近三屆的成績(jī):2016年9秒81,2020年9秒80,2024年9秒79,中間的差距僅為0.01秒。提升雖微小,但我們必須承認(rèn),這批運(yùn)動(dòng)員放到幾十年前,都是秒殺級(jí)的存在。

生成式人工智能發(fā)展的時(shí)間更短。我們更熟悉的真正意義上的AI工具,是2022年11月30日上線(xiàn)的ChatGPT,到現(xiàn)在還不到三年。所以早期的版本能力提升,就好比百米10秒以前的比賽,看起來(lái)提升幅度很大,實(shí)際是因?yàn)橹暗乃捷^低。

而這次GPT-5的很多提升之所以不引人注目,是因?yàn)槲覀円呀?jīng)用了太多強(qiáng)大的AI工具,因此過(guò)高的期待可能影響我們的判斷。別過(guò)早下判斷,讓子彈再飛一會(huì)兒。讓我們?cè)儆^察一段時(shí)間。

07 別陷入“誰(shuí)更厲害”的爭(zhēng)論

第七條,別陷入“誰(shuí)更厲害”的爭(zhēng)論。

我已經(jīng)在不少群里看到了觀點(diǎn)完全對(duì)立的爭(zhēng)論,有人夸就有人罵。其實(shí),對(duì)于咱們同學(xué)來(lái)說(shuō)大可不必,不管現(xiàn)在你能不能用上ChatGPT的最強(qiáng)模型,一定要相信再過(guò)三到六個(gè)月,ChatGPT擁有的功能或者交互,一定會(huì)成為很多AI產(chǎn)品的標(biāo)配。例如,過(guò)去的多模態(tài)、生圖、推理模式,在AI發(fā)展史上都是里程碑。

那么,咱們國(guó)內(nèi)的AI產(chǎn)品也會(huì)很快對(duì)齊,并且在很多方面可能進(jìn)行超越或反殺。例如,ChatGPT率先推出了推理模式,但是把推理模型發(fā)揚(yáng)光大的,卻是我們的DeepSeek。

所以,我們可以在GPT-5這次迭代的功能上,去思考一些問(wèn)題,比如:隨著技術(shù)提升十倍,難度和費(fèi)用降低十倍,半年后我可以在工作或生活中如何應(yīng)用這些能力?

我看到幻覺(jué)率降低的處理方式以及GPT-5的API成本,就馬上知道了Get筆記可以在哪些方面做準(zhǔn)備,等待國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)大模型的跟進(jìn)。

08 狠起來(lái)連自己都打

第八條,我讓GPT-5完成一個(gè)小任務(wù),觀看自己的官方發(fā)布會(huì)內(nèi)容,并從一個(gè)路人的視角進(jìn)行毒舌吐槽,完全不用顧慮AI的情緒。

我給你讀幾條GPT-5對(duì)自己發(fā)布會(huì)的吐槽,都是采用了“官方”和“路人”這兩個(gè)角色來(lái)完成的對(duì)話(huà)。

官方:我們是最聰明,最快,最有用的模型。

路人:聰不聰明不知道,反正你最會(huì)推銷(xiāo)自己。

官方:強(qiáng)大語(yǔ)音升級(jí),更自然,更人性化。

路人:一開(kāi)口就像廣播主持人,安慰我就像在朗讀雞湯文。

官方:多模態(tài)能力全面升級(jí),圖像、語(yǔ)音、視頻都能理解。

路人:你是能看圖,就不能看我發(fā)的圖,你是能聽(tīng),卻聽(tīng)不懂我在語(yǔ)音里罵你。

官方:Pro用戶(hù)享受GPT-5,Team企業(yè)版緊隨其后。

路人:謝謝你告訴我,普通用戶(hù)就該排隊(duì),等到下輩子。

官方:我們會(huì)持續(xù)優(yōu)化每個(gè)模塊,全面提升體驗(yàn)。

路人:體驗(yàn)是全面的,但問(wèn)題也是全面的——啥都升級(jí),啥都沒(méi)變。

這才叫狠起來(lái)連自己都打,甚至GPT-5還貼心地問(wèn)我是否要將內(nèi)容制作成卡片海報(bào),以便于發(fā)布在朋友圈或小紅書(shū)。

所以,這也讓我陷入了哲學(xué)題一樣的迷茫中。如果說(shuō)GPT-5強(qiáng)大,這些吐槽顯得在理;如果說(shuō)GPT-5不強(qiáng)大,這些吐槽也都十分犀利。

最后,再說(shuō)個(gè)最讓人無(wú)語(yǔ)凝噎的功能更新。

在最新更新的ChatGPT手機(jī)App里,增加了一個(gè)設(shè)置選項(xiàng),叫“重點(diǎn)色”。里面默認(rèn)灰色,還提供了橙色、黃色、綠色、藍(lán)色、粉色五個(gè)免費(fèi)顏色。每月20美金的Plus會(huì)員才能用紫色,每月200美金的Pro會(huì)員才能用黑色。

那什么叫重點(diǎn)色呢?我只發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)地方會(huì)變化,一個(gè)是和AI對(duì)話(huà)時(shí)的氣泡顏色,會(huì)變成你設(shè)置的顏色,另一個(gè)是底部工具欄的語(yǔ)音按鈕會(huì)變色。也就是通過(guò)對(duì)話(huà)氣泡顏色來(lái)區(qū)分會(huì)員等級(jí),說(shuō)實(shí)話(huà),我作為一個(gè)每月掏200美金的冤大頭會(huì)員,差點(diǎn)被這個(gè)功能氣哭了。20年前,我在QQ秀上充十塊錢(qián),還要送我一套殺馬特時(shí)裝呢,不會(huì)僅僅就給我送個(gè)定制顏色的口罩。

在這方面,ChatGPT還有挺多東西要學(xué)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【快刀青衣】,微信公眾號(hào):【快刀青衣】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!